etz werdens immer weniger €
Marcel Risse (#12)
-
-
Zitat von NacAtta345
wer will denn überhaupt freiwiilig nach leverkusen?
-
Zitat von Zaphod
Also langsam wirds echt verwirrend. Aber lasst uns dochmal festhalten:
1. wir haben ein Vorkaufsrecht von 400 000
2. Lev hat sich wohl bei dem Hermann Transfer das Recht behalten "seinen" Leihspieler auch wieder zurückholen zu können. Hier können wir schimpfen was wir wollen, das ist legitim, da er ja auch Vertrag bis 2012 hat.
3. Lev müsste bei einer Rückholaktion allerdings 300 000 "Schmerzensgeld" für Risse und Hermann zahlen. 300 000 ? quasi für die Abgabe eines Co-Trainers? Ich kanns irgendwie nicht ganz glauben, da das wirklich viel Geld wäre (aber klar Bader scheiße)
4. Risse gibt klar an, dass er hierbleiben möchte! (was mir gefällt)Also Fazit: Eine Art Kuhhandel mit Köln halte ich für ausgeschlossen, da Risse sich schlicht weigern kann nach Köln zu gehen. Er hat Vertrag bei Lev und von daher muss er sich nicht verkaufen lassen.
Desweiteren ist die Tür noch nicht zu, da Risse ja angibt hierbleiben zu wollen. Da müssen sich die Parteien halt nochmal zusammensetzen.
Am Ende werden wir entweder ohne Risse, aber mit 300 000 mehr dastehen, oder mit Risse und mit 400 000 weniger. (vorausgesetzt die Zeitungsberichte stimmen). So läuft das Geschäft nunmal. Mit beiden Lösungen könnte ich leben.Guter Beitrag! So kann man es auf den Punkt bringen. :hoch:
Mir täte es zwar sehr leid um den Risse - ich halte ihn für einen Guten! Aber für des Geld holen wir auch evtl. ein gleichwertiges Talent... -
Für 300.000 kaufen wir uns dann Messi, Ronaldo und Robben!
-
-
-
-
-
Zitat von weam
gewagtes Statement
gewagtes statement? schon komisch, dass Risse nicht zurück will, Krzynowek damals auch nicht mehr wollte, Kroos nichts gegen seine rückholaktion sagt, Herrmann vom Familienrat zurückbeordert wurde... und von Titeln ganz zu schweigen...
btw: eben gefunden: http://www.bild.de/BILD/sport/tel…t=12174692.html
-
und den Rest wie Kießling haben sie gezwungen?
-
-
Zitat von Remember68
gewagtes statement? schon komisch, dass Risse nicht zurück will, Krzynowek damals auch nicht mehr wollte, Kroos nichts gegen seine rückholaktion sagt, Herrmann vom Familienrat zurückbeordert wurde... und von Titeln ganz zu schweigen...
btw: eben gefunden: http://www.bild.de/BILD/sport/tel…t=12174692.html
Ist doch nicht schwer zu verstehen.....jeder, halbwegs vernünftige junge Spieler, will spielen....und die Chancen beim Club sind eben deutlich höher, als in Leverkusen....würde das jetzt nicht so hoch hängen.....
-
-
Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....
Auszug:
ZitatDer Club hat zwar eine Kaufoption für Risse (400.000 EUR), doch die greift nur, wenn Leverkusen den Spieler ziehen lässt...
Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...
-
Zitat von ThePunisher84
Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....
Auszug:
Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...
oder besser, ich verkaufe meinem kumpel ein auto, wenn ich es ihm verkaufe
edit: mal abseits des ganzen zynismus. heißt das soviel wie risse wird bayer nicht mehr als 400.000€ einbringen? ich meine wenn sie ihn verkaufen wollen können wir immer für 400k zuschlagen?
wenn nicht halt nicht... das fände ich nämlich von beiden seiten bescheuert... -
Hier hat sich Bader erneut von Leverkusen ganz schon veräppeln lassen. Toller Deal: Ihr bekommt unseren Co-Trainer für lau und wir als Gegenleistung die Kaufoption auf einen Spieler, aber nur wenn er nichts taugt. Hauptsache wir haben ein "tolles Verhältnis" zu Leverkusen. Bin ja mal gespannt, was sich Bayer jetzt als "Ersatz" einfallen lässt. Wir geben ihnen am Saisonende Gündogan für 1 Million, dafür dürfen wir ihn - wenn Leverkusen will - jeweils für ein halbes Jahr für 500.000 zurückleihen oder so ...
-
Manche Leute haben Vorstellungen. 300000€ für einen Co-Trainer ist für mich ein Haufen Geld. Und das ein Spieler der nicht uns gehört von seinem Heimatverein zurückbeordert wird ist auch nichts Neues. Lev hätte Kroos sicher auch gerne behalten. Die Buli ist aber nun mal kein Wunschkonzert.
-
Zitat von ThePunisher84
Laut Bild (Printausgabe) greift dieses Kaufrecht erst, wenn Bayer zustimmen sollte....
Auszug:
Des is genauso als wenn ich sagen würde: Ich verkaufe einem Kumpel ein Auto, aber nur wenn ich zustimmen sollte, dass er den auch kriegt...
Was isn das für ne komische Kaufoption
Das hab ich noch nie gehört
Ihr könnt ihn nach der Saion kaufen, aber nur wenn wir ihn nicht mehr haben wollen, oder was soll das ??? :shock:
-
Zitat von Thomas
Was isn das für ne komische Kaufoption
Das hab ich noch nie gehört
Ihr könnt ihn nach der Saion kaufen, aber nur wenn wir ihn nicht mehr haben wollen, oder was soll das ??? :shock:
aber wenn sie ihn wiederhaben wollen müssen sie doch auch 300 000 an uns zahelen! Es ist zum verrückt werden, dass immer nur die negative Seite ausgeleuchtet wird -
Zitat von Zaphod
aber wenn sie ihn wiederhaben wollen müssen sie doch auch 300 000 an uns zahelen! Es ist zum verrückt werden, dass immer nur die negative Seite ausgeleuchtet wirdFalls das stimmt,dann schauts natürlich anders aus
Trotzdem wärs besser ,wenn er bei uns bleiben könnte
Soviel ich weiss, will er beim CLUB bleiben und nicht zu den Pillenschluckern zurückkehren