Stefan Reinartz (#3)

Zitat von Manni_der_Libero

der Hackstock ist aber Europameister
ok er hat mehr Behaarung als Titel

http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=966816&kat=31&man=3

Etz wiss mas endgültig - keine Kaufoption... Aber wer weiß was die Zukunft bringt...

Zitat

Das Durchschnittsalter in Nürnbergs Viererkette dürfte auf dem Tivoli bei unter 21 liegen, lustige Zeitgenossen sprechen bereits von einem Kinderriegel.

ist ja in der Tat ein Kinderriegel.

Nur was is, wenn Pino und Wolf wieder mitschussern? wie bezeichnet man das dann?

Opamauer?

Zitat von Maddin_FCN

ist ja in der Tat ein Kinderriegel.

Nur was is, wenn Pino und Wolf wieder mitschussern? wie bezeichnet man das dann?

Opamauer?

Bei Goncalves und Mitreski ist es das Überraschungsei!

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…wehrt-sich.html

Vollkommend richtig! Man sollte nicht alles den jungen Leuten in die Schuhe schieben. Die haben schlecht gespielt keine Frage und dürfen zurecht kritisiert werden: ABER da sollen sich vor allem die erfahrenen Leute erst Recht hinterfragen was die da für einen scheiss gespielt haben! Keiner von denen hatte Normalform

Zitat von ThePunisher84

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…wehrt-sich.html

Vollkommend richtig! Man sollte nicht alles den jungen Leuten in die Schuhe schieben. Die haben schlecht gespielt keine Frage und dürfen zurecht kritisiert werden: ABER da sollen sich vor allem die erfahrenen Leute erst Recht hinterfragen was die da für einen scheiss gespielt haben! Keiner von denen hatte Normalform

Das ist ja mal wieder sau geil

Der einzige Spieler über den seit dem 12.02 kein Wort verloren wurde, wehrt sich gegen Kritik

Beim Glubb darf echt jeder mal

Zitat von FcnPat

Das ist ja mal wieder sau geil

Der einzige Spieler über den seit dem 12.02 kein Wort verloren wurde, wehrt sich gegen Kritik

Beim Glubb darf echt jeder mal

um ehrlich zu sein:
a) absolut sinnlos - da vor allem in der form gegen anzugehen. ABER, ABER die anderen, die anderen. der klassische spruch ist doch normalerweise: wir gewinnen als mannschaft, wir verlieren als mannschaft, das lernt man eigentlich schon in der C-Jugend den spruch. sind das erste auflösungerscheinungen und ist der ehrlich - oder ist der doof?

b) dachte ich man wollte den jungen spielern einen maulkorb verpassen. das wär meiner meinung nach hier angebracht. der reinartz hat sich schon in der vorbereitung so unbekümmert naiv und flockig geäußert (ging glaub ich darum, dass er den boakye mal für n paar wochen außer gefecht gesetzt hat) - da sollte man mal zumindest mit ihm drüber reden.

c) ich fang gern damit an, der erste zu sein, der ihn kritisiert. ich fand den einstand gegen lautern zwar aller ehren wert, hab bis zum 2:0 v.a. in der anfangsphase aber einige situationen gesehen, wo er n bruchteil zu spät dran - bereits da hätte es klingeln können. da war eben schon in ansätzen ne leichte unsicherheit in der IV und im abwehrverhalten allg. zu spüren, die jetzt halt voll durchgeschlagen hat im sinne, dass man nicht konzentriert und gedankenschnell genug bei der sache war.

wenn ich nicht dafür wäre - beim andy kein risiko einzugehen - würd ich sagen sobald wie möglich wechsel wolf für reinartz, da maroh als anderer IV für mich sich schon mehr standing aufgebaut hat, obwohl ich mir prinzipiell eigentlich sogar vorstellen könnte - dass wolf und reinartz von der spielanlage besser zusammenpassen würden.

dass der kerl ein großes Maul hat ist ja schon länger bekannt.

dass er in der einschätzung der eigenen leistung auch an gnadenloser selbstüberschätzung leidet hat er mit dem interview bewiesen.

wenn er ned noch so jung wäre müsste man sagen:
charakterlich für profimannschaftssport ungeeignet.

Also ehrlich gesagt.......gefällt es mir gar nicht wenn sich ein so junger Spieler gleich mal hinstellt und auf dicke Hose macht.....denn eigentlich ist seine Aussage nur eine Kritik an den älteren Spielern.....sowas braucht jetzt hier niemand.....Schäfer oder Wolf sollten den Jungen mal etwas zur Seite nehmen und ihm mal was von Mannschaftsgefüge und Lehrling usw. erzählen.....

Gerade nach so einem Spiel muß ich einfach mal einstecken und die Klappe halten....egal ob berechtigt oder nicht.....er ist Lehrling und das nicht nur auf dem Platz.

Zitat von wildfires

Gerade nach so einem Spiel muß ich einfach mal einstecken und die Klappe halten....egal ob berechtigt oder nicht.....er ist Lehrling und das nicht nur auf dem Platz.

weiß ich ehrlich gesagt nicht. ich finde die kritik wie sie momentan betrieben wird auch ziemlich ungerecht. meiner meinung nach ist der hauptfehler bei oenning zu suchen, der mit "langsam" mnari und "körperlos" mintal startet. über diese beiden bzw. das taktische konzept wird nirgendwo ein wort verloren, immer nur kinderriegel hier, kinderriegel dort. das ganze finde ich ein wenig lächerlich und es ist verständlich, daß ihm wohl der kragen geplatzt ist.

winzie

Zitat von winzie

weiß ich ehrlich gesagt nicht. ich finde die kritik wie sie momentan betrieben wird auch ziemlich ungerecht. meiner meinung nach ist der hauptfehler bei oenning zu suchen, der mit "langsam" mnari und "körperlos" mintal startet. über diese beiden bzw. das taktische konzept wird nirgendwo ein wort verloren, immer nur kinderriegel hier, kinderriegel dort. das ganze finde ich ein wenig lächerlich und es ist verständlich, daß ihm wohl der kragen geplatzt ist.

winzie

kragen platzen ist das eine, eine realistische einschätzung der eigenen leistung das andere.

und der Bildzeitung gehör schenken das allerletzte!

Zitat von winzie

weiß ich ehrlich gesagt nicht. ich finde die kritik wie sie momentan betrieben wird auch ziemlich ungerecht. meiner meinung nach ist der hauptfehler bei oenning zu suchen, der mit "langsam" mnari und "körperlos" mintal startet. über diese beiden bzw. das taktische konzept wird nirgendwo ein wort verloren, immer nur kinderriegel hier, kinderriegel dort. das ganze finde ich ein wenig lächerlich und es ist verständlich, daß ihm wohl der kragen geplatzt ist.

winzie

Taktische Fehler des Trainers hin oder her....wird Dir jeder der Mannschaftssport oberhalb der absolut untersten Ligen gespielt hat bestätigen, daß Hackordnung usw. extrem wichtig in Mannschaften ist.

So forsche "Jünglinge" werden bei nächstbester Gelegenheit "erzogen" indem man sie einfach mal über die Klinge springen läßt.....ihnen in einer sich bietenden Gelegenheit nicht hilft usw. sie einfach schlecht aussehen läßt.

Naja vielleicht irre ich mich jaa auch ....aber ich denke das wird der Lehrling demnächst schon noch lernen...

Zitat von wildfires

Taktische Fehler des Trainers hin oder her....wird Dir jeder der Mannschaftssport oberhalb der absolut untersten Ligen gespielt hat bestätigen, daß Hackordnung usw. extrem wichtig in Mannschaften ist.

So forsche "Jünglinge" werden bei nächstbester Gelegenheit "erzogen" indem man sie einfach mal über die Klinge springen läßt.....ihnen in einer sich bietenden Gelegenheit nicht hilft usw. sie einfach schlecht aussehen läßt.

Naja vielleicht irre ich mich jaa auch ....aber ich denke das wird der Lehrling demnächst schon noch lernen...

Richtig..

nach so nem Spiel heisst es wirklich "Klappe halten" und "noch ne Schippe drauflegen im Training und am Platz"...

Würde mich nicht wundern wenn er im Training was auf die Socken bekommt

Zitat von winzie

weiß ich ehrlich gesagt nicht. ich finde die kritik wie sie momentan betrieben wird auch ziemlich ungerecht. meiner meinung nach ist der hauptfehler bei oenning zu suchen, der mit "langsam" mnari und "körperlos" mintal startet. über diese beiden bzw. das taktische konzept wird nirgendwo ein wort verloren, immer nur kinderriegel hier, kinderriegel dort. das ganze finde ich ein wenig lächerlich und es ist verständlich, daß ihm wohl der kragen geplatzt ist.

winzie

Sorry aber der Mintal hat gegen Lautern getroffen. Warum sollte man ihn nicht bringen wenn er gut gespielt hat? Dass er jetzt gegen Aachen wieder ne Grütze zusammengespielt hat konnte natürlich der Oenning vorher riechen - ja ne is klar...

Zitat von ThePunisher84

Sorry aber der Mintal hat gegen Lautern getroffen. Warum sollte man ihn nicht bringen wenn er gut gespielt hat? Dass er jetzt gegen Aachen wieder ne Grütze zusammengespielt hat konnte natürlich der Oenning vorher riechen - ja ne is klar...

Volker Finke oder der Porno Peter hätten es gerochen.
Wir haben halt wieder unsere Schuldigen.

Zitat von ThePunisher84

Sorry aber der Mintal hat gegen Lautern getroffen. Warum sollte man ihn nicht bringen wenn er gut gespielt hat? Dass er jetzt gegen Aachen wieder ne Grütze zusammengespielt hat konnte natürlich der Oenning vorher riechen - ja ne is klar...

es ist doch wohl nichts ungewöhnliches, daß ein trainer in einem auswärtsspiel gegen eine heimstarke mannschaft das team auch mal umstellt. das machen viele trainer. ich persönlich hätte gegen aachen zwei zweikampfstärkere spieler als mnari und mintal aufgestellt. diese bedenken habe ich schon während der aufstellung geäußert. perchthold raus und mnari rein, auch ein fehler, ging jawohl auch. insofern verstehe ich deine frage nicht wirklich...

winzie

Ich hätte lieber Kluge und Perchtold zentral defensiv und Risse auf rechts gesehen. Gerade auswärts braucht man schnelle Außen, um auch mal gute Konter zu fahren. Das ist Kluge meiner Meinung nach weniger. Er ist eher für Heimspiele auf dieser Position geeignet, da die meisten Gegner dort eh sehr tief gegen uns stehen.

Vorne nur mit einer Spitze (wobei ich anhand des Lauternspiels Eigler genommen hätte ) und dahinter Mintal, mit allen Freiheiten.

Zitat von ThePunisher84

Sorry aber der Mintal hat gegen Lautern getroffen. Warum sollte man ihn nicht bringen wenn er gut gespielt hat? Dass er jetzt gegen Aachen wieder ne Grütze zusammengespielt hat konnte natürlich der Oenning vorher riechen - ja ne is klar...

getroffen hatter, gut gespielt hatter m.E. schon gegen Lautern nicht.