Zitat von cinicoNatürlich kann und darf man den Sinn solcher Leihgeschäfte hinterfragen.
Wo liegt der Sinn solcher Leihgeschäfte, wenn eine eineinhalbjährige Laufzeit nur dann erfüllt werden kann, wenn der betreffende Spieler in dieser Leihzeit so spielt, dass er für seinem abgebenden Verein weiterhin uninteressant für den eigenen Kader ist und bleibt?
Natürlich hat Reinartz auch einen großen Anteil am Aufstieg - dass ist letztendlich das Positive an diesem Leihgeschäft. Aber ich möchte nochmal betonen: eine mittel- oder langfristige Kaderplanung kann man so doch nicht durchführen, wenn mit solchen Optionen alles wieder durcheinander gewürfelt wird!
Natürlich kann mans hinterfragen, aber was bringts? Hätte Lev auf Leihe mit Kaufoption zugestimmt, dann hätt mers auch gemacht. Ham sie aber nicht. Und dennoch war das Geschäft positiv für uns. Das Gleiche gilt doch bei Lev für Kroos. Den haätten die Bauern doch auch im Sommer zurückholen können.
Das mit der Planung stimmt natürlich. Aber auch bei bestehenden Verträgen wechseln Spieler und mitlerweile auch Trainer doch nach Belieben.
Fazit: Ich wär natürlich froh wenn er bleibt. Bin aber auch über das letzte halbe Jahr froh