Dennis Diekmeier (#2)

Zitat von Oberon

Bei einem 20-jährigen Spieler ist es doch nicht so entscheidend, was er bereits geleistet hat sondern was er in Zukunft leisten WIRD. Jeder weiß, dass Diekmeier noch gehörig Luft nach oben hat und bei konstanter Weiterentwicklung in ein paar Jahren deutlich stärker sein dürfte als jetzt. Wenn wir solch ein Talent für 2 Mio. verkaufen, sollten wir besser den Spielbetrieb einstellen...

Geanu so sieht es aus!
Welch ein Blödsinn, diese Aussagen, was er schon geleistet hat.

Soll er vielleicht in dem Alter 500 Bundes- und 100 Länderspiele haben?

Wie Oberon schon schreibt, bei einem 20-jährigen ist einzig die Zukunftsperspektive entscheidend, und die ist bei Dennis mehr als positiv zu sehen.

Zitat von wikinger

Nochmal zu den Benders : Sven Bender ist m.E. schon um einiges weiter
als Dennis. Hab in dieser Saison einige Spiele des BVB live gesehen. Der Junge ist klasse !
Sein Bruder wiederum hat noch einige Probleme, in
Leverkusen einen Stammplatz zu bekommen.
Damit will ich sagen, dass eine Weiterentwicklung eines jungen Spielers
immer schwer vorherzusagen ist. Es sind schließlich schon viele
Jungtalente auf der Strecke geblieben.

Alles anzeigen

Der Vergleich mit den Benders hinkt gewaltig.

1. Beide kamen von einem Zweitligisten, hatten also Null Erstligaerfahrung. Dennis dagegen ist unumstrittener Stammspieler bei einem Erstligisten.

2. Beide hatten nur noch einen Vertrag der ein Jahr lief. Der Vertrag von Dennis läuft länger.

Nichtsdestotrotz sind die Benders Toptalente, die ich jederzeit auch gerne gehabt hätte.
Ob schon viele Jungtalente auf der Strecke geblieben sind, ist im Fall Diekmeier völlig unerheblich.

Das einzig entscheidende ist, dass ein Verein, z.B. Wolfsburg, versucht, frühzeitig ein deutsches Toptalent zu bekommen, dass ihm, entweder jahrelang eine Position besetzt, oder es mit Gewinn weiter veräußert werden kann.
Wolfsburg wird diese Geschichte mindestens 4 Millionen wert sein, und das ist auch in Ordnung.
Und dies ist eben auch mit einem "Risiko" verbunden, dass es ein Spieler eben mal nicht schafft.
Ist bei einem älteren Spieler nicht anders.

Der Fall ist exakt mit dem Fall Kies zu vergleichen.
Was wurde hier, bzw. im alten Forum, über die "hohe" Ablöse gespottet.
Ich würde mal behaupten, es war eine sehr gute Wertanlage für Bayer.
Mittlerweile dürfte Kies so ca. 15 Mios wert sein.

Finde den Vergleich mit Bender überhaupt nicht hinkend.
Bender spielt aber in dieser Saison auch Stamm beim BVB und das auf einem wesentlich höherem Niveau und mit einer beeindruckenden Konstanz (Kicker-Note 2,9) als Diekmeier.

Will mich auch nich drüber streiten, ob er 3 oder 4 Mios wert ist. Aber den Nachweis ist er einfach gegenüber einem wie Bender noch schuldig geblieben. Stammspieler ist er nur bei uns, weil wir sonst keinen besseren haben.

Ich bin vielleicht in der Beziehung Ablösesummen noch etwas konservativ. Finde dass solche jungen Spieler viel zu schnell hochgejubelt werden. Lieber soll Dennis noch 2-3 Jahre bei uns bleiben und in Ruhe reifen als dem Geld zu folgen und evtl. schnell verheizt zu werden.

Zitat von wikinger

Finde den Vergleich mit Bender überhaupt nicht hinkend.
Bender spielt aber in dieser Saison auch Stamm beim BVB und das auf einem wesentlich höherem Niveau und mit einer beeindruckenden Konstanz (Kicker-Note 2,9) als Diekmeier.

Will mich auch nich drüber streiten, ob er 3 oder 4 Mios wert ist. Aber den Nachweis ist er einfach gegenüber einem wie Bender noch schuldig geblieben. Stammspieler ist er nur bei uns, weil wir sonst keinen besseren haben.

Ich bin vielleicht in der Beziehung Ablösesummen noch etwas konservativ. Finde dass solche jungen Spieler viel zu schnell hochgejubelt werden. Lieber soll Dennis noch 2-3 Jahre bei uns bleiben und in Ruhe reifen als dem Geld zu folgen und evtl. schnell verheizt zu werden.

Der Vergleich mit Bender hinkt aus dem Grund, weil Bender eben "nur" ein Zweitligaspieler war, als er wechselte, und Dennis eben ein Erstligaspieler ist.
Im übrigen spielt Bender in einer bedeutend besseren Mannschaft, in der man als junger Spieler sicher auch besser aussehen kann.

Und dass er nur Stammspieler ist, weil wir keinen besseren haben, halte ich, ehrlich gesagt, für absolut daneben.
Dennis hat sich diesen Stammplatz verdient durch, für einen solch jungen Spieler, absolut akzeptable Leistungen.
Das er das eine oder andere Mal Lehrgeld zahlte ist normal, und ging anderen nicht anders.

Vergessen sollte man auch nicht, dass er alle Junioren-Nationalmannschaften durchlief und der beste seines Jahrgangs war.

Das im allgemeinen zu hohe Ablösen gezahlt werden ist natürlich klar!

Zitat von wikinger

Also ich finde auch 6 Mios ist der Junge nie und nimmer wert. Wenn dann vielleicht 2-3 Mios. Mehr nicht. Was hat er denn groß geleistet bis jetzt?

jeden Tag steht ein Dummer auf und den musst halt finden. Wer ihn unbedingt haben will muss halt auch löhnen. So ist das.
Wir haben nix zu verschenken.

die Bild schreibt einen Artikel der aus dem Nichts hergeholt wird und alle verfallen in Panik!

Zitat von Maddin_FCN

die Bild schreibt einen Artikel der aus dem Nichts hergeholt wird und alle verfallen in Panik!

BLÖD-Zeitung hin oder her. Dass Dennis im Sommer wohl weg ist, hat der Kicker
auch schon geschrieben und ist auch kein Geheimnis mehr.
Die Verhandlungen kurz vor Beginn der Rückrunde haben ja auch
definitiv stattgefunden.

unabhängig vom wechseltheater:

diekmeier gefällt mir wieder besser. mit hecking konzentriert er sich überwiegend auf sein defensivspiel. tut ihm gut.

Zitat von Gschmarri

unabhängig vom wechseltheater:

diekmeier gefällt mir wieder besser. mit hecking konzentriert er sich überwiegend auf sein defensivspiel. tut ihm gut.

Diekmeier ist ein Rohdiamant, mit dem richtigen Trainer wird er ein großer. Das ist der Unterschied Oenning und Hecking

Zitat von clubic

Diekmeier ist ein Rohdiamant, mit dem richtigen Trainer wird er ein großer. Das ist der Unterschied Oenning und Hecking

Ist mehr ein Roheisen. Er lässt seine Angreifer jedesmal unbedrängt flanken. Der Wolf muss dann ausbügeln und wird dafür gescholten wenn er den Ball nicht sauber trifft. Von Diekmeier halt ich garnix. Entweder passt er zurück (wenn er in Ballbsitz ist) oder er drischt nach vorne wo keiner steht. Gelungene Flankenläufe sind total die Ausnahme.
Am meisten nervt wenn er seine Angreifer nicht angreift sondern ihnen nur Begleitschutz gibt oder bei Sonneneinfall Schatten spendet.

Wundert mich, dass andere Vereine ihn angeblich um jeden Preis wollen. Sicher kein schlechter, aber ein ganz großer wird er meiner Meinung nach auch nie werden.
Wenn man nach der Saison 5 Mio für ihn bekommen kann- am besten verkaufen.

Wieder mal ein indiskutabler Auftritt. Hoffe, der Marktwert sinkt jetzt nicht noch weiter, damit wir noch ein wenig was für ihn kriegen.

Zitat von herman

Ist mehr ein Roheisen. Er lässt seine Angreifer jedesmal unbedrängt flanken. Der Wolf muss dann ausbügeln und wird dafür gescholten wenn er den Ball nicht sauber trifft. Von Diekmeier halt ich garnix. Entweder passt er zurück (wenn er in Ballbsitz ist) oder er drischt nach vorne wo keiner steht. Gelungene Flankenläufe sind total die Ausnahme.
Am meisten nervt wenn er seine Angreifer nicht angreift sondern ihnen nur Begleitschutz gibt oder bei Sonneneinfall Schatten spendet.

Dann freust Du Dich bestimmt schon auf nächste Saison, wenn der Dominator wieder die rechte Seite beackert. Der trabt bestimmt nicht nebenher (eher 5 Meter hinterher) und spendet Sonnenschutz.

wikinger
Immerhin einen U-19 Europameister-Titel hat er schon geleistet, zusätzlich zur Auszeichnung als bester Spieler seines Jahrgangs. Das können immerhin nicht alle von sich behaupten (zur Theorie er hätte nichts vorzuweisen).

Viele hier meinen er sei schwach und eigentlich ja gar nicht so gut.....

Mir gefällt der Dennis gut. Da er ja noch sehr jung ist und es seine erste Bundesligasaison ist, wird er sich in allen Bereichen stark weiterentwickeln und mit jedem Spiel an Erfahrung hinzugewinnen, so dass er auch im Abwehrverhalten souveräner und ausgebuffter wird (ist ja eigentlich gelernter Stürmer). Da er bei uns Stamm spielt, sind die Voraussetzungen gegeben, damit er weiterkommt. Man sollte da halt auch Geduld haben.

Ich würde ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Leider fürchte ich dass er aus finanziellen Gründen gehen muss. So wird er dann in ein paar Jahren woanders auf Top Level spielen.

Wir können dann ja wieder sagen "der war ja früher anfangs noch beim Club, schade dass wir den nicht mehr haben"

Ich verstehe nicht, warum er partout Rechtsverteidiger spielen muss, obwohl sein Abwehrverhalten (zumindest manchmal) katastrophal ist.

Der gehört weiter nach vorne, insbesondere wenn wir tief stehen - wenn wir schon nicht Zabavnik umsonst geholt haben, sollte wenigstens Nordveit mal RV spielen, Judt muss nicht sein.

Den Domi kann man in der 2. Liga RV spielen lassen... in der ersten benötigen wir einen Neuen, unabhängig davon ob Diekmeier bleibt; oder besser ggf sogar zwei Neue (evtl. könnte Spiranovic den Back-Up geben)

Er kann nur nach vorne maschieren,typischer Offensivmann,nur wer sollte hinten spielen?Wir haben überhaupt keine Alternativen(J.Judt?).Zabavnik wäre super gewesen,nur da ist immer das gleiche Problem:die Einkaufspolitik vom Club.Gute Besserung Breno,vielleicht spielst Du noch ein paar Spiele bei uns!

Zitat von golmac

Er kann nur nach vorne maschieren,typischer Offensivmann,nur wer sollte hinten spielen?Wir haben überhaupt keine Alternativen(J.Judt?).Zabavnik wäre super gewesen,nur da ist immer das gleiche Problem:die Einkaufspolitik vom Club.Gute Besserung Breno,vielleicht spielst Du noch ein paar Spiele bei uns!

wie bitte soll das den funktionieren

Zitat von münchner clubfan

Ich verstehe nicht, warum er partout Rechtsverteidiger spielen muss, obwohl sein Abwehrverhalten (zumindest manchmal) katastrophal ist.

Die Einschätzung, daß sein Abwehrverhalten katastrophal ist kann ich nicht teilen. Für einen 20 jährigen ist es nicht ungewöhnlich, wenn er in einigen Bereichen noch Defizite hat. Er muß gewiß in mancherlei Hinsicht noch dazulernen, was ich ihm aber absolut zutraue. Offenbar sehen das die Beobachter einiger anderer Vereine ebenso und ich bezweifle, daß diese nach einen Spieler für die offensive Außenbahn suchen.

.

Bei all diesen Spekulationen sollten wir den jungen Plattenhardt nicht vegessen, er wird bereits in der
U23 eingesetzt, ich nehme an, dass er in der nächsten Saison in den Kader der Profis aufrückt, da er
links und rechts eingesetzt werden kann haben wir eine weitere Alternative auf diesen Positionen .

Er bringt durch seine Einsätze in der U18/U19 Nationalmannschaft auch schon internationale Erfahrung
mit, nicht vergessen er ist auch Europameister der U18.

Zitat von münchner clubfan

Ich verstehe nicht, warum er partout Rechtsverteidiger spielen muss, obwohl sein Abwehrverhalten (zumindest manchmal) katastrophal ist.

Der gehört weiter nach vorne, insbesondere wenn wir tief stehen - wenn wir schon nicht Zabavnik umsonst geholt haben, sollte wenigstens Nordveit mal RV spielen, Judt muss nicht sein.

Den Domi kann man in der 2. Liga RV spielen lassen... in der ersten benötigen wir einen Neuen, unabhängig davon ob Diekmeier bleibt; oder besser ggf sogar zwei Neue (evtl. könnte Spiranovic den Back-Up geben)

Aber was bringt er denn großartig für Offensivaktionen zustande? Der überlegte Pass
im Hannover-Spiel auf Bunjaku, aber sonst kommt doch außer schnellem Nach-vor-Getrabe
NICHTS Produktives. Deswegen bin ich auch skeptisch, dass er weiter vorne eine
Verstärkung wäre. Schließlich wird auch im Mittelfeld nach hinten gearbeitet.

Bei allem Verständnis und Geduld wegen seiner Jugendlichkeit :
Wenn man ihm ein Zeugnis ausstellen müsste, dann würde ich ihm für die bisher
gezeigten Saisonleistungen eine 4- geben. Kicker-Note 5 am Samstag übrigens.