Naja, mit entsprechend gesenkten Bezügen und 1 järiger Laufzeit kannst von Clubseite nicht viel falsch machen.
Albert Bunjaku (#10)
-
-
Leistungsbezogener Vertrag für 1 Jahr plus Option...als Backup würde ich Albertla auf jeden Fall behalten...
-
-
Bunjaku hat ja angeblich gute Angebote. Denke mal, er wird schon einen guten Verein finden.
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Wunderbar.....nur will er überhaupt als back-up bleiben ?????!!!!
Zu selten wird hier die Sicht des Spielers berücksichtigt.
Ich denke das siehst du falsch.
Wenn jemand sich hier hinstellt und schreibt "ich würde ihn zu folgenden Konditionen behalten" dann stellt sich derjenige halt einfach auf die Position des Vereins.Das bedeutet ja nicht automatisch, dass derjenige dabei völlig ignoranterweise vergisst, dass auch das Albertla noch ein Wort mitzureden hat bei der Geschichte. Und die Tatsache muss man mMn auch nicht bei jedem Post mit dazuschreiben, man kann sie auch als stillschweigende Prämisse einfach mal voraussetzen.
ps:
-
Laut Kicker ist der FCK stark an ihm interessiert.
-
-
-
-
Gibt durchaus noch mehrere Vereine in der Buli, für die er in Frage kommt.
Sollte Köln drin bleiben, dann wäre das z.B. auch eine Alternative. Genauso Freiburg
oder Werder. -
Na ich weiß ja nicht...Köln verliert Blödolski, und Freiburg hatte vor kurzem noch Cisse. Die werden sich kaum nen Bunjaku holen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die haben (jetzt) Knete. Und Werder verliert Pizza und holt 1-Tor-Bunjaku? nie im Leben!
Selbst Augsburg braucht ihn nicht. Ich denke es geht ohne wenn und aber in Liga 2. -
Zitat von -Dust-
Na ich weiß ja nicht...Köln verliert Blödolski, und Freiburg hatte vor kurzem noch Cisse. Die werden sich kaum nen Bunjaku holen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die haben (jetzt) Knete. Und Werder verliert Pizza und holt 1-Tor-Bunjaku? nie im Leben!
Selbst Augsburg braucht ihn nicht. Ich denke es geht ohne wenn und aber in Liga 2.Gut schon irgendwie richtig. In einem Spielsystem mit einem Stürmer ist es schon schwierig,
sich Bunjaku als Stürmer Nr. 1 in Köln oder Bremen vorzustellen. Aber evtl. in einem 4-4-2.
Köln ist übrigens an Proschwitz von Paderborn dran. Das ist eher ein Typ wie Pekhart. -
naja:
1.) laut kicker ist er am samstag in der Startelf!
das spricht eigentlich dafür dass Hecking ihn nochmal sehn will, bzw. ihn noch nicht ganz abgeschrieben hat....2.) falls man ihn gehn lässt ohne ein angebot zu machen dann hat man sicherlich schon einen Ersatz an der Angel von dem man denkt dass er besser sei als er ...
von daher wart ich mal ganz entspannt ab was passiert.....
-
Im Sturm brauchen wir frischen Wind, eine Blutauffrischung:
Am liebsten ein Pendant zu Pekhart, der ebenfalls für 10 Tore gut ist.
Mit Didavi verlässt uns ja voraussichtlich ein torgefährlicher Mann.> Eigler - wenig Tore, dafür aber oft wichtige und sehenswerte Treffer - im Spiel oft selten zu sehen (Arbeitet angebl. gut nach hinten).
> Bunjaku - Eine gute Saison (2009/10) > ansonsten oft verletzt u. häufig nicht zu sehen (musste auch auf der falschen Position spielen)
> Okotie - kam verletzt zu uns - konnte nie beweisen das er mehr als ein Talent ist (auch in der Operettenliga nicht gerade torgefährlich)
> Jann George - Talent - muss erst reinschnuppern. -
Zitat von chesserio
und es spricht dafür, dass Mak wieder rausrotiert
es könnte auch bedeuten, dass man ihn einfach gebührend verabschiedet. wird man dann sehen, ob er bei den verabschiedungen dabei ist.
-
Zitat von Powerbag
naja:
1.) laut kicker ist er am samstag in der Startelf!
das spricht eigentlich dafür dass Hecking ihn nochmal sehn will, bzw. ihn noch nicht ganz abgeschrieben hat....Da der Kicker IMMER die Aufstellung vom vorherigen Spieltag nimmt und nur bei Verletzungen oder Sperren bissl rumspekuliert und Bunjaku länger als Mak gespielt hat ist das kein Anhaltspunkt
-
-
-
Zitat von BeglubbterZitat
Kaiserslautern: Micanski muss zurückkehren
FCK holt wohl Bunjaku und will Azaouagh
http://www.kicker.de/news/fussball/…l-azaouagh.html