Ilkay Gündogan (#22)

Zitat von Platzwart02

Der Club kann sich einen Verkauf von Gündogan nicht leisten. Auch nicht für 7 Millionen!

Wir haben noch zwei Baustellen auf unserer defensiven MF Position und dann sollen wie unseren offensiven MF auch noch verkaufen?
Never ever!

Außer wir wollen direkt wieder absteigen. Deswegen, schieb dir dein Geld sonst wo hin Hopp.

Überleg mal, was du für 7 Millionen alles einkaufen könntest! Außerdem spielen wir nicht mit zwei defensiven Mittelfeldspielern und einem offensiven Mittelfeldspieler, außer wir spielen ein 4-3-3. Aber dann hat Gündogan letzte Saison eine der beiden defensiveren Positionen übernommen und Frantz die offensive.
Aber keine Angst, ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass er aufgrund seiner schulischen Situation diese Saison noch bei uns spielen wird. Wenn man ihn jetzt verkauft, dann nur mit einem Modell, dass eine Rückleihe für eine Saison beinhaltet. Aus Club-Sicht stellt sich halt die Frage, ob Ilkay über 2012 hinaus bei uns verlängern würde bzw. falls nicht, ob sein Marktwert diese Saison (noch zwei Jahre Vertrag) oder nächste Saison (nur noch ein Jahr Vertrag, aber dafür vielleicht eine starke Saisonleistung) höher einzustufen wäre. Özils Transferwert soll ja angeblich auch bei stattlichen 25 Millionen liegen, obwohl er nur noch ein Jahr Vertrag besitzt.

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Überleg mal, was du für 7 Millionen alles einkaufen könntest!

Mit genügend Zeit und gemachten Hausaufgaben, ne ganze Menge feine Dinge.. aber ob das der Fall ist wage ich zu bezweifeln.

Zitat von Tommi11

Man wollte Kluge auch nicht gehen lassen,aber Peer wollte unbedingt,unter allen umständen weg.

Den unterschied zwischen den beiden fällen,sieht man schon daran,wie Peer,zuletzt in Belek trainiert hat und wie Gündogan hier in Bad Wörishofen trainiert.

Kluge wollte auch weg und Gündogan hat sich jetzt bekannt. Außerdem wurde bei Kluge auch nicht das Angebot als lächerlich tituliert

Zitat von debberla

Kluge wollte auch weg und Gündogan hat sich jetzt bekannt. Außerdem wurde bei Kluge auch nicht das Angebot als lächerlich tituliert

Zitat

»Das Sensationelle ist ja, dass er mit beiden Beinen auf dem Boden bleibt, er fühlt sich zwar geehrt, aber er hat sich auch klar bekannt.«

Gündogan wiederholt das Bekenntnis gerne. »Es wäre für meine Entwicklung gut, wenn ich noch ein Jahr bleibe«,

Will nix unterstellen, aber ein "Bekenntnis" hört sich anders an.
Gehe aber davon aus, dass er bleibt - wegen Abi und weil Ablösesumme nicht unseren Vorstellungen entspricht.

Wenn er in der kommenden Saison seine Leistung abruft, wird er nicht mehr zu halten sein....dann ist es nur eine Frage des Geldes.....

Interessant erscheint mir jedoch, daß lt. Kicker-Print, Hoffenheim bestreitet, überhaupt ein Angebot über 5 Mill. € abgegeben zu haben....und ehrlich, 5 Mill. € für Gündogan, sind z.Zt. ein stolzer Preis.....( ich glaube Debberla hat mal geschrieben, da werden von der Bild-Zeitung Zahlen `rausgehauen, die nicht der Realität entsprechen und später " jault der Fan auf ", wenn die Ablösesumme geringer ist ).

Gündogan will wohl anscheinend bleiben, da er Abitur und Spielperspektive im Blick hat....nur eins sollte uns klar sein, nächstes Jahr, bei nur noch einjähriger Laufzeit des Vertrages, wird die Ablösesumme geringer ausfallen......es sei denn, er spielt überragend und klopft ans Tor der Nationalmannschaft an....egal ob türkische oder deutsche.

http://www.kicker.de/news/fussball/…-prozentig.html

#
das finde ich das Starke an Hecking. Er knickt nicht sofort ein wenn ein anderer Verein mal mit paar Millionen winkt, sondern pokert knallhart. Das war nicht immer so!

Hamburger Clubfan: Das schlimme ist, man weiss ja vor lauter Sensationsgeilheit garnicht mehr, wem man überhaupt noch irgendwas glauben kann. Petz-Preetz schwörte auch Stein auf Bein, er habe niemanden angeschwärzt .. Von daher, ob jetzt die BLÖD oder die Hoppenheimer Clownriege näher an der Wahrheit ist (von "die Wahrheit sagt" will ich garnicht reden!) ist mir schon fast egal.. Gündo muss bleiben, und dann nächste Saison sehen wir weiter.

Zitat von AlCapone

http://www.kicker.de/news/fussball/…-prozentig.html

#
das finde ich das Starke an Hecking. Er knickt nicht sofort ein wenn ein anderer Verein mal mit paar Millionen winkt, sondern pokert knallhart. Das war nicht immer so!

Geistert gerade durch alle Medien. Schon interessant wie viel Aufmerksamkeit er jetzt bekommt. Ich frage mich, ob das ohne das Tor in der Relegation genaus gewesen wäre.

Insgesamt denke ich, dass die Aussage von Hecking zu den 5 Millionen jeglichen Transfer zum jetzigen Zeitpunkt ad acta legt. Weil die 5 Millionen würden momentan keiner zahlen. Nur zum Vergleich: Özil hat 2008 ca. 4,25 Millionen gekostet und hatte damals schon bei Schalke 43 Spiele und 1 Tor gemacht.

jaja da kann hecking viel sagen. wenn die im aufsichtsrat wieder schwitzige hände bekommen bei soviel moneten...

Zitat von Gschmarri

jaja da kann hecking viel sagen. wenn die im aufsichtsrat wieder schwitzige hände bekommen bei soviel moneten...

Hecking sagt das doch nicht ohne Rücksprache...

ach ja richtig...der glubb...ber verein bei dem immer alles mit jedem abgeklärt is. ich vergaß.

dann stehen sie aber nicht nur ohne den seit langem vielversprechendsten Nachwuchsspieler da, sondern vermutlich auch ohne Trainer.. Ich denk Hecking lässt sowas nicht mit sich machen, zumal er am Ilkay sowieso einen Narren gefressen zu haben scheint

es ist doch ganz einfach: der aufsichtsrat gibt die wirtschaftlichen ziele vor. und die sind klipp und klar: keine neuverschuldung. wenn nun spielerverkäufe notwendig werden um das zu verhindern..dann werden sie verkauft. wenn jemand tastsächlich 5 millionen für gündogan bieten würde, würde da schon ne anweisung von oben kommen. da bin ich bei den kaschberli ganz sicher.

Zitat von Gschmarri

es ist doch ganz einfach: der aufsichtsrat gibt die wirtschaftlichen ziele vor. und die sind klipp und klar: keine neuverschuldung. wenn nun spielerverkäufe notwendig werden um das zu verhindern..dann werden sie verkauft. wenn jemand tastsächlich 5 millionen für gündogan bieten würde, würde da schon ne anweisung von oben kommen. da bin ich bei den kaschberli ganz sicher.

Hecking ist bisher nicht dafür bekannt gewesen, einfach solche Sachen rauszuposaunen. Sicher haben Schramm und Konsorten haben schon Unsinn verbrochen, aber Hecking ist ein ganz Geradliniger

Zitat von Gschmarri

es ist doch ganz einfach: der aufsichtsrat gibt die wirtschaftlichen ziele vor. und die sind klipp und klar: keine neuverschuldung. wenn nun spielerverkäufe notwendig werden um das zu verhindern..dann werden sie verkauft. wenn jemand tastsächlich 5 millionen für gündogan bieten würde, würde da schon ne anweisung von oben kommen. da bin ich bei den kaschberli ganz sicher.

der aufsichtsrat hört sich die finanzplanung des präsidiums (bzw. dann des vorstandes an), nickt diese ab und ÜBERWACHT DERERN EINHALTUNG. d.h. das, was der aufsichtsrat einfordert ist nichts anderes als das, was bader und woy ihnen versprochen haben. dies wurde wohl in der zweiten saison hintereinander nicht eingehalten.

unfassbar, dass bader und woy es bei einigen geschafft haben, ihren eigenen zahlensalat dem aufsichtsrat unterzuschieben.

Zitat von stc

der aufsichtsrat hört sich die finanzplanung des präsidiums (bzw. dann des vorstandes an), nickt diese ab und ÜBERWACHT DERERN EINHALTUNG. d.h. das, was der aufsichtsrat einfordert ist nichts anderes als das, was bader und woy ihnen versprochen haben. dies wurde wohl in der zweiten saison hintereinander nicht eingehalten.

unfassbar, dass bader und woy es bei einigen geschafft haben, ihren eigenen zahlensalat dem aufsichtsrat unterzuschieben.

wieder mal so eine unhaltbare unterstellung und behauptung

Zitat von stc

der aufsichtsrat hört sich die finanzplanung des präsidiums (bzw. dann des vorstandes an), nickt diese ab und ÜBERWACHT DERERN EINHALTUNG. d.h. das, was der aufsichtsrat einfordert ist nichts anderes als das, was bader und woy ihnen versprochen haben. dies wurde wohl in der zweiten saison hintereinander nicht eingehalten.

unfassbar, dass bader und woy es bei einigen geschafft haben, ihren eigenen zahlensalat dem aufsichtsrat unterzuschieben.

und wo ist jetzt der widerspruch ?

der aufsichtsrat überwacht und schreitet notfalls ein. dann werden halt spieler verkauft um auf die vorgaben zu kommen (von wem die kommen ist in der sachlage vollkommen uninteressant, aber danke für den hinweis)

Jedenfalls freue ich über die Aussage von Hecking, Gündogan bleibt beim CLUB, es geht wie schon lange
um die Finanzen des FCN, daher wäre es schon interessant wenn die echten Zahlen bekannt würden, ich
denke die wirklichen Zahlen sind, dank der Altlasten, höher als wir vermuten, beim CLUB wäre dies nichts neues.

Warum eigentlich immer diese Angst vor einem finanziellen schwarzen Loch ?

Nächstes Jahr sollten Diekmeier u. Gündogan zusammen wenigstens 10,0 Mio. bringen, wir haben noch
weitere junge Spieler die ihre Zukunft noch vor sich haben, dass ist das eigentliche Kapital des FCN .

Wegen den angeführten Gründen sehe ich das Risiko beim CLUB nicht so hoch wie manch anderer.

Sollte es gelingen frühzeitig die Klassenerhalt zu schaffen sehen wir einer besseren Zukunft entgegen.

Der CLUB muß sich in der Öffentlichkeit anderst darstellen als bisher, als modern geführter Verein, mit
Blick in die Zukunft.

Das ewige Jammern bringt nichts, wir können stolz auf den CLUB sein, aber bitte kein Überheblichkeit.

Zitat von PHM+

Jedenfalls freue ich über die Aussage von Hecking, Gündogan bleibt beim CLUB, es geht wie schon lange
um die Finanzen des FCN, daher wäre es schon interessant wenn die echten Zahlen bekannt würden, ich
denke die wirklichen Zahlen sind, dank der Altlasten, höher als wir vermuten, beim CLUB wäre dies nichts neues.

Warum eigentlich immer diese Angst vor einem finanziellen schwarzen Loch ?

Nächstes Jahr sollten Diekmeier u. Gündogan zusammen wenigstens 10,0 Mio. bringen, wir haben noch
weitere junge Spieler die ihre Zukunft noch vor sich haben, dass ist das eigentliche Kapital des FCN .

Wegen den angeführten Gründen sehe ich das Risiko beim CLUB nicht so hoch wie manch anderer.

Sollte es gelingen frühzeitig die Klassenerhalt zu schaffen sehen wir einer besseren Zukunft entgegen.

Der CLUB muß sich in der Öffentlichkeit anderst darstellen als bisher, als modern geführter Verein, mit
Blick in die Zukunft.

Das ewige Jammern bringt nichts, wir können stolz auf den CLUB sein, aber bitte kein Überheblichkeit.

Alles anzeigen

und genau das wird nicht geschehen!

Zitat von clubbaer

wieder mal so eine unhaltbare unterstellung und behauptung

das gepolter von woy via presse, dass der böse aufsichtsrat keine schulden zulässt, reicht ja wohl, oder? geflissentlich verschwiegen werden die hintergründe. man hat sich verkalkuliert, beim etat der zweitligasaison und der prognostizierten schwarzen null um immerhin gut 30%. und der AR hat (da nun kein napoleon mehr da ist, der notfalls mal schnell bei der bank ne unterschrift leistet) zum ersten mal seit jahr(zehnt)en den mund aufgemacht. und dann wird es so hingedreht, dass der AR die leute in die schranken weißen würde.

mit dir muss man, das hast du leider oft genug bewiesen, über zahlenwerk nicht disktutieren. deine grundsätzliche meinung in allen ehren.