Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
...warum sollte denn Gündogan das tun? Die Kohle kann er sich auch selbst abgreifen, wenn er eben nicht mit dem Glubb verlängert!
Ganz einfach. Weil es Stand jetzt schon einen Unterschied für
einen Spieler macht, ob er in den nächsten beiden Spielzeiten
je ca. 250 T€ bekommt oder das Drei- bis Vierfache. Das aber
nur bei Verlängerung des Vertrages.
Zitat von marcelinhoStimmt schon, macht klar einen Unterschied.
Die anderen Vereine, die ihn haben wollen, werden allerdings auch ordentlich Kohle für sein Gehalt hinlegen. Die Frage ist, kann der Club beim Gehalt mithalten.
Da geht es aber um ein Gehalt, das er frühestens in zwei Jahren bekommt,
wenn der Club auf Vertragserfüllung besteht. Und auch ein Spieler weiß,
dass in zwei Jahren viel passieren kann.
Gerade bei einem Abiturienten ist die Chance auf die Vertragsverlängerung
bei deutlich verbesserten Bezügen in dem Fall nicht schlecht. Es sind noch
zwei Jahre Vertragslaufzeit!
Denke schon, dass der Club hier mit den Konkurrenten einigermaßen mithalten kann. Natürlich
können Leverkusen oder Hoffenheim einen Schnaps mehr bezahlen, aber die Zahlen jetzt auch
keine Mondgehälter. Außer bei Ballack. 
Sollte sich in dieser Saison abzeichnen, dass Gündogan tatsächlich Leistungsträger bei uns wird,
dann kann er durchaus in die Gehaltssphären von Pino, Marek oder erst recht Harry
vorstoßen.
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1271449&kat=32
noch ist das Fenster offen
Ich könnt mich immer wieder kaputt lachen 
10 Mio für Gündogan ? Hallo ?! Was hat er denn tolles geleistet in der letzten Saison ? Okay der Junge hat "Potenzial". Aber viel hat er mMn nicht gezeigt. Überlegt euch mal was man sich für 10 Mio für Spieler holen könnte !!! Wenn die wirklich 7 Mio geboten haben wäre es wirklich fahrlässig so ein Angebot abzulehnen !!
Zitat von StengelIch könnt mich immer wieder kaputt lachen
10 Mio für Gündogan ? Hallo ?! Was hat er denn tolles geleistet in der letzten Saison ? Okay der Junge hat "Potenzial". Aber viel hat er mMn nicht gezeigt. Überlegt euch mal was man sich für 10 Mio für Spieler holen könnte !!! Wenn die wirklich 7 Mio geboten haben wäre es wirklich fahrlässig so ein Angebot abzulehnen !!
Vielleicht geben einem genau die 2,5 Millionen die für Diekmeier reingekommen sind die Freiheit bei Gündogan härter Bandagen anzulegen und so hoch zu pokern...wer weiß, wer weiß...
Stand heute ist m.E. Gündogan mit den Leistungen des letzten Jahres durch Ekici durchaus zu ersetzen. D.h. wenn man jetzt 10 Millionen für ihn bekäme, meinetwegen auch 8 oder 9 Millionen, dann kann man ihn durchaus gehen lassen. Dann sollte man versuchen Ekici für 1 bis 1,5 Millionen den Bayern abzukaufen und nochmal 2 bis 3 Millionen in offensivstarke Spieler investieren.
Dann wären je nach konkreten Zahlen im schlechtesten Fall noch 3,5, im besten Fall noch 7 Millionen zur Schuldentilgung übrig... Sollte der Simons-Transfer tatsächlich für lediglich eine geringe Summe vonstatten gegangen sein, dann wären aus dem Diekmeier-Transfer wohl auch noch 1,5 bis 2 Millionen übrig...
Das hieße Schulden mind. weitgehend getilgt und sich sportlich zumindest gegenüber der letzten Saison nicht verschlechtert...
Dann hätte Bader m.E. alles, aber wirklich alles, richtig gemacht in dieser Transferperiode...
sofort verkaufen...nächstes jahr gibts vielleicht nur noch 2,5 mio...
Zitat von Ceddysofort verkaufen...nächstes jahr gibts vielleicht nur noch 2,5 mio...
Oder 25, wer weiß das schon... wenn man ihn für 7 Mio. verkauft und er erst im Sommer 2011 wechselt wäre ich auch einverstanden.
Zitat von hattrick
Oder 25, wer weiß das schon... wenn man ihn für 7 Mio. verkauft und er erst im Sommer 2011 wechselt wäre ich auch einverstanden.
An 25 Mio. sollte man wohl nicht denken. Aber die Variante, ihn jetzt für 2011 für 7 Mio. zu verkaufen, gefällt mir, da das ein bisschen finanziellen Spielraum beim Schuldenabbau und auf dem Transfermarkt verschaffen würde.
wenn er wirklich für eine Summe > 7 Mio gehen sollte, dann sollte man Ekici SOFORT fest verpflichten...
Zitat von Veteranwenn er wirklich für eine Summe > 7 Mio gehen sollte, dann sollte man Ekici SOFORT fest verpflichten...
Ist bekannt, wie hoch die Ablösesumme für Ekici wäre?
Keine Ahnung, ich denk für ca. 1,5 Mio müßte er zu haben sein....
hier allerdings ein sehr heftiges Dementi bezüglich eine Günni-Transfers
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1271449&kat=32&man=4
Nachdem er nach einem Jahr nur noch ein Jahr Vertrag hätte, wäre die Summe nicht zu astronomisch (denke ich mal). Zumindest könnte man sich den leisten mit dem Erlös von Günni
Marktwert laut tm.de 700.000€ dürfte aber deutlich teurer sein.
Würde Gündogan nicht verkaufen, hab so das Gefühl das er noch deutlich teurer wird.
Zitat von ThePunisher84Nachdem er nach einem Jahr nur noch ein Jahr Vertrag hätte, wäre die Summe nicht zu astronomisch (denke ich mal). Zumindest könnte man sich den leisten mit dem Erlös von Günni
Na das klingt doch schon mal gut.
Aber: Oberste Priorität sollte nun erst mal der Verkauf unserer griechischen Graupe haben. Ob mit oder ohne Ablöse - beides wäre mittlerweile ein finanzieller "Erfolg".
Zitat von StengelIch könnt mich immer wieder kaputt lachen
10 Mio für Gündogan ? Hallo ?! Was hat er denn tolles geleistet in der letzten Saison ? Okay der Junge hat "Potenzial". Aber viel hat er mMn nicht gezeigt. Überlegt euch mal was man sich für 10 Mio für Spieler holen könnte !!! Wenn die wirklich 7 Mio geboten haben wäre es wirklich fahrlässig so ein Angebot abzulehnen !!
Ich denke genauso. Nach 1 Jahr durchschnittlichem BL-Fußball und lediglich mit Verheiß auf mehr Luft nach oben 7 Mio. zu bieten ist schon sehr mutig.
Ist bekannt, wie hoch die Ablösesumme für Ekici wäre?
Hat Ekici nicht von sich behauptet, daß van Gaal ihn eigentlich halten wollte und sogar Spielzeit in Aussicht stellte. Kann mir nicht vorstellen, daß die Bauern ihn gehen lassen. Kreative Mittelfeldspieler braucht man immer, selbst wenn man einen Müller, Kroos, usw. hat.
Zitat von FCNMaxStand heute ist m.E. Gündogan mit den Leistungen des letzten Jahres durch Ekici durchaus zu ersetzen. D.h. wenn man jetzt 10 Millionen für ihn bekäme, meinetwegen auch 8 oder 9 Millionen, dann kann man ihn durchaus gehen lassen. Dann sollte man versuchen Ekici für 1 bis 1,5 Millionen den Bayern abzukaufen und nochmal 2 bis 3 Millionen in offensivstarke Spieler investieren.
ich hab mal die unrealistischen Stellen markiert.
7 Millionen sind natürlich ein Pfund, dass einen zum nachdenken bringt.
Warum Gündogan einigen Vereinen so viel wert zu sein scheint, obwohl er sicherlich nocht nicht so viel zeigen konnte, kann ich aber trotzdem verstehen.
Es ist wohl dieses enorme technische Potential, dass in Gündogan steckt.
Wieviele Spieler seiner Altersklasse sind schon mit dieser Fähigkeit ausgestattet.
Die Technik, die Wendigkeit, wenn Gündogan noch fleißig an seinen Schwächen arbeitet, wovon ich ausgehe, sind bei ihm nach oben kaum Grenzen gesetzt.
Der kann ein richtig Guter werden, und dass wissen die interessierten Vereine ganz genau, da kann man sich sicher sein.
Am liebsten wäre mir, wenn man Gündogan noch ein Jahr halten, dafür jetzt aber schon eine stattliche Summe für einen Vorvertrag kassieren könnte.
Fakt ist, daß die Spekulationen zunehmen werden, da nun erstmals mit 10 Mio. eine konkrete Summe genannt wurde und nicht mehr nur von einem "unmoralischen Angebot" die Rede ist. Die Verhandlungen scheinen nun begonnen zu haben, wozu auch die Medien Verwendung finden.
