In der Hinrunde war ich noch felsenfest davon überzeugt, dass Gündogan ein defensiver Mittelfeldspieler ist. Mittlerweile bin ich mir dabei nicht mehr so sicher.
Gündogan ist dann stark, wenn er den Ball am Fuß hat und auf die gegnerische Abwehr zuläuft. Er kann dann selbst den Abschluss suchen oder den Ball zu einem Mitspieler durchstecken. Vor der Abwehr überzeugt er mich dagegen nicht. Wo Ekici selbst als zentraler Mann im offensiven Mittelfeld weit zurückgeht und sich als Anspielstation für kurze Pässe anzubieten, wartet Gündogan auf den Ball. Er will den Ball haben, ohne Frage, aber im Vergleich zu Ekici fehlt ihm (noch) die Fähigkeit Freiräume zu erkennen und zu nutzen. Ekicis Spiel ohne Ball war in den vergangenen Wochen eine Augenweide und zudem ein wichtiger Baustein unseres Erfolges.
Gündogan schleppt den Ball gerne in Richtung Strafraum und ist speziell auf den ersten Metern ziemlich schnell. Er ist technisch versiert, seine tollen Dribblings basieren aber häufig mehr auf Dynamik als auf Ballbehandlung. Sein Schuss ist stark und gerade im Abschluss hat er seine Qualitäten. Seine Schwächen dagegen sehe ich im Passpiel, das zwar sehr sauber aber auch sehr durchsichtig ist und in der Übersicht. Er trennt sich zu häufig zu spät vom Ball und rennt sich zu oft in zu vielen Gegenspielern fest.
Im Moment halte ich Ekici für die bessere Lösung im zentralen Mittelfeld. Gündogan hat seine Qualitäten, meiner Meinung ist er aber bei weitem noch nicht so weit wie er von den Medien gemacht wird.
