• Zitat von Dexter

    Also die BVB-Fans machen sich eher lustig über die niedrige Ablöse (siehe Kommentare unten)
    http://tinyurl.com/64h6pkc

    Schon komisch, auch Fans von anderen Vereinen schätzen den Wert von Günther Kahn als wesentlich höher ein. Hier sind dagegen die meisten Fans durchaus zufrieden mit dem Betrag von 4 Millionen. Ist für mich nicht nachvollziehbar.


    Ich muss ganz ehrlich sagen, auch als Clubfan, ich finde Gündogan ist ein Spieler der medial mehr hochgepushed wurde, als er es eigentlich durch Leistung verdient hatte. Für MICH sind die Garanten für den Erfolg diese Saison ganz andere Spieler! In den Zusammenfassungen heißt es aber immer nur von unserem Traummittelfeld mit Gündogan und Ekici! Aber es nicht so, dass die beiden in irgendeiner Weise mehr leisten als die anderen, ganz und gar nicht...

    Vielleicht liegts ja daran...

  • dann hätte man so nen gepushten, gehypten, CL-geilen Jungspund eben mal den Weggang verweigert, wenn die Ablöse nicht hoch genug gewesen wäre.
    so etwas gehört auch zur Etablierung des Vereins in der Bundesliga dazu. Stärke zeigen. an Profil gewinnen. auch wenn es finanziell türlich geschmerzt hätte.
    aber mal ein "hallo wach!" an die Liga: der FCN ist nicht nur ein Ausbildungs- und Schulabschluß-Verein.
    entweder die Ablöse stimmt oder wir sitzen es mal aus. Schluß. Aus. Micky Maus.

    :motzen:

  • Zitat von icetiger1968


    Weil? Du Dir 10 Millionen gewünscht hast? Mal einer in der Bild was von 8 Millionen geschrieben hat? Man sieht hier klar, dass wenn der Spieler unbedingt zu einem Verein will, der abgebende Verein nur noch Nicken kann. Wenn Günni noch ein Jahr auf blöd macht, weil er hier bleiben muss, hilft das niemandem. ER will weg, unbedingt eben zum BVB. Der BVB will eben nicht mehr zahlen, so ist das Geschäft. Ich hätte ihn lieber an den HSV oder Hoffenheim verkauft für 6 Millionen, aber dahin will der Spieler nicht.

    ganz so einfach ist es nicht wenn der spieler auf blöd macht und ein jahr auf der tribüne sitzt will ihn dnach weder doofmund noch sonst ein verein mit höhren ansprüchen .

    von daher hinkt deine argumenation gewaltig.

    es ist verdammt wenig geld vor allen wenn man bedent das wir noch einen spieler fürs mittelfeld bentigen .

  • Naja denn wars des jetzt offiziell. Das es nicht mehr wie 5 Millionen werden war von Anfang an klar. Anscheinend ca. 4. Übermässig viel ist das nicht, vielleicht gibts ja noch ordentliche Nachschläge beim Weiterverkauf oder sonstwas

    Bleiben also 3 Melonen abzüglich Bochum-Anteil.
    Die Hälfte ist schon ausgegeben, die andere Hälfte wird wohl in Richtung Finanzkonsolidierung wandern

    Wenn Ekici auch geht schauts gar net mal so gut aus .

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

  • Oh man, 4 Mio ... Ich war schon bei 6 skeptisch. Aus meiner Sicht ne ganz ganz beschissene Nummer. Soviel zum Thema "der Verein soll auch an mir etwas verdienen" .. Da hätte man auch anders agieren können. Ich vermute mal, da haben wir (Spekulatius) Papa Gündogan zu danken..
    Bin nicht zufrieden.

    Aber wenigstens haben wir Gewissheit.

    Dennoch danke für alles. Werde seinen weiteren Werdegang verfolgen. Wobei ich glaube, dass der BVBäh die falsche Entscheidung war und ist.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Zitat von Vv00t

    Dennoch danke für alles.

    Meine "Dankbarkeit" hält sich in Grenzen. Meiner Meinung nach hat er dem Club mehr zu verdanken als andersrum. Aber Dankbarkeit und Profisport passt eh nicht zusammen. Mal schauen ob er einer wird ..

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

  • Zitat von haribo78

    dann hätte man so nen gepushten, gehypten, CL-geilen Jungspund eben mal den Weggang verweigert, wenn die Ablöse nicht hoch genug gewesen wäre.
    so etwas gehört auch zur Etablierung des Vereins in der Bundesliga dazu. Stärke zeigen. an Profil gewinnen. auch wenn es finanziell türlich geschmerzt hätte.
    aber mal ein "hallo wach!" an die Liga: der FCN ist nicht nur ein Ausbildungs- und Schulabschluß-Verein.
    entweder die Ablöse stimmt oder wir sitzen es mal aus. Schluß. Aus. Micky Maus.

    :motzen:

    Es sind ja nicht nur wir, die bei solchen Geschäften irgendwie dann doch am kürzeren Hebel sitzen.
    Auch finanziell besser gestellte Vereine müssen bei solchen Pokerrunden letztendlich irgendwann kapitulieren und
    Abstriche in der Ablöse machen und den wechselwilligen Spieler ziehen lasse. So war es z.B. bei
    Özil oder Lakic, so wird es bei Neuer sein oder wohl auch bei Vidal um nur einige Beispiele zu nennen.

  • Zitat von wikinger

    Es sind ja nicht nur wir, die bei solchen Geschäften irgendwie dann doch am kürzeren Hebel sitzen.
    Auch finanziell besser gestellte Vereine müssen bei solchen Pokerrunden letztendlich irgendwann kapitulieren und
    Abstriche in der Ablöse machen und den wechselwilligen Spieler ziehen lasse. So war es z.B. bei
    Özil oder Lakic, so wird es bei Neuer sein oder wohl auch bei Vidal um nur einige Beispiele zu nennen.

    thats the business!

  • Zitat von daylight

    4 Millionen sind ein Witz! Dafür hätte ich Ihn nicht gehen lassen.

    Da sich ja jetzt alle schon bereit machen und wissen das die 4 Mio - Bochum% so sind, wo kann ich denn das genau nachlesen das es so Fakt ist?

    Oder sind die 4 (mit oder ohne?) genauso spekulativ wie 5, 6 oder andere Zahlen? von den 20% Spekulatius mal abgesehen... steht da dann auch genau ob jetzt die 4 "netto" sind oder ob wir eigentlich 5 bekommen und eben was abgeben ...

    Da ihr es ja scheinbar wisst, nur ich grad dumm sterbe wollte ich das auch gerne Wissen...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Ich wiederhole mich....für einen Spieler, der in einem Jahr ablösefrei ist, ist das kein so schlechter Preis....

    Gündogan hat weder International gespielt, noch A-Nationalmannschaft....er ist aktuell ein talentierter U-21 Nationalspieler, mehr aber noch nicht.

    Ausserdem glaube ich wirklich, daß die Zusatzklauseln die Gesamtforderung deutlich nach oben schrauben können.....dies wird hier leider immer übersehen. Auch die 20 % werden wir uns vom BvB wiederholen, da bin ich mir sicher.....Bader ist doch alles andere als blöd.

    Auch hier wiederhole ich mich: Dadurch das die Presse Zahlen von 6 oder 7 Mill. € `raushaute, wurde hier ein Erwartungshaushalt geweckt, der wirklich nicht der Realität entsprach, sorry.

    Das Ganz erinnert mich an den Diekmeier-Verkauf, wo auch unrealistische € 5 Mill. durch die Presse lanciert wurden und nachher bei 2,5 Mill. € das Wehklagen groß war.......auch der Preis war realitstisch und heute redet doch darüber kein Mensch mehr.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich wiederhole mich....für einen Spieler, der in einem Jahr ablösefrei ist, ist das kein so schlechter Preis....

    Gündogan hat weder International gespielt noch A-Nationalmannschaft....er ist aktuell ein talentierter U-21 Nationalspieler, mehr aber noch nicht.

    Ausserdem glaube ich wirklich, daß die Zusatzklauseln die Gesamtforderung deutlich nach oben schrauben können.....dies wird hier leider immer übersehen. Auch die 20 % werden wir uns vom BvB wiederholen, da bin ich mir sicher.....Bader ist doch alles andere als blöd.

    Auch hier wiederhole ich mich: Dadurch das die Presse Zahlen von 6 oder 7 Mill. € `raushaute, wurde hier ein Erwartungshaushalt geweckt, der wirklich nicht der Realität entsprach, sorry.

    Das Ganz erinnert mich an den Diekmeier-Verkauf, wo auch unrealistische € 5 Mill. durch die Presse lanciert wurden und nachher bei 2,5 Mill. € das Wehklagen groß war.......auch der Preis war realitstisch und heute redet doch darüber kein Mensch mehr.

    Mit realismus kommst du hier im forum net weit. wobei man sowohl zu diekmeier als auch zu günndogan zu zagen ist die hohen zahlen aus der presse stammen jeweils vom winter. also 1/2 jahr mehr vertrag außerdem sind die preise im winter traditionell höher das es keine ablösefreien spieler gibt. ich denke die 7,5 von hoffe und die 5 von wob aus dem winter stimmten schon wir haben nur abgelehnt. (beides mal leider) vorallem bei günni hätte man da nichts falsch gemacht wenn man ihn im winter schon hätte ziehen lassen.

  • danke, das trifft auch voll meine Ansicht.

    Die 4 Millionen für so ein Juwel sind einfach ein Witz!!

    fly high!

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich wiederhole mich....für einen Spieler, der in einem Jahr ablösefrei ist, ist das kein so schlechter Preis....

    Gündogan hat weder International gespielt, noch A-Nationalmannschaft....er ist aktuell ein talentierter U-21 Nationalspieler, mehr aber noch nicht.

    Ausserdem glaube ich wirklich, daß die Zusatzklauseln die Gesamtforderung deutlich nach oben schrauben können.....dies wird hier leider immer übersehen. Auch die 20 % werden wir uns vom BvB wiederholen, da bin ich mir sicher.....Bader ist doch alles andere als blöd.

    Auch hier wiederhole ich mich: Dadurch das die Presse Zahlen von 6 oder 7 Mill. € `raushaute, wurde hier ein Erwartungshaushalt geweckt, der wirklich nicht der Realität entsprach, sorry.

    Das Ganz erinnert mich an den Diekmeier-Verkauf, wo auch unrealistische € 5 Mill. durch die Presse lanciert wurden und nachher bei 2,5 Mill. € das Wehklagen groß war.......auch der Preis war realitstisch und heute redet doch darüber kein Mensch mehr.


    :hoch:
    Ist aber nunmal leider immer so... da werden dann Summen zusammengeschossen und mit den Millionen nur so handtiert das einem ganz anders wird... selbstverständlich ist es immer zu wenig und Bader hätte viiiieeeeel mehr rausholen müssen, klar, weiß man doch das der Manager Bader in seinem Prunkschloss hockt und gar nicht interessiert ist mehr für den FCN rauszuholen weil er sonst mehr Geld zur Verfüg... halt, momentmal! Das müsste ja heißen Bader macht das, so viel wie möglich, rausholen.. hey, weil nur das bringt dem Kollegen ja was - ja da hau mie nauf, dou!

    Selbstverständlich ist es auch völlig egal, dass so ein Geschäft (mind.) 3 Parteien umfasst und da MUSS der Bader/FCN doch einfach mal hart bleiben - klappt ja schließlich beim pc-Manager auch immer...

    Das Bader bei Transfers nicht völlig bescheuert ist, weiß man (aller allers spätestens) nach dem Polak noch mal Geld vorbeigebracht hat, aber vermutlich war das nur ein Tippfehler^^

    Gündogan für (wahrscheinlich!!!!) 4 Mio plus nachschläge... gut, passt, was soll er sonst groß Wert sein (dies ist nicht gegen Gündogan gemeint, nur so, meine Einschätzung) ich halte Ekici für stärker und da werden ca 3-4 aufgerufen... so what!?

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Also ich sehe es entspannt...

    Wenn man mal ehrlich ist, dann hat Günni bisher nur Ansätze gezeigt. Und so gesehen passt auch die Ablöse. Kein Mensch weiß doch ob er das Versprechen, dass er mit seiner spielweise gegeben hat auch einlösen wird. Er war leider nicht bereit es beim Club auszuprobieren. Das spricht meines Erachtens ein wenig gegen den Spieler - aber es ist eben einfach nur Business. So gesehen kann ich unseren Verantwortlichen keine großen Vorwürfe machen. Man hat eben auf eine bessere Entwicklung oder eine Vertragsverlängerung Gündogans spekuliert und das ging sich dann leider nicht aus...

    Entscheidend ist meines Erachtens, dass man möglichst guten Ersatz für Ekici und Gündogan findet!

    Die Realität zeigt eben, dass wir nicht mit den "Großen der Branche" mithalten können, wenn es darum geht qualitativ hochwertige Spieler längerfristig zu binden...

  • Was mir gerade einfällt...vielleicht gibt es da einfache Klauseln, wie z.B. nach 25 Einsätzen gibt es einen Nachschlag. Diesen Nachschlag muss man evtl. nicht teilweise an die Bochumer abführen, sprich die würden 1:1 in unsere Taschen fließen. Das wäre natürlich clever.

    Pro freies Glubbforum!

  • Auf der einen Seite schimpft ihr über die horrenden Ablösesummen und den verwirtschaftlichten Fussball.... und dass diese Transfers den Fussball kaputt machen, auf der anderen Seite bekommt Ihr den Rachen nicht voll genug, wenn ein "unerfahrener" junger Bundesligaspieler für knapp 8!!! Millionen Mark (äh 4 Mio euro) zu einem anderen Verein wechselt. Nein da müssen es 5,6,910 Mio sein.....
    Sorry aber :schaem:

  • Zitat von AlCapone


    Die 4 Millionen für so ein Juwel sind einfach ein Witz!!

    Bei einem Diamanten oder einem Juwel bestimmt aber letztendlich der Schliff den Endpreis.
    Gündogan ist aber bisher bestenfalls "angeschliffen".
    Klar wäre es für uns toll gewesen, wenn sich große Vereine im Poker um ihn gegenseitig überboten hätten.
    Die Konstellation kam aber leider nicht zu Stande.
    So muss man wie es der Hamburger und weize absolut richtig sagen mit dem (wie ich denke) marktgerechten Preis leben.
    Man muss Gündogan jetzt nicht nachträglich schlecht reden, aber es bringt auch nix in in Höhen zu heben, die er bisher noch nicht erreicht hat.
    Es liegt jetzt eben an den Verantwortlichen beim Club wieder ähnliche Rohdiamanten an Bord zu holen.
    Zeitz und Esswein passen ja bestens in diese Kategorie.
    Wir müssen die Rohdiamanten finden und reinigen, den letzten Schliff verpassen ihnen dann die großen Vereine.
    So jetzt aber genug Bodenschatzgelaber. :mrgreen:

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt