NHL

Also vom Recap her kam das nicht besonders stimmungsvoll rüber. California Beach Hockey halt mal wieder...

Ja, das mit der Stimmung hab ich mir beim schauen auch gedacht, allerdings, wenn Sie mal zu nem Moderator außerhalb des Spielfeldes, aber schon unten auf dem Baseballfeld geschalten haben, war es ziehmlich laut ... weiß nicht ob das an schlecht platzierten Mikros lag oder woran auch immer ... scheinbar ist man im Dodgers-Stadion auch noch weiter weg als zb heut im Yankees-Stadion dann ... aber klar, wird wohl auch so sein, dass in Californien zu so nem Event noch mehr "Event-Fans" kommen als in nem typischen Hockey-Markt! Aber der Markt dort entwickelt sich ja auch erst noch, das passt schon so ... und trotz allem, drei der momentan 10 besten Teams der NHL sind aus Californien

Zitat von Anaerob

Ja, das mit der Stimmung hab ich mir beim schauen auch gedacht, allerdings, wenn Sie mal zu nem Moderator außerhalb des Spielfeldes, aber schon unten auf dem Baseballfeld geschalten haben, war es ziehmlich laut ... weiß nicht ob das an schlecht platzierten Mikros lag oder woran auch immer ... scheinbar ist man im Dodgers-Stadion auch noch weiter weg als zb heut im Yankees-Stadion dann ... aber klar, wird wohl auch so sein, dass in Californien zu so nem Event noch mehr "Event-Fans" kommen als in nem typischen Hockey-Markt! Aber der Markt dort entwickelt sich ja auch erst noch, das passt schon so ... und trotz allem, drei der momentan 10 besten Teams der NHL sind aus Californien

Diese Feststellung "aus Kalifornien" halte ich nicht für aussagekräftig. Wie viele Spieler gibt es denn überhaupt in der NHL, die aus warmen Gegenden stammen? Man könnte es so ausdrücken: die letzten 10 Drafts haben dafür gesorgt, dass die kalifornischen Teams gut dastehen.

Es werden zumindest aus Californien immer mehr Spieler, wenn es auch natürlich noch nicht sonderlich viele sind. Prospects gibts auch schon ein paar. Aber sind natürlich noch Exoten und kein Plan wie es mit Spielern aus anderen wärmeren Gegenden aussieht. Doch die Jugendarbeit dort wird immer besser, zb. mit der Schulliga, die die Ducks aufgebaut haben und deren Teams mittlerweile auch schon national recht erfolgreich sind. Da war letztens erst ein Artikel auf NHL.com, find ich nur leider grad nimmer ... Und natürlich sorgen die Drafts dafür, dass Teams irgendwann besser werden, aber es sind nicht nur die Drafts ... sieht man ja zb an Edmonton, die trotz der Drafts irgendwie nicht mehr auf die Beine kommen.

Rangers @ Devils im Yankee Stadium - das wird gut! gleich geht's los!

Zitat von Maddin

Rangers @ Devils im Yankee Stadium - das wird gut! gleich geht's los!

Das Stadion ist fett :shock: Und ein recht unterhaltsames Spielchen! 3:3 momentan...

Gewaltiger Turnaround im 2. Drittel. Brodeur tut mir leid.

Zitat von Maddin

Gewaltiger Turnaround im 2. Drittel. Brodeur tut mir leid.

Ganz üble Sache!!

4:3 gegen Dallas nach mehrmaliger Führung, Varlamov musste 43 Shots abwehren und nach dem Siel halb tot vom Eis geführt werden. Zwei Tage Später 4:1 Führung gegen Minny (im wichtigen Spiel um die direkten Playoffspots) und fast noch verblasen, am Ende mit Ach und Krach( und wieder mit Varlamov) 5:4 gewonnen... Warum such ich mir immer die Teams aus, die meine Nerven so strapazieren...

Zitat von SnuggleZ

4:3 gegen Dallas nach mehrmaliger Führung, Varlamov musste 43 Shots abwehren und nach dem Siel halb tot vom Eis geführt werden. Zwei Tage Später 4:1 Führung gegen Minny (im wichtigen Spiel um die direkten Playoffspots) und fast noch verblasen, am Ende mit Ach und Krach( und wieder mit Varlamov) 5:4 gewonnen... Warum such ich mir immer die Teams aus, die meine Nerven so strapazieren...

genetische Veranlagung?

Zitat von ANDY_FCN

genetische Veranlagung?

:hoch: Das wirds sein

Edmonton - San Jose war auch cool ... Scrivens mit 59 Saves zum Shootout :shock:

Meine Ducks haben wohl hoffentlich kapiert, dass sie weiter alles geben müssen, war heut Nacht wieder wesentlich besser als die Spiele vorher ... 5:3 gegen die Flyers gewonnen ... Andersen mit einem Hammer Glove-Save

Beide " Winterclassics " gegen die interne Konkurrenz des Großraums NY gewonnen.

Heute abend gehts im Garden erneut gegen die Islanders.
Wetten, daß sie das verlieren !? Wetten !!!!

Wäre typisch für meine Rangers.....!

Zitat von ANDY_FCN

genetische Veranlagung?

Möglich! Aber: Besser als sich zu langweilen. (meistens)

Zitat von Hamburger Clubfan

Beide " Winterclassics " gegen die interne Konkurrenz des Großraums NY gewonnen.

Heute abend gehts im Garden erneut gegen die Islanders.
Wetten, daß sie das verlieren !? Wetten !!!!

Wäre typisch für meine Rangers.....!

Was ist denn das für ne kranke Back to Back Serie? Outdoors Games gegen die New York Teams und danach gleich weiter mit normalen Match Ups? :shock:
Die Isanders solltet ihr aber normalerweise packen. Tavares und Okposo musste halt erstmal in den Griff bekommen, danach kommt aber nicht so viel mMn. Hab sie allerdings bisher auch nur einmal gegen die Avs gesehen.

Gestern das möglicherweise entscheidende Spiel um die N#1 im kanadischen Tor in Sochi. So wurde das zumindest kommentiert. MTL-VAN 5-2. Sieht so weit erst mal nach Carey Price aus, aber Luongo hat 2 Penalty shots von Pacioretty gehalten. Letzterer hat halt im Moment das Problem, dass die Mannschaft vor ihm schlecht spielt (6 Spiele in Folge verloren - das u.a. gegen WPG und CGY ) u.a. auch wegen heftigen Verletzungssorgen.

Was würdet ihr sagen, wer die #1 sein sollte?
Statistiken sollten eigentlich eindeutig für Price sprechen. Luongo war aber der Goalie in Vancouver und hat mehr Erfahrung. Aber wenn man zusätzlich weiß, wie Carey unter Druck reagiert und übermennschlich halten kann, wie z.B. beim letzten Spiel der Canadiens in Ottawa, dann ist die Entscheidung meiner Meinung nach gefallen.

Wie seht ihr das?

Zitat von SnuggleZ

Was ist denn das für ne kranke Back to Back Serie? Outdoors Games gegen die New York Teams und danach gleich weiter mit normalen Match Ups? :shock:
Die Isanders solltet ihr aber normalerweise packen. Tavares und Okposo musste halt erstmal in den Griff bekommen, danach kommt aber nicht so viel mMn. Hab sie allerdings bisher auch nur einmal gegen die Avs gesehen.

War nicht das "wahre" Winter Classic Detroit gg Toronto?
Warum gibt es mehr als eins?
Macht doch den Event an sich kaputt, wenns nichts besonderes mehr ist.

Zitat von Thurston

Gestern das möglicherweise entscheidende Spiel um die N#1 im kanadischen Tor in Sochi. So wurde das zumindest kommentiert. MTL-VAN 5-2. Sieht so weit erst mal nach Carey Price aus, aber Luongo hat 2 Penalty shots von Pacioretty gehalten. Letzterer hat halt im Moment das Problem, dass die Mannschaft vor ihm schlecht spielt (6 Spiele in Folge verloren - das u.a. gegen WPG und CGY ) u.a. auch wegen heftigen Verletzungssorgen.

Was würdet ihr sagen, wer die #1 sein sollte?
Statistiken sollten eigentlich eindeutig für Price sprechen. Luongo war aber der Goalie in Vancouver und hat mehr Erfahrung. Aber wenn man zusätzlich weiß, wie Carey unter Druck reagiert und übermennschlich halten kann, wie z.B. beim letzten Spiel der Canadiens in Ottawa, dann ist die Entscheidung meiner Meinung nach gefallen.

Wie seht ihr das?

Trotz Vancouver 2010 würde ich Luongo ungern in Playoff-Situationen einsetzen, wenn ich mit Price noch einen zur Verfügung habe, der es besser mit den Nerven kann. Vancouvers Stanley-Cup-Window hat sich spätestens letztes Jahr geschlossen - wir sollten dringend in den Rebuild-Mode gehen. Ich halte Tortsi weiter für einen guten Coach, nur mit seiner aufbrausenden Art übertreibt er es manchmal.

Ach und nur mal so am Rande: So gerne ich die Sedins mag, haben sie bis heute noch nicht den Biss zeigen können, den man braucht, um das ganz große Ding zu gewinnen. Dafür sind sie eben Meister der Trostpreise: Weltmeistertitel, Olympiasieg, Western Conference Champions, Division Champions, Hart Trophy, Art Ross Trophy, usw. usf. Ist schon unfassbar, dass eine derart große Karriere zweier Ausnahmespieler, die als "Zwillingseinheit" fungieren, wohl nie die absolute Krönung durch Lord Stanley erhalten wird. :?

Wenn ich mal Haarspalter bin, dann können die Sedins auch nie die "Ross Trophy" gewinnen, weil die für die besten Verteidiger ist (siehe letztes Jahr: PK Subban).
Ich halte es nach wie vor für den größten Fehler den die Canucks machen konnten, den Tortorella zu verpflichten. Der hat scheinbar (wie gedacht) jeglichen Offensivdrang abgewürgt. Die Canucks sind ein offensiv ausgerichtetes Team (u.a. wg. den Sedins), aber das macht er zur Schnecke. Das ist ja dieses Jahr die absolut schlechteste Saison seit Jahren! Nur 2 Pkte dann is Winnipeg drin! Worüber ich mich sehr freuen würde. Aber für die Canucks ist diese Saison absolut unannehmbar. Man war die letzten Jahre immer sicher in den POs( und sollte das nur an den häufigen Spielen gegen leichte gegener wie CGY und EDM liegen, kann ich mir nicht vorstellen). Auch andere Divisionszuschnitte aber man war immmer in den Top 6 der western conference. Und ich glaube eigentlich nicht dass VAN immer nur zweiter sein muss. Mit den Sedins und gutem secondary scorung und einer guten defense ist das nach wie vor möglich. Ehrhoff abzugeben war ein großer Fehler für ihn wie fürs Team.

Zitat von Maddin

Trotz Vancouver 2010 würde ich Luongo ungern in Playoff-Situationen einsetzen, wenn ich mit Price noch einen zur Verfügung habe, der es besser mit den Nerven kann. Vancouvers Stanley-Cup-Window hat sich spätestens letztes Jahr geschlossen - wir sollten dringend in den Rebuild-Mode gehen. Ich halte Tortsi weiter für einen guten Coach, nur mit seiner aufbrausenden Art übertreibt er es manchmal.

Ach und nur mal so am Rande: So gerne ich die Sedins mag, haben sie bis heute noch nicht den Biss zeigen können, den man braucht, um das ganz große Ding zu gewinnen. Dafür sind sie eben Meister der Trostpreise: Weltmeistertitel, Olympiasieg, Western Conference Champions, Division Champions, Hart Trophy, Art Ross Trophy, usw. usf. Ist schon unfassbar, dass eine derart große Karriere zweier Ausnahmespieler, die als "Zwillingseinheit" fungieren, wohl nie die absolute Krönung durch Lord Stanley erhalten wird. :?

Also eine Stimme für Carey Price. + meine

Er ist auch nett :
http://www.youtube.com/watch?v=aDTaK8sUegY

Zitat von Thurston

Wenn ich mal Haarspalter bin, dann können die Sedins auch nie die "Ross Trophy" gewinnen, weil die für die besten Verteidiger ist (siehe letztes Jahr: PK Subban).
Ich halte es nach wie vor für den größten Fehler den die Canucks machen konnten, den Tortorella zu verpflichten. Der hat scheinbar (wie gedacht) jeglichen Offensivdrang abgewürgt. Die Canucks sind ein offensiv ausgerichtetes Team (u.a. wg. den Sedins), aber das macht er zur Schnecke. Das ist ja dieses Jahr die absolut schlechteste Saison seit Jahren! Nur 2 Pkte dann is Winnipeg drin! Worüber ich mich sehr freuen würde. Aber für die Canucks ist diese Saison absolut unannehmbar. Man war die letzten Jahre immer sicher in den POs( und sollte das nur an den häufigen Spielen gegen leichte gegener wie CGY und EDM liegen, kann ich mir nicht vorstellen). Auch andere Divisionszuschnitte aber man war immmer in den Top 6 der western conference. Und ich glaube eigentlich nicht dass VAN immer nur zweiter sein muss. Mit den Sedins und gutem secondary scorung und einer guten defense ist das nach wie vor möglich. Ehrhoff abzugeben war ein großer Fehler für ihn wie fürs Team.

Nope...
The Art Ross Trophy is awarded to the National Hockey League player who leads the league in scoring points at the end of the regular season.[1] It was presented to the NHL by former player, general manager, and head coach Art Ross. The trophy has been awarded 65 times to 27 players since its inception in the 1947–48 NHL season.

2009/10 von Henrik Sedin gewonnen, ein Jahr später von Daniel Sedin.