Club Finanzthread

Zitat von Veteran

Zum Thema "Wo ist das Geld hin" hoffe ich das ich morgen eine nachvollziehbare Auskunft erhalte warum unsere Verwaltungskosten im letzten GJ so in die Höhe geschossen sind...

wieso morgen??

Zitat von Remember68

wieso morgen??

klingt nach nem Treffen mit Woy?

Zitat von Maddin_FCN

klingt nach nem Treffen mit Woy?

Nicht direkt mit Woy aber mit Mario Hamm....

hab einfach mal gefragt und ne Einladung bekommen...

Zitat von Veteran

Nicht direkt mit Woy aber mit Mario Hamm....

hab einfach mal gefragt und ne Einladung bekommen...

Okay, kannst ja mal berichten. Ist sicher interessant...

Mach ich auf jeden Fall. Bin ja selber schon gespannt..

Servus und Guten Abend!

Ich hatte ja heute nachmittag ein persönliches Gespräch mit Herrn Dr. Mario Hamm weil ich eine Anfrage an Hr. Woy bezüglich der explodierten Verwaltungskosten gestellt hatte.

Das ganze war sehr informativ und spannend und ich will euch das wesentliche nicht vorenthalten:

Zwei Punkte waren ursächlich für die erhöhten Aufwendungen verantwortlich:

Zum einen eine Steuerrückstellung in Höhe von 700k. Auch der Club muss Steuern zahlen! Je wnigere negatives Eigenkapital als Verlustvortrag geltend gemacht werden kann desto mehr Steuern sind fällig. Ein Prüfer der DFL hat den Etatentwurf des FCN geprüft und seiner Meinung nach bei verschiedenen Punkten Sachverhalte ausgemacht die eine höhere Steuer bedingen würden. Der Club hat also die maximal mögliche Summe eingepreist, obwohl ihm bewusst war das er in vielen Punkten bei Widerspruch in seiner Ansicht bestätigt würde.
Diese Einschätzung stellte sich als richtig heraus so das man davon ausgehen kann das von diesen 700k in der nächsten Bilanz wieder ein paar Scheine zurückfließen.

Der weitaus größere Posten in Höhe von 2,7 Mio sind Buchungsverluste. Ganz grob gesagt ist das die Differenz zwischen dem Wert den der Club als Transferwert ansetzt für Spieler an denen er die Transferrechte besitzt, abzüglich der gemachten Abschreibungen und dem Erlös bei Verkauf.
Insofern dürfte der Großteil dieser Summe auf Kosten des Hasebe-Trasnfers gehen der für geschätzte 2,5 Mio eingekauft, nur zu einem Bruchteil abgeschrieben war und für lau gehen konnte weil der keinen Vertrag für die zweite Liga hatte.

In diesem Zusammenhang habe ich auch erfahren das Hasebe nicht zu uns gekommen wäre, wenn er eine Vertrag mit Gültigkeit für die zweite Liga hätte unterschreiben müssen. Man ist dieses Risiko aber bewusst eingegangen weil man zum Zeitpunkt der Verpflichtung die Chancen auf den Klassenerhalt ungleich höher sah als die Möglichkeit des Abstiegs.

Welche Kandidaten hier noch in Lostrommel waren habe ich allerdings nicht gefragt. Interessant in diesem Zusammenhang war die Aussage das in der Winterpause definitiv kein Geld für die Art von Verstärkungen da war die die Chancen auf den Klassenerhalt nachhaltig erhöht hätten.
Heißt für mich im Umkehrschluss man wusste im Winter schon ziemlich sicher das die Saison mit dem GAU enden könnte. Man hat sich halt an Verbeek geklammert und ich denke heute noch das ohne die vermaledeiten Verletzungen von Chandler, Hasebe und Ginczek der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.

Interessant in diesem Zusammenhang war für mich der Hinweis wie stark sich die DFL (die ja für die Lizenzierung zuständig ist) in die Belange der Vereine einmischt. Es werden quartalsmäßige Bericht erwartet wie sich die finanzielle Lage im Vergleich zum abgegebenen Etat entwickelt. Man muss sich mit seinen Ein- und Ausgaben innerhalb eines Korridors von 10% Abweichung vom Etat bewegen. Die DFL kann aufgrund dieser Forderung übrigens den Vereinen durchaus verbieten Transfers zu tätigen.

Wir haben auch im Zusammenhang mit einem möglichen Stadionneu- oder Ausbau über aktuelle Schwächen des Vereins gesprochen die Herr Hamm ganz klar in den Bereichen Ticketing, Sponsoring und Merchandising sieht. Das ist also nix neues. Auch die "neue" Konkurrenz wie AUDI Ingolstadt wurde benannt die mal eben den Schanzern ein NLZ für 15 Mio hinstellen. Im NLZ sieht man übrigens gerade Ingolstadt und Leipzig als wesentlich größere und gefährlichere Konkurrenz als Fürth
Sehr interessant im Zusammenhang mit dem Stadion war für mich der Hinweis das die EU hier auch ein Wörtchen mitzureden hat und zwar dann wenn die Stadt als monetärer Unterstützer auftritt. Dies könnte als unerlaubte Beihilfe gesehen werden mit der Konsequenz das die Gelder sofort zurück gezahlt werden müssten. Diese unsichere Rechtslage ist auch mit ein Grund warum unser verehrter Herr Oberbürgermeister in dieser Angelegenheit so herumeiert.

Es kommt ja noch nicht mal ein klares "Nein, die Stadt unterstützt den FCN nicht".

Und der Club fährt für nächste Saison tatsächlich dreigleisig, d.h. er wird bei der Einreichung der Lizenunterlagen für alle drei Szenarien einen Plan vorlegen (müssen).

Übrigens bilanziert der FCN als Vorreiter im Fußball mit SAP. Das gesammelte Zahlenwerk ist damit immer "up to date" und kann jederzeit eingesehen werden.

Das wäre im wesentlichen glaub ich alles.

Mein persönlicher Eindruck:

Es war ein sehr informatives Gespräch in freundlicher Athmosphäre. Ich habe für mein Empfinden als Mitglied knapp 60 Minuten kompetente Auskunft erhalten und die Zeit verging wie im Flug. Ich habe trotz Notizen was ich fragen wollte bestimmt noch eine Menge vergessen, denn das ganze ist wesentlich komplexer wie man es sich auf den ersten Blick vorstellen kann und selbst Teile vom neuen AR haben sichtlich gestaunt darüber.

Ich hoffe das ganze ist auch für Euch interessant.

Mein Fazit: Ich persönlich werde in Zukunft weniger bis gar nix mehr auf irgendwelche Gerüchte geben sondern mir im Bedarfsfall die Freiheit nehmen und einfach beim FCN anfragen

Danke, Veteran! :hoch:
Wenn letzten Winter als Bundesligist schon kein Geld für Verstärkungen da war, kann man sich ausrechnen, was man aktuell als Transferbudget zur Verfügung hat...

Zitat von Altmeister

Danke, Veteran! :hoch:
Wenn letzten Winter als Bundesligist schon kein Geld für Verstärkungen da war, kann man sich ausrechnen, was man aktuell als Transferbudget zur Verfügung hat...

Stimmt, da geb ich dir recht. Ich hab nämlich noch eine Aussage vergessen: Einen Tag nach der Entlassung unseres Franzosen hat die DFL beim Club angerufen und gefragt wie der FCN das finanzieren kann bzw. will....

Zitat von Veteran

Servus und Guten Abend!

Ich hatte ja heute nachmittag ein persönliches Gespräch mit Herrn Dr. Mario Hamm weil ich eine Anfrage an Hr. Woy bezüglich der explodierten Verwaltungskosten gestellt hatte.

Das ganze war sehr informativ und spannend und ich will euch das wesentliche nicht vorenthalten:

Zwei Punkte waren ursächlich für die erhöhten Aufwendungen verantwortlich:

Zum einen eine Steuerrückstellung in Höhe von 700k. Auch der Club muss Steuern zahlen! Je wnigere negatives Eigenkapital als Verlustvortrag geltend gemacht werden kann desto mehr Steuern sind fällig. Ein Prüfer der DFL hat den Etatentwurf des FCN geprüft und seiner Meinung nach bei verschiedenen Punkten Sachverhalte ausgemacht die eine höhere Steuer bedingen würden. Der Club hat also die maximal mögliche Summe eingepreist, obwohl ihm bewusst war das er in vielen Punkten bei Widerspruch in seiner Ansicht bestätigt würde.
Diese Einschätzung stellte sich als richtig heraus so das man davon ausgehen kann das von diesen 700k in der nächsten Bilanz wieder ein paar Scheine zurückfließen.

Der weitaus größere Posten in Höhe von 2,7 Mio sind Buchungsverluste. Ganz grob gesagt ist das die Differenz zwischen dem Wert den der Club als Transferwert ansetzt für Spieler an denen er die Transferrechte besitzt, abzüglich der gemachten Abschreibungen und dem Erlös bei Verkauf.
Insofern dürfte der Großteil dieser Summe auf Kosten des Hasebe-T
rasnfers gehen der für geschätzte 2,5 Mio eingekauft, nur zu einem Bruchteil abgeschrieben war und für lau gehen konnte weil der keinen Vertrag für die zweite Liga hatte.

In diesem Zusammenhang habe ich auch erfahren das Hasebe nicht zu uns gekommen wäre, wenn er eine Vertrag mit Gültigkeit für die zweite Liga hätte unterschreiben müssen. Man ist dieses Risiko aber bewusst eingegangen weil man zum Zeitpunkt der Verpflichtung die Chancen auf den Klassenerhalt ungleich höher sah als die Möglichkeit des Abstiegs.

Welche Kandidaten hier noch in Lostrommel waren habe ich allerdings nicht gefragt. Interessant in diesem Zusammenhang war die Aussage das in der Winterpause definitiv kein Geld für die Art von Verstärkungen da war die die Chancen auf den Klassenerhalt nachhaltig erhöht hätten.
Heißt für mich im Umkehrschluss man wusste im Winter schon ziemlich sicher das die Saison mit dem GAU enden könnte. Man hat sich halt an Verbeek geklammert und ich denke heute noch das ohne die vermaledeiten Verletzungen von Chandler, Hasebe und Ginczek der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.

Interessant in diesem Zusammenhang war für mich der Hinweis wie stark sich die DFL (die ja für die Lizenzierung zuständig ist) in die Belange der Vereine einmischt. Es werden quartalsmäßige Bericht erwartet wie sich die finanzielle Lage im Vergleich zum abgegebenen Etat entwickelt. Man muss sich mit seinen Ein- und Ausgaben innerhalb eines Korridors von 10% Abweichung vom Etat bewegen. Die DFL kann aufgrund dieser Forderung übrigens den Vereinen durchaus verbieten Transfers zu tätigen.

Wir haben auch im Zusammenhang mit einem möglichen Stadionneu- oder Ausbau über aktuelle Schwächen des Vereins gesprochen die Herr Hamm ganz klar in den Bereichen Ticketing, Sponsoring und Merchandising sieht. Das ist also nix neues. Auch die "neue" Konkurrenz wie AUDI Ingolstadt wurde benannt die mal eben den Schanzern ein NLZ für 15 Mio hinstellen. Im NLZ sieht man übrigens gerade Ingolstadt und Leipzig als wesentlich größere und gefährlichere Konkurrenz als Fürth
Sehr interessant im Zusammenhang mit dem Stadion war für mich der Hinweis das die EU hier auch ein Wörtchen mitzureden hat und zwar dann wenn die Stadt als monetärer Unterstützer auftritt. Dies könnte als unerlaubte Beihilfe gesehen werden mit der Konsequenz das die Gelder sofort zurück gezahlt werden müssten. Diese unsichere Rechtslage ist auch mit ein Grund warum unser verehrter Herr Oberbürgermeister in dieser Angelegenheit so herumeiert.

Es kommt ja noch nicht mal ein klares "Nein, die Stadt unterstützt den FCN nicht".

Und der Club fährt für nächste Saison tatsächlich dreigleisig, d.h. er wird bei der Einreichung der Lizenunterlagen für alle drei Szenarien einen Plan vorlegen (müssen).

Übrigens bilanziert der FCN als Vorreiter im Fußball mit SAP. Das gesammelte Zahlenwerk ist damit immer "up to date" und kann jederzeit eingesehen werden.

Das wäre im wesentlichen glaub ich alles.

Mein persönlicher Eindruck:

Es war ein sehr informatives Gespräch in freundlicher Athmosphäre. Ich habe für mein Empfinden als Mitglied knapp 60 Minuten kompetente Auskunft erhalten und die Zeit verging wie im Flug. Ich habe trotz Notizen was ich fragen wollte bestimmt noch eine Menge vergessen, denn das ganze ist wesentlich komplexer wie man es sich auf den ersten Blick vorstellen kann und selbst Teile vom neuen AR haben sichtlich gestaunt darüber.

Ich hoffe das ganze ist auch für Euch interessant.

Mein Fazit: Ich persönlich werde in Zukunft weniger bis gar nix mehr auf irgendwelche Gerüchte geben sondern mir im Bedarfsfall die Freiheit nehmen und einfach beim FCN anfragen

Alles anzeigen

Wie sieht es den diesen Winter mit dem Transfbudget aus ?

Zitat von Veteran

Stimmt, da geb ich dir recht. Ich hab nämlich noch eine Aussage vergessen: Einen Tag nach der Entlassung unseres Franzosen hat die DFL beim Club angerufen und gefragt wie der FCN das finanzieren kann bzw. will....

jo, das zum Thema Transferüberschuss.

Auch von mir ein ganz dickes Danke, Veteran ! :hoch:

Das mit den 1/4jährlichen Bilanzen an die DFL und der 10%igen Abweichung war mir bekannt.
Alles Andere jedoch neu.
Überraschend jedoch trotzdem, daß letzten Winter so gar kein Geld verfügbar war......und nur das alleinige Setzen auf die Karte Verbeek, erscheint schon ein wenig wie das Pfeifen im Wald.
Trotzdem.....hier auch mal ein Lob an den FCN, der einfachen Mitgliedern durchaus
Einblicke in die Finanzen gibt und zudem auch noch das Mitteilen im öffentlichen Forum gestattet.
Macht nicht jeder Verein. Kompliment !

Zitat von Veteran

Stimmt, da geb ich dir recht. Ich hab nämlich noch eine Aussage vergessen: Einen Tag nach der Entlassung unseres Franzosen hat die DFL beim Club angerufen und gefragt wie der FCN das finanzieren kann bzw. will....

Kann ja heiter werden

Zitat von Glubbfan 97

Wie sieht es den diesen Winter mit dem Transfbudget aus ?

Kann mir nicht vorstellen das da was großartig "im Sack" ist. Ganz klar ist davon auszugehen das wenn wir keine realistische Chance auf den Aufstieg haben nix passieren wird was groß Geld kostet. Ne Leihe vielleicht oder ein Vorgriff auf die neue Saison.

Wie biste zu dem Kontakt gekommen ?

Zitat von docfred

...und weiß, was einen mittel- und langfristig beim FCN zu erwarten hat.

Meine Einschätzung das wir ein strukturelles Defizit haben wurde nicht verneint. Und wir sind wie fast alle Verein im Deutschen Profifussball ein "Verkäuferverein" das heißt wir leben zum großen Teil auch von Transfererlösen.

Und wir verkaufen so "gern" nach Leverkusen oder WOB weil die pünktlich zahlen was beileibe keine Selbstverständlichkeit ist und der Club auch zu bestimmten Zeitpunkten flüssig sein muss. Die Fernsehgelder fließen nämlich auch zu festen Zeitpunkten in Raten.

Zitat von Veteran

Stimmt, da geb ich dir recht. Ich hab nämlich noch eine Aussage vergessen: Einen Tag nach der Entlassung unseres Franzosen hat die DFL beim Club angerufen und gefragt wie der FCN das finanzieren kann bzw. will....

Machen die das beim HSV auch so prompt?

Zitat von Glubbfan 97

Wie biste zu dem Kontakt gekommen ?

Ich habe ne Email an den FCN geschrieben mit der Bitte um Weiterleitung an Herrn Woy. noch am selben Tag kam die Rückmeldung von Hr. Hamm mit Einladung zum persönlichen Gespräch. Das fand ich stark!

Zitat von HCP8

Machen die das beim HSV auch so prompt?

Die haben Kühne.

Zitat von Hamburger Clubfan

Auch von mir ein ganz dickes Danke, Veteran ! :hoch:

Das mit den 1/4jährlichen Bilanzen an die DFL und der 10%igen Abweichung war mir bekannt.
Alles Andere jedoch neu.
Überraschend jedoch trotzdem, daß letzten Winter so gar kein Geld verfügbar war......und nur das alleinige Setzen auf die Karte Verbeek, erscheint schon ein wenig wie das Pfeifen im Wald.
Trotzdem.....hier auch mal ein Lob an den FCN, der einfachen Mitgliedern durchaus
Einblicke in die Finanzen gibt und zudem auch noch das Mitteilen im öffentlichen Forum gestattet.
Macht nicht jeder Verein. Kompliment !

Ich hatte sehr wohl den Eindruck das dem Verein an einer sachlichen Aufklärung gelegen ist.

Veteran vielen Dank für deinen Einblick. Sehr informativ...
Darf ich trotzdem dieses Verkäuferverein und ok, wir haben ein was weiß ich Defizitit scheisse finden?!
Sorry aber der Verein ist ohne Erfolg und/oder Transfererlöse nicht lebensfähig! Das ist ein Zustand den man nicht hinnehmen darf, punkt aus!