Zitat von Altmeister
Weil man unter Abzug der Bauern-Beteiligung nicht sonderlich mehr bekommen hätte als bei deren fixen Rückkaufsumme im Sommer. Ich frage mich da eher, warum Schalke soviel zahlt und nicht vielleicht billiger im Sommer von den Bauern selbst Schöpf abgekauft hätte. Angst vor zahlungskräftigerer Konkurrenz, wenn der Bub uns zum Aufstieg geführt hätte?
Ich gehe stark davon aus das der Heldt auf Schalke so ähnlich gedacht hat.
Eine starke Rückrunde vorausgesetzt wäre Schöpf von den Bayern zurückgeholt worden.
Dann wäre er aufgrund der größeren Konkurrenz vermutlich deutlich teurer geworden.
Das ganze erinnert mich an den Deal zwischen Völler und Bader mit Drmic.
Leverkusen hat auch frühzeitig mehr geboten als die Höhe der Ausstiegsklausel von Drmic bei Abstieg.
Hätten wir die Klasse gehalten wäre er auch deutlich teurer geworden.