Zitat von Tim68Alles anzeigenWas war nochmal der Klebstoff, der Bader im Sessel festhielt?
- früher war es noch schlimmer
- er hat den Verein saniert
- er hat den Verein profesionalisiertWelche dieser Aussagen, wird wohl Meeske und Bornemann einmal im Sessel festkleben und als Bader 2.0 in die Geschichte eingehen:
[ ] Beim Amtsantritt von Meeske und Bornemann war der Verein total überschuldet und stand kurz vor der Insolvenz (Glubbforum)
oder
[ ] Die finanzielle Lage ist angespannt wie bei jedem Absteiger, aber nicht besorgniserregend (Meeske / Bornemann)Ich will in Nürnberg sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg sehen. Deshalb werde ich zur Beurteilung von Meeske und Bornemann die von ihnen selbst gelegte höhere Latte ansetzen.
Versuch zu verstehen, was ich schreibe:
wenn man aus Fehlern nicht lernen will, wird sich die Geschichte wiederholen.
wenn man aus der Geschichte aber lernt, weil man eben nicht denselben Fehler wie bei ARO macht (wo z.B. nie so ganz klar war, wie das mit der Rückzahlung gelaufen ist) und weil man kapiert (nach der Analyse), daß das zu lange Festhalten an Bader und Woy und der abnickende Aufsichtsrat (mangels Kompetenz?) dem Verein geschadet hat, dann kann man Vergleichbares verhindern.
Dann heißt es eben nicht mehr, aber früher war alles doch schon mal noch schlimmer. Sondern: der Verein hat jetzt Probleme und der Vorstand hat kein Konzept, wie man sie lösen kann, das tragfähig und nachhaltig ist: also muß man sich vom Vorstand trennen und jemand suchen, dem wir zutrauen, daß er solch ein Konzept entwickeln und umsetzen kann.