Club Finanzthread

Negativ betrachtet hat uns das letzte Jahr unser zuvor sauer verdientes Eigenkapital gekostet, das hat sich zum Teil in Corona-Aerosole, zum Teil in Palikucas Träume aufgelöst. Weg, futsch.

Positiv betrachtet konnten wir den ganzen Mist mit unserem eigenen Geld bezahlen und dürften uns nicht groß verschuldet haben, im Gegensatz zu vielen anderen Vereinen.

Mehr Sorgen in finanziellen Bereich macht mir das Thema "Stadion". Wenn wir da nicht mehr als unseren ruhmreichen Namen einbringen können, dann werden auch unsere Mitsprachemöglichkeiten eher bescheiden bleiben. Die Stadt Nürnberg ist ein freundlicher und gutwilliger Vermieter, aber einen größeren Umbau, der bald nötig wird, kann die Stadt wohl nicht alleine stemmen, da müssen bei der Finanzierung ein paar Investoren mit ins Boot. Wenn wir da als Verein auch mit ein paar Millönchen dabei wären, würde das unsere Position stark verbessern. Wo die allerdings herkommen sollen, da fehlt mir momentan etwas die Fantasie.

Die wichtigste Baustelle ist für mich eine Selbstvermarktung.

Sportfive bekommt ordentlich Provision für seine Arbeit was uns wiederum fehlt.

Außerdem sind wir nur eine kleine Nummer und sie versorgen lieber ihre Big Player als erstes.

Ich hoffe und glaube das die Offiziellen daran arbeiten

Zitat von DB4

Die wichtigste Baustelle ist für mich eine Selbstvermarktung.

Sportfive bekommt ordentlich Provision für seine Arbeit was uns wiederum fehlt.

Außerdem sind wir nur eine kleine Nummer und sie versorgen lieber ihre Big Player als erstes.

Ich hoffe und glaube das die Offiziellen daran arbeiten

Da müsste man wissen, wie lange der Vertrag mit S5 überhaupt noch läuft. Auf der letzten Präsenz-JHV hatten gefühlt auch unsere Offiziellen da noch kein Zahlen parat.

Zitat von RedBlack93

Zitat von DB4

Die wichtigste Baustelle ist für mich eine Selbstvermarktung.

Sportfive bekommt ordentlich Provision für seine Arbeit was uns wiederum fehlt.

Außerdem sind wir nur eine kleine Nummer und sie versorgen lieber ihre Big Player als erstes.

Ich hoffe und glaube das die Offiziellen daran arbeiten

Da müsste man wissen, wie lange der Vertrag mit S5 überhaupt noch läuft. Auf der letzten Präsenz-JHV hatten gefühlt auch unsere Offiziellen da noch kein Zahlen parat.

Sorry aber ich gehe stark davon aus das unsere Offiziellen die Vertragslaufzeit kennen und wissen wann sie aus dem Vertrag könnten. Du schreibst ja als wäre die Offiziellen alle doof und auf der Brennsuppe daher gekommen

Man könnte sich neulich erst noch beim s5 fürn fcn bewerben... Gehe mal davon aus das es noch ne zeit läuft

Zitat von DB4

Zitat von RedBlack93

Da müsste man wissen, wie lange der Vertrag mit S5 überhaupt noch läuft. Auf der letzten Präsenz-JHV hatten gefühlt auch unsere Offiziellen da noch kein Zahlen parat.

Sorry aber ich gehe stark davon aus das unsere Offiziellen die Vertragslaufzeit kennen und wissen wann sie aus dem Vertrag könnten. Du schreibst ja als wäre die Offiziellen alle doof und auf der Brennsuppe daher gekommen

Das habe ich so nicht gesagt. Auf die explizite Frage, wie lange der Vertrag mit S5 noch läuft, gab es keine Antwort, hätte es ansonsten ja auch geben können ("bis 20XX", "Mehrere Jahre, wir planen bereits dies das jenes."). Da wurde beeindruckend laviert vonseiten der Führungsebene.

Es wird bestimmt nicht darum gehen, 100% Selbstvermarktung gegen 100% Fremdvermarktung. Sport5 wird uns sicher weiter erhalten bleiben, aber vielleicht nimmer so umfassend wie aus finanzieller Not wie bisher. Es spricht nix dagegen, Dinge wie Auslands- oder Online-Vermarktung über eine Agentur mit Knowhow und Connections laufen zu lassen. Warum die aber nach Vertragsende weiterhin z.B. alle Beziehungen zur regionalen Sponsoren bearbeiten sollten, ist natürlich nicht sinnvoll und schon allein aus Gründen der persönlichen Beziehung und direkten Kommunikation eine Sache, die der Verein selbst in die Hand nehmen sollte.

Bisher ist es doch eh nur eine Meinung von mir und nix öffentliches, keiner weiß doch ob wir das wirklich anstreben.

Zitat von DB4

Bisher ist es doch eh nur eine Meinung von mir und nix öffentliches, keiner weiß doch ob wir das wirklich anstreben.

Auch über deine Meinung diskutiere ich aber gerne.

Weil ja immer behauptet wird, da passiere schon nichts:

Lizenz unter Auflagen: Auch Schalke droht ein Punktabzug

Der Artikel bezieht sich auf einen BILD-Artikel, in dem aber mehr Panik bzgl Schalke gemacht wird, als das stichhaltige Infos drinstehen.

Im Endeffekt müssen die Vereine nachweisen, wie sie die Mittel bereitstellen. Das kann auch durch Kreditaufnahme erfolgen.

Eigentlich beschreibt der Artikel sogar nur was passiert wenn man die benötigten Nachweise nicht bis 15.9. erbringt.

Das Thema S5 hatten wir schon einige Male: War es nicht so, dass es Vorauszahlungen gab, damit man über die Runden kommt, auf der anderen Seite aber dazu gezwungen wurde sich langfristig zu binden? Der Glubb hätte Zeit gehabt parallel dazu eine Selbstvermarktung aufzuziehen, aber es gab nie ernsthafte Bestrebungen und da man auch im Moment nicht daran arbeitet, wird man das auch in Zukunft nicht machen können. Klassischer Fall von Spatz auf der Hand, bzw. Taube auf dem Dach.

Zitat von Chaos

Das Thema S5 hatten wir schon einige Male: War es nicht so, dass es Vorauszahlungen gab, damit man über die Runden kommt, auf der anderen Seite aber dazu gezwungen wurde sich langfristig zu binden? Der Glubb hätte Zeit gehabt parallel dazu eine Selbstvermarktung aufzuziehen, aber es gab nie ernsthafte Bestrebungen und da man auch im Moment nicht daran arbeitet, wird man das auch in Zukunft nicht machen können. Klassischer Fall von Spatz auf der Hand, bzw. Taube auf dem Dach.

Und Du weißt sicher das es da nicht parallele Bestrebungen gibt?

Zitat von Altmeister

Weil ja immer behauptet wird, da passiere schon nichts:

Lizenz unter Auflagen: Auch Schalke droht ein Punktabzug

Da passiert auch nichts, oder denkst Du Schalke bekäme einen Punktabzug?

Ist ungefähr so wahrscheinlich wie der 2-jährige CL-Ausschluß von ManCity!

Zitat von Clubi

Zitat von Chaos

Das Thema S5 hatten wir schon einige Male: War es nicht so, dass es Vorauszahlungen gab, damit man über die Runden kommt, auf der anderen Seite aber dazu gezwungen wurde sich langfristig zu binden? Der Glubb hätte Zeit gehabt parallel dazu eine Selbstvermarktung aufzuziehen, aber es gab nie ernsthafte Bestrebungen und da man auch im Moment nicht daran arbeitet, wird man das auch in Zukunft nicht machen können. Klassischer Fall von Spatz auf der Hand, bzw. Taube auf dem Dach.

Und Du weißt sicher das es da nicht parallele Bestrebungen gibt?

Nein.

Kann nur berichten, dass dies in der Vergangenheit definitiv nicht der Fall war. Das wurde mehrfach bestaetigt.

Und jetzt scheint es auch nicht so zu sein, ansonsten muesste man da massiv Leute einstellen. Aber gut, man kann ja eine Anfrage beim AR stellen und/oder auf der JHV nachfragen.

Ich erwarte, dass als Antwort kommt, dass man mit S5 sehr zufrieden ist und sie sich sehr fuer den FCN einsetzen. Aber ich lasse mich gerne ueberraschen!

Zitat von Chaos

Zitat von Clubi

Und Du weißt sicher das es da nicht parallele Bestrebungen gibt?

Nein.

Kann nur berichten, dass dies in der Vergangenheit definitiv nicht der Fall war. Das wurde mehrfach bestaetigt.

Und jetzt scheint es auch nicht so zu sein, ansonsten muesste man da massiv Leute einstellen. Aber gut, man kann ja eine Anfrage beim AR stellen und/oder auf der JHV nachfragen.

Ich erwarte, dass als Antwort kommt, dass man mit S5 sehr zufrieden ist und sie sich sehr fuer den FCN einsetzen. Aber ich lasse mich gerne ueberraschen!

Ich gehe davon aus, dass es genau so ist wie du es schreibst.

Das Thema S5 wurde von Vereinsseite aus schon sehr lange nicht mehr öffentlich aufgegriffen. Wenn, dann kamen Nachfragen zum Thema von Mitgliedern.

Und ja, eine Anfrage bei der JHV wäre gut. Ich glaub allerdings auch nicht, dass da Änderungen geplant sind.

Zitat von Chaos

Zitat von Clubi

Und Du weißt sicher das es da nicht parallele Bestrebungen gibt?

Nein.

Kann nur berichten, dass dies in der Vergangenheit definitiv nicht der Fall war. Das wurde mehrfach bestaetigt.

Und jetzt scheint es auch nicht so zu sein, ansonsten muesste man da massiv Leute einstellen. Aber gut, man kann ja eine Anfrage beim AR stellen und/oder auf der JHV nachfragen.

Ich erwarte, dass als Antwort kommt, dass man mit S5 sehr zufrieden ist und sie sich sehr fuer den FCN einsetzen. Aber ich lasse mich gerne ueberraschen!

Wahrscheinlich wird es so sein, wobei mich sehr interessieren würde, was massiv Leute in dem Fall bedeuten würde.

Gib ja Vereine die dies alleine stemmen, ist nicht St. Pauli da so ein Fall?

Das wichtigste bei S5 wird sicher das Netzwerk sein, dass ist wohl kaum ausgleichbar. Interessant wäre, wieviele bei S5 sich konkret um den Club kümmern.

Nicht zu vergessen sicher auch, eine Vertragsverlängerung bei S5 bringt auch immer eine Signing Fee in Millionenhöhe. War da nicht bei früheren Verlängerungen immer eine Summe von rund 7 Millionen im Gespräch?

Auf der anderen Seite sind das natürlich gewaltige Summen, die prozentual von unseren Marketingeinnahmen abgehen.

Desweiteren hatte ich persönlich, ohne dies belegen zu können, nie das Gefühl, dass S5 wirklich optimal für uns arbeitet. Ich hatte immer das Gefühl, wir wären so das fünfte Rad am Wagen.

Auch meine ich mal gelesen zu haben, dass potentielle Sponsoren lieber direkt mit dem Verein verhandeln würden, und es nicht so prickelnd finden, wenn rund ein Viertel ihres Geldes nicht beim Verein ankommt.

Vielleicht kann man ja eine weitere Zusammenarbeit dahin gehend modifizieren, dass S5 nicht mehr alle Bereiche abdeckt, was evtl. eine Verbesserung für uns wäre.

Auf jeden Fall wäre es interessant zu wissen, wie lange die Vertragsbindung noch läuft.

Interessant ist doch wie viele Prozente steckt S5 ein und wie viel würden wir durch eine eigene Vermarktung dann mehr haben

Hieß es nicht immer rund 25%?

man muss die Vermarktung erst mal in Eigenregie können und dafür braucht es Mitarbeiter, die das können