Nachdem es ja jetzt schon in der Zeitung steht: "Man hat eine gute Lösung gefunden" wurde mir zum Trainingsauftakt gesagt ohne das näher auf Details eingegangen wurde.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Club Finanzthread
-
-
Das erklärt zumindest in Teilen die rege Betriebsamkeit auf dem Transfermarkt.
Und es lässt die mögliche Verpflichtung von Danny Blum in einem realistischeren Licht erscheinen.
-
Kann bitte jemand in kurzen Sätzen wiedergeben, wie die Lösung aussieht? Ich habe kein NN+.
Vielen Dank dafür.
-
Kann bitte jemand in kurzen Sätzen wiedergeben, wie die Lösung aussieht? Ich habe kein NN+.
Vielen Dank dafür.
Wie die Lösung aussieht wurde nicht genannt.
-
Kann bitte jemand in kurzen Sätzen wiedergeben, wie die Lösung aussieht? Ich habe kein NN+.
Vielen Dank dafür.
Wie die Lösung aussieht wurde nicht genannt.
Danke.
Ich hatte oben das "Bürgschaft?" so interpretiert, dass sowas im Artikel angedeutet wurde.
Es steht also nur drin, dass man es wohl irgendwie geschafft hat, die Strafe zu umgehen?
-
Wie die Lösung aussieht wurde nicht genannt.
Danke.
Ich hatte oben das "Bürgschaft?" so interpretiert, dass sowas im Artikel angedeutet wurde.
Es steht also nur drin, dass man es wohl irgendwie geschafft hat, die Strafe zu umgehen?
Ja. Es steht drin, dass nach allem was man hört es wohl geschafft wurde die Strafe zu umgehen.
-
Wer hat uns da Geld geschenkt
-
Wer hat uns da Geld geschenkt
Was man so liest, sind ja zumindest Zühnigger und Bananenregal relativ solvente Foristen.
-
Wer hat uns da Geld geschenkt
Was man so liest, sind ja zumindest Zühnigger und Bananenregal relativ solvente Foristen.
2 Mio lässt sich gut durch 2 teilen
-
Wer hat uns da Geld geschenkt
Geschenkt mit Sicherheit nicht, aber dafür gebürgt.
Wird wohl der Gleiche sein, der uns schon mal den Arsch gerettet hat.
Letztendlich wird er weniger dafür gefordert haben als die 500k die die DFL wollte, aber wird schon so gepasst haben, dass jeder dabei seinen Schnitt gemacht hat.
Ganz gewöhnliches Geschäftsgebaren
Hätte ich nicht anders gemacht als Geschäftsinhaber.
-
Wer hat uns da Geld geschenkt
Geschenkt mit Sicherheit nicht, aber dafür gebürgt.
Wird wohl der Gleiche sein, der uns schon mal den Arsch gerettet hat.
Letztendlich wird er weniger dafür gefordert haben als die 500k die die DFL wollte, aber wird schon so gepasst haben, dass jeder dabei seinen Schnitt gemacht hat.
Ganz gewöhnliches Geschäftsgebaren
Hätte ich nicht anders gemacht als Geschäftsinhaber.
Wie wirkt sich denn so eine Bürgschaft auf's Eigenkapital aus? Eigentlich gar nicht, oder?Oder ist das ein "Schlupfloch", welches von der DFL akzeptiert wird.
-
Geschenkt mit Sicherheit nicht, aber dafür gebürgt.
Wird wohl der Gleiche sein, der uns schon mal den Arsch gerettet hat.
Letztendlich wird er weniger dafür gefordert haben als die 500k die die DFL wollte, aber wird schon so gepasst haben, dass jeder dabei seinen Schnitt gemacht hat.
Ganz gewöhnliches Geschäftsgebaren
Hätte ich nicht anders gemacht als Geschäftsinhaber.
Wie wirkt sich denn so eine Bürgschaft auf's Eigenkapital aus? Eigentlich gar nicht, oder?Oder ist das ein "Schlupfloch", welches von der DFL akzeptiert wird.
Da sehe ich auch die Schwierigkeiten einer Bürgschaft. Ein klassischer Kredit (ob mit oder ohne Bürgen) ändert die Höhe des Eigenkapitals ja normalerweise nicht.
-
Sorry Doppelpost. Gerne löschen. Danke.
-
Geschenkt mit Sicherheit nicht, aber dafür gebürgt.
Wird wohl der Gleiche sein, der uns schon mal den Arsch gerettet hat.
Letztendlich wird er weniger dafür gefordert haben als die 500k die die DFL wollte, aber wird schon so gepasst haben, dass jeder dabei seinen Schnitt gemacht hat.
Ganz gewöhnliches Geschäftsgebaren
Hätte ich nicht anders gemacht als Geschäftsinhaber.
Wie wirkt sich denn so eine Bürgschaft auf's Eigenkapital aus? Eigentlich gar nicht, oder?Oder ist das ein "Schlupfloch", welches von der DFL akzeptiert wird.
Genau kenn ich mich nicht aus, aber der Bürge übernimmt halt die Haftung bei mangelndem Kapital oder Deckung.
D.h. ab dem Moment, bist du für die verbürgte Sache/Betrag bei der Bank gut.
Ich denke schon, dass sowas Gang und Gebe im Geschäfts-, aber auch Privatleben ist und deswegen toleriert wird.
Letztendlich kann man immer den Bürgen in Anspruch nehmen, wenn eine Unterdeckung oder Zahlungsausfall eintritt.
Wie gesagt, bin jetzt kein 100% Finanzexperte, habe aber seinerzeit in meiner unternehmerischen Zeit, oft solche Konstrukte gesehen.
-
Wie wirkt sich denn so eine Bürgschaft auf's Eigenkapital aus? Eigentlich gar nicht, oder?Oder ist das ein "Schlupfloch", welches von der DFL akzeptiert wird.
Genau kenn ich mich nicht aus, aber der Bürge übernimmt halt die Haftung bei mangelndem Kapital oder Deckung.
D.h. ab dem Moment, bist du für die verbürgte Sache/Betrag bei der Bank gut.
Ich denke schon, dass sowas Gang und Gebe im Geschäfts-, aber auch Privatleben ist und deswegen toleriert wird.
Letztendlich kann man immer den Bürgen in Anspruch nehmen, wenn eine Unterseckung oder Zahlungsausfall eintritt.
Wie gesagt, bin jetzt kein 100% Finanzexperte, habe aber seinerzeit in meiner unternehmerischen Zeit, oft solche Konstrukte gesehen.
Das es sowas häufig gibt, ist natürlich richtig.
Rein buchhalterisch ändert ein Kredit (egal ob mit einem Bürgen oder nicht) aber überhaupt nichts an der Höhe des Eigenkapitals.
Du hast halt mehr auf der Bank (Aktivseite) und im Gegenzug mehr Verbindlichkeiten (Passivseite). Eigenkapital, welches wir ja verbessern müssen, bleibt gleich.
-
Wie wirkt sich denn so eine Bürgschaft auf's Eigenkapital aus? Eigentlich gar nicht, oder?Oder ist das ein "Schlupfloch", welches von der DFL akzeptiert wird.
Genau kenn ich mich nicht aus, aber der Bürge übernimmt halt die Haftung bei mangelndem Kapital oder Deckung.
D.h. ab dem Moment, bist du für die verbürgte Sache/Betrag bei der Bank gut.
Ich denke schon, dass sowas Gang und Gebe im Geschäfts-, aber auch Privatleben ist und deswegen toleriert wird.
Letztendlich kann man immer den Bürgen in Anspruch nehmen, wenn eine Unterdeckung oder Zahlungsausfall eintritt.
Wie gesagt, bin jetzt kein 100% Finanzexperte, habe aber seinerzeit in meiner unternehmerischen Zeit, oft solche Konstrukte gesehen.
Der DFL geht es ja um Verbesserung des Eigenkapitals, bei der Bürgschaft eher darum, dass jemand bei Zahlungsunfähigkeit einspringt. Sind das in diesem Fall nicht zwei Paar Schuhe?
Aber solange wir nichts genaueres wissen, macht es auch wenig sind darüber zu philosophieren
-
Genau kenn ich mich nicht aus, aber der Bürge übernimmt halt die Haftung bei mangelndem Kapital oder Deckung.
D.h. ab dem Moment, bist du für die verbürgte Sache/Betrag bei der Bank gut.
Ich denke schon, dass sowas Gang und Gebe im Geschäfts-, aber auch Privatleben ist und deswegen toleriert wird.
Letztendlich kann man immer den Bürgen in Anspruch nehmen, wenn eine Unterseckung oder Zahlungsausfall eintritt.
Wie gesagt, bin jetzt kein 100% Finanzexperte, habe aber seinerzeit in meiner unternehmerischen Zeit, oft solche Konstrukte gesehen.
Das es sowas häufig gibt, ist natürlich richtig.
Rein buchhalterisch ändert ein Kredit (egal ob mit einem Bürgen oder nicht) aber überhaupt nichts an der Höhe des Eigenkapitals.
Du hast halt mehr auf der Bank (Aktivseite) und im Gegenzug mehr Verbindlichkeiten (Passivseite). Eigenkapital, welches wir ja verbessern müssen, bleibt gleich.
Es geht ja nicht darum einen neuen Kredit aufzunehmen, sondern ggf. die Verantwortung dafür abzugeben bei drohendem Ausfall.
Insoweit entzerrst du natürlich auch in einem gewissen Umfang den Druck.
Klar, wäre eine Barauszahlung besser, aber wir sind seinerzeit mit unserer Firma auch mit einer 2 Mio Euro Bürgschaft vom großen S gestartet und konnten uns erstmal frei bewegen.
-
Der DFL geht es ja um Verbesserung des Eigenkapitals, bei der Bürgschaft eher darum, dass jemand bei Zahlungsunfähigkeit einspringt. Sind das in diesem Fall nicht zwei Paar Schuhe?
Aber solange wir nichts genaueres wissen, macht es auch wenig sind darüber zu philosophieren
Da hast du natürlich absolut recht.
Jetzt bräuchtmer halt den Remember68
-
Das es sowas häufig gibt, ist natürlich richtig.
Rein buchhalterisch ändert ein Kredit (egal ob mit einem Bürgen oder nicht) aber überhaupt nichts an der Höhe des Eigenkapitals.
Du hast halt mehr auf der Bank (Aktivseite) und im Gegenzug mehr Verbindlichkeiten (Passivseite). Eigenkapital, welches wir ja verbessern müssen, bleibt gleich.
Es geht ja nicht darum einen neuen Kredit aufzunehmen, sondern ggf. die Verantwortung dafür abzugeben bei drohendem Ausfall.
Insoweit entzerrst du natürlich auch in einem gewissen Umfang den Druck.
Klar, wäre eine Barauszahlung besser, aber wir sind seinerzeit mit unserer Firma auch mit einer 2 Mio Euro Bürgschaft vom großen S gestartet und konnten uns erstmal frei bewegen.
Ich verstehe komplett, was du meinst und stimme dir zu. Jedoch verändert all das unser Eigenkapital nicht.
-
Ich verstehe komplett, was du meinst und stimme dir zu. Jedoch verändert all das unser Eigenkapital nicht.
Jetzt klingst wie seinerzeit mei BWL Lehrer…
Ich versteh dich scho, iss aber trotzdem Fa-haaalsch