Club Finanzthread

    Gem. befreundeten BWLern, gehört das Thema Eigenkapital zum Basiswissen eines Kaufmanns.

    Rossow hat das zumindest nicht rechtzeitig umgesetzt.

    Jetzt ein Kniff, der jedem zusteht. Ein privater Gönner streckt vor. Was und wieviel hat dieser Unbekannte vorgeschossen, umsonst, mit Zinsen, zu welchem Zinssatz? Sind es 5,9 Mill.€ als Bürgschaft fürs Eigenkapital oder die Strafe über 500T€?

    Für mich undurchsichtig, es riecht nach Bodenseeluft. Womöglich ein Verwesungsgeruch aus verstecken und verschieben, aber leider ohne Lösungsansatz.

    Zitat von Matthias77

    Gem. befreundeten BWLern, gehört das Thema Eigenkapital zum Basiswissen eines Kaufmanns.

    Rossow hat das zumindest nicht rechtzeitig umgesetzt.

    Jetzt ein Kniff, der jedem zusteht. Ein privater Gönner streckt vor. Was und wieviel hat dieser Unbekannte vorgeschossen, umsonst, mit Zinsen, zu welchem Zinssatz? Sind es 5,9 Mill.€ als Bürgschaft fürs Eigenkapital oder die Strafe über 500T€?

    Für mich undurchsichtig, es riecht nach Bodenseeluft. Womöglich ein Verwesungsgeruch aus verstecken und verschieben, aber leider ohne Lösungsansatz.

    Worauf beziehen sich jetzt deine Fragen genau?

    Auf den aktuellen Kicker-Bericht zu den Finanzen können sie sich wohl kaum beziehen, weil dazu deine Fragen und Ausführungen null passen.

    Es wurde jetzt nix vorgeschossen. Es wurde ein Darlehen zinslos und nachrangig gestellt, was soviel bedeutet wie die Forderung des Gläubigers ist jetzt erstmal Nicht zu tilgen und Zinsen darauf fallen derzeit auch nicht an.

    Von daher ist auch deine Frage ob es ne Bürgschaft über die Strafe ist völliger Nonsens.

    Da ist auch nichts undurchsichtig daran. Man muss nur den Artikel einfach mal lesen.

    Und ohne Lösungsansatz?

    Ich bitte dich: es ist doch schon einiges angeschoben worden, allein schon durch die Selbstvermarktung. Der Lösungsansatz da ist ja auch mehr als deutlich erkennbar. Höherer Sponsoreneinnahmen zu erzielen durch die Eigenvermarktung.

    Aber das passt wohl dann nicht in die Denke Rossow immer eine mitgeben zu wollen.

    Zitat von 1manwolfpack
    Zitat von hacklberry

    Sie sind aber nicht, wie gerne dargestellt, der "kleine" Verein ohne Geld, der alles durch cleveres Management ausgleicht. Die haben vergleichbare finanzielle Möglichkeiten wie wir, mit dem Unterschied "gesund" zu sein.

    Sie haben sich aber auch in diese Position hochgearbeitet und nicht mit Geld von vorn herein um sich geschmissen. Der Kleindienst-Transfer wird immer gern genannt und das klingt dann so, als ob sie regelmäßig soviel ausgeben würden. Hätten sie ihn vorher nicht geliehen und gewusst er funktioniert, und ohne die hohen Transfereinnahmen, wäre es wohl nie zu dem Wechsel gekommen.

    Heidenheim hat ziemlich fette Transferüberschüsse erzielt und setzt diese besser ein als der Club.

    Wir haben die ja auch mit 2,5 Mio unterstützt.

    Ich sage ganz klar das deren Scouting in den letzten Jahren um Welten besser ist als unseres.

    Florian Niederlechner für 300k aus Unterhaching, für 2 Mio nach Mainz

    Robert Andrich ablösefrei aus Wiesbaden, für 3,5 Mio an Union Berlin verkauft

    Robert Glatzel ablösefrei aus der zweiten von Lautern für 6 Mio nach Cardiff verkauft

    Nikolai Dovedan für 400k aus Altaich, für 2,5 Mio zu uns.

    Niklas Dorsch ablösefrei von den Bayern, für 3,5 Mio nach Gent

    Tim Kleindienst ist da jetzt nicht mal dabei, weil sie an dem nix verdient haben.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Ich habs vorhin mal durchgerechnet. 8,8 Mio plus seit der Saison 19/20.

    Das ist sicher auch ein Grund weshalb sie ähnliche Gehälter wie wir zahlen können und trotzallem finanziell gesund sind, bei kleinerem Stadion. Die Sponsorensituation lasse ich mal bewusst raus. Mit Voith und Hartmann sind sie da vermutlich, zwecks langfristiger zuverlässiger Basis, aber auch nicht ganz schlecht aufgestellt.

    Bei uns siehts im gleichen Zeitraum bei den Transfers aber recht ähnlich aus. Wir haben seitdem auch 6,5 Mio Transferplus erwirtschaftet und fast ähnliche Transfererlöse gehabt.

    Zitat von Daniel1982

    " ... Auf den aktuellen Kicker-Bericht ... "

    Der Kicker veröffentlicht einen Artikel und erklärt eine vermutete Vorgehensweise des 1. FC Nürnberg bzgl. der wichtigen Eigenkapitalfrage.

    Die sonst kritische Haltung gegenüber der Presse wird diesmal negiert und der Inhalt als Tatsache übernommen.

    Ärgerlich, daß bis heute keine Pressemitteilung vom CLUB oder Herrn Rossow bzgl. dieses ernsten Themas kam, das würde ich transparent nennen wollen.

    Aufräumen auf Spielplätzen, Ortstermine in Schulen ff. alles löblich; auch Sponsorenverträge für mobile Scheißhäuser oder Tätowierläden. Das sind aber keine ernstzunehmenden Einnahmequellen für einen Profifußballverein. Bzgl. Eigenvermarktung laß ich mich gerne überraschen, der Fanladen mit seim Zeuchs spricht aber seit Jahren eine deutlichere Sprache.

    Mag Herr Rossow anders wichteln; vielleicht bastelt er gerade an einer Stellenanzeige:

    Gesucht ab sofort: "Head of Eigenkapital"

    Egal welchen Beitrag ich von dir gelesen habe, ich habe immer den gleich Eindruck gewonnen.

    Alle anderen haben keine Ahnung von dem was sie tun und du weißt es besser.

    Bin echt neidisch das ich mich nicht so gut auskenne wie du. Eigentlich wärst du doch der perfekte Aufsichtsrat, jemand der von allem eine ahhat fehlt uns da nämlich

    Leider bleibt festzuhalten, daß der dilettantische Umgang mit dem Thema Eigenkapital, kaum die Attraktivität für dringend notwendige Investoren bzw. Sponsoren erhöhen wird.

    Zitat von Matthias77

    Aufräumen auf Spielplätzen, Ortstermine in Schulen ff. alles löblich; auch Sponsorenverträge für mobile Scheißhäuser oder Tätowierläden. Das sind aber keine ernstzunehmenden Einnahmequellen für einen Profifußballverein. Bzgl. Eigenvermarktung laß ich mich gerne überraschen, der Fanladen mit seim Zeuchs spricht aber seit Jahren eine deutlichere Sprache.

    Die Scheißhausklitsche ist immerhin ein international tätiges Unternehmen mit über 4000 Mitarbeitern und 428 Mio Umsatz in 2020.

    Zitat von hacklberry
    Zitat von Matthias77

    Aufräumen auf Spielplätzen, Ortstermine in Schulen ff. alles löblich; auch Sponsorenverträge für mobile Scheißhäuser oder Tätowierläden. Das sind aber keine ernstzunehmenden Einnahmequellen für einen Profifußballverein. Bzgl. Eigenvermarktung laß ich mich gerne überraschen, der Fanladen mit seim Zeuchs spricht aber seit Jahren eine deutlichere Sprache.

    Die Scheißhausklitsche ist immerhin ein international tätiges Unternehmen mit über 4000 Mitarbeitern und 428 Mio Umsatz in 2020.

    Und dazu immens im Waxtum! :old:

    Tiny-House-Trend: Jetzt steigt auch Dixi mit ein
    Ratingen (dpo) - Schon seit einigen Jahren sind Tiny Houses der Trend auf dem Immobilienmarkt. Doch die zahlreichen kleineren Anbieter für die platzsp
    www.der-postillon.com

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

    Zitat von Matthias77

    Was zahlen die, soweit kommuniziert?

    Sie sind als FCN Partner auf der untersten Stufe angesiedelt. Aber 50 Sponsoren die je 20.000 € zahlen ergeben am Ende auch eine Million. Auch Kleinsponsoren sind wichtig. Das hat man inzwischen zum Glück erkannt.

    Zitat von Matthias77
    Zitat von Daniel1982

    " ... Auf den aktuellen Kicker-Bericht ... "

    Der Kicker veröffentlicht einen Artikel und erklärt eine vermutete Vorgehensweise des 1. FC Nürnberg bzgl. der wichtigen Eigenkapitalfrage.

    Die sonst kritische Haltung gegenüber der Presse wird diesmal negiert und der Inhalt als Tatsache übernommen.

    ….

    Aufräumen auf Spielplätzen, Ortstermine in Schulen ff. alles löblich; auch Sponsorenverträge für mobile Scheißhäuser oder Tätowierläden. Das sind aber keine ernstzunehmenden Einnahmequellen für einen Profifußballverein. Bzgl. Eigenvermarktung laß ich mich gerne überraschen, der Fanladen mit seim Zeuchs spricht aber seit Jahren eine deutlichere Sprache.

    Die, wie du sie beschreibst „vermutete Vorgehensweise“, ist so aber schon länger bekannt und nicht erst durch diesen Artikel. Außerdem fragst du ja in dem vorherigen Kommentar ob jmd ggf für die 500TEUR Strafe ein Darlehen gegeben hat oder gebürgt hat. Wenn dem so wäre würde das bedeuten es gibt die Strafe. Hast du gelesen, dass wir die Strafe bekommen haben??

    Und zum unteren Abschnitt bzgl Eigenvermarktung und Fanladen.

    Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Merchandising und Vermarktung? Das hat relativ wenig miteinander zu tun - du vermischst es aber einfach mal um auch hier Rossow ans Bein zu pinkeln.

    Ich hätte mehr Lust auf eine ernsthafte Diskussion bzgl. Eigenkapital.

    Die Tendenz hat sich lt. Wirtschaftplänen vom Verein seit mind. 2 Jahren abgezeichnet.

    Personalien sind mir pers. egal, aber es gilt die Verantwortung auszumachen. Zu erklären, wir haben keine zahlungskräftigen Sponsoren gefunden ist mir zu billig. Waren Sparmaßnahmen in der Verwaltung möglich, hätten Spielerverkäufe getätigt werden müssen, hätten keine Neuverpflichtungen stattfinden dürfen?

    Der Regelverstoß ist schon länger bekannt, wie damit umgegangen wird, irritiert mich stark.

    Zitat von hacklberry

    " Sie sind als FCN Partner auf der untersten Stufe angesiedelt. ... je 20.000 € ... "

    Vermutlich fungieren die Niederlassungen als eine Art Franchise-Unternehmungen. Die Kohle von der Zentrale bräuchten wir, "in schwarzen Hosen ist gut stinken !".

    Viele Kleinsponsoren etc., kann man so, aber auch so sehen. Wenn ich keine großen Fische an Land zieh, muß ich auf Beifang gehn. Ein Sammelsurium von buntem Allerlei, könnte aber letztendlich auch seriöse bzw. investitionsstarke Sponsoren abschrecken.

    Zitat von Daniel1982

    " ... 500TEUR Strafe ein Darlehen gegeben hat oder gebürgt hat. Wenn dem so wäre würde das bedeuten es gibt die Strafe. Hast du gelesen, dass wir die Strafe bekommen haben??

    "... Eigenvermarktung und Fanladen ... Rossow ans Bein zu pinkeln."

    Wir wäre es lieb, sich vernünftig zu unterhalten.

    Zunächst gibt es keine Strafe v. 500T€, das habe ich verstanden. Nicht verstanden habe ich, was ein priv. Gönner vorstreckt. Logisch für mich wären 5,9 Mio.€ Eigenkapital. Die kann er zum Tag X abrufen oder revidieren etc.; Gönner im Wortsinne heißt für lau; aber wer weiß das genau? Das Schweigen des Vereins finde ich ungeheuerlich, zumal die längere Problematik hausgemacht ist.

    Personalien wie betont, für mich geschenkt. Zwischen Marketing, Eigen- u. Selbstvermarktung kann ich schon unterscheiden.

    Fröhlich lese ich immer über die mögl. Ausgliederung unseres Vereins. dann könne endlich professionell gearbeitet werden. Ich überlege, was hindert die Verantwortlichen eigentlich, nicht schon längst professionell zu arbeiten? Die Gehälter sollten einem Liga2-Niveau entsprechen.

    Du wirst selbst wissen, wo es im Verein hakt, z.B. der seit Jahrzehnten dokumentierte, aufgeblähte bzw. ineffiziente Verwaltungsapparat. Das gehört gestrafft und einiges mehr.

    Wenn du nicht weißt was ein privater Gönner vorstreckt, darfst du seriöserweise auch nicht spekulieren. Machst du aber trotzdem auf eine voll böser Ironie triefende Art und Weise. Insofern kann man dich nicht einschätzen wann du ernsthaft diskutieren oder wann du einfach nur polemisieren willst.

    Ich sage, der Gönner hat lediglich die Differenz um der das negative EK gestiegen ist ausgeglichen. Und falls es dir entgangen ist: Wir haben in drei Jahren 6 Mio Transferüberschuss erwirtschaftet.

    Und wir hatten Corona, also lausige Zeiten was die Einnahmen angeht. Und selbst wenn die Mitarbeiter in Kurzarbeit waren, so kostet unser wunderbares Gelände eine schöne Stange Geld. Daran können wir aber nicht sparen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Eigentlich müssten wir dieses Jahr ein positives Jahr haben.

    Der Zuschauerschnitt dürfte über der Kalkulation liegen und Sponsoreneinnahmen ebenso.

    Prämien mussten wir auch wenig zahlen.

    Fraglich ist, welche TV Gelder kalkuliert wurden.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."