Club Finanzthread

    Sorry, aber wer macht den die Budgetplanung bei uns.

    Kann doch nicht sein, dass man trotz Mehreinnahmen auf Notverkäufe vor Weihnachten angewiesen ist.

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

    Zitat von kinglui

    Sorry, aber wer macht den die Budgetplanung bei uns.

    Kann doch nicht sein, dass man trotz Mehreinnahmen auf Notverkäufe vor Weihnachten angewiesen ist.

    Ja doch, evtl. durch bestehende Verbindlichkeiten und die ständige Erhöhung der Zinslast bei Neuverschuldung?

    Nicht vorausschauendes Denken und das von der Hand in den Mund leben ist schliesslich ein Attribut, welches unseren Verein seit Anbeginn im Profifußball begleitet.

    Dass uns irgendwelche Pyrodeppen ne mittlere sechsstellige Summe per annum kosten ist nicht hinnehmbar, darüber besteht ja hoffentlich kein Dissens. Aber trotz meines Ärgers darüber muss man nüchtern festhalten, dass das ganz sicher nicht unser größtes Problem ist. Ich bin überzeugt, dass wir uns einfach zu hohe Kosten gönnen wenn schon die Einnahmenseite mehr oder weniger limitiert ist - sei es jetzt beim (zu) großen Kader, bei der Quantität des Verwaltungsapparates oder (mal ketzerisch formuliert) bei der Höhe der Vorstandsgehälter. Vielleicht ist unser Gehaltsniveau im Branchenvergleich zu hoch, keine Ahnung. Jedenfalls muss da was passieren. Wenn du keinen Abnehmer findest der dir vor Weihnachten paar Millionen überweist weil es sportlich null läuft oder die Leistungsträger verletzt sind oder oder oder kannst nämlich echt dichtmachen.

    Das kann's ja wohl nicht sein.

    Ist Rossow ein Tagelöhner auf Pump? Langsam bin ich froh, wenn der nicht mehr verlängert wird. Das wird ja immer schlimmer. Und unsere schönen Talente werden nur zum Löcher stopfen gebraucht.

    Das bringt der jetzt seit ein paar Jahren nicht auf die Reihe, jetzt passts dann auch mal wieder. Gerne wieder zurück zu Adidas.

    Ich glaube, dass es deutlich zu einfach ist immer DEN schuldigen sich rauszupicken. Mir ist schon bewusst, dass der Mensch prinzipiell dazu neigt Fehler und Misserfolge an Personen festzumachen.

    So ganz überraschend ists allerdings nicht, dass der Stichtag fürs negative Eigenkapital auch dieses Jahr "spannend" ist. Man muss das neg EK jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren und spätestens wenn man den geringen Überschuss im abgelaufenen Geschäftsjahr gesehen hat war das jetzt alles andere als eine Überraschung. Letztes Jahr hat man es ja auch nur aufgrund einer "kreativen Lösung" geschafft. Irgendwann fällt dir das auch wieder auf die Füße.

    Da sind, oh Wunder, die Pyrostrafen nicht gerade förderlich. Umso trauriger, dass der Verein tatenlos zuschaut und nichts unternimmt. Auch nachdem eigene Spieler beworfen wurde, kam nichts.

    Zitat von Gamli

    Dass uns irgendwelche Pyrodeppen ne mittlere sechsstellige Summe per annum kosten ist nicht hinnehmbar, darüber besteht ja hoffentlich kein Dissens. Aber trotz meines Ärgers darüber muss man nüchtern festhalten, dass das ganz sicher nicht unser größtes Problem ist. Ich bin überzeugt, dass wir uns einfach zu hohe Kosten gönnen wenn schon die Einnahmenseite mehr oder weniger limitiert ist - sei es jetzt beim (zu) großen Kader, bei der Quantität des Verwaltungsapparates oder (mal ketzerisch formuliert) bei der Höhe der Vorstandsgehälter. Vielleicht ist unser Gehaltsniveau im Branchenvergleich zu hoch, keine Ahnung. Jedenfalls muss da was passieren. Wenn du keinen Abnehmer findest der dir vor Weihnachten paar Millionen überweist weil es sportlich null läuft oder die Leistungsträger verletzt sind oder oder oder kannst nämlich echt dichtmachen.

    Das kann's ja wohl nicht sein.

    Es hat die letzten Jahre schlichtweg kaum jemanden interessiert, weil es Bundesliga-Kohle, dann den Gönner und eben jetzt den Transfer gibt. Deswegen war ja der eine oder andere im Finanzbereich unglücklich. Es hat gebrannt, aber irgendwie konnte noch gelöscht werden. Und der AR wollte sich eben mehr im sportlichen Glanz sonnen. Was dann nicht immer eintrat.

    Die Vorstandsgehälter sind nur in einem Fall höher als in 2. Liga üblich. Aber an diesen 100 k Differenz hängt nicht unser finanzielles Überleben. Themen wie Trainerwechsel, hoher Personalstand im Quervergleich wegen MBs-Bunny und schlagen mehr bei uns durch. Ebenso auf der Einnahmenseite Online-Shops, die vor Weihnachten keine Trikots mehr liefern können, hohe Rabatte beim Sponsoring etc.

    Zitat von hacklberry

    Ich glaube, dass es deutlich zu einfach ist immer DEN schuldigen sich rauszupicken. Mir ist schon bewusst, dass der Mensch prinzipiell dazu neigt Fehler und Misserfolge an Personen festzumachen.

    So ganz überraschend ists allerdings nicht, dass der Stichtag fürs negative Eigenkapital auch dieses Jahr "spannend" ist. Man muss das neg EK jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren und spätestens wenn man den geringen Überschuss im abgelaufenen Geschäftsjahr gesehen hat war das jetzt alles andere als eine Überraschung. Letztes Jahr hat man es ja auch nur aufgrund einer "kreativen Lösung" geschafft. Irgendwann fällt dir das auch wieder auf die Füße.

    Die geforderte Reduzierung ist 10%. Ab der Saison 24/25 gibt es einen Punkt Abzug bei einem Verstoß.

    Zitat von hattrick

    Da sind, oh Wunder, die Pyrostrafen nicht gerade förderlich. Umso trauriger, dass der Verein tatenlos zuschaut und nichts unternimmt. Auch nachdem eigene Spieler beworfen wurde, kam nichts.

    Auch das sollte ein Hr. Rossow versuchen zu lösen.

    Was macht der eigentlich gerade? Stadionpläne zeichnen?

    Zitat von hacklberry

    Ich glaube, dass es deutlich zu einfach ist immer DEN schuldigen sich rauszupicken. Mir ist schon bewusst, dass der Mensch prinzipiell dazu neigt Fehler und Misserfolge an Personen festzumachen.

    So ganz überraschend ists allerdings nicht, dass der Stichtag fürs negative Eigenkapital auch dieses Jahr "spannend" ist. Man muss das neg EK jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren und spätestens wenn man den geringen Überschuss im abgelaufenen Geschäftsjahr gesehen hat war das jetzt alles andere als eine Überraschung. Letztes Jahr hat man es ja auch nur aufgrund einer "kreativen Lösung" geschafft. Irgendwann fällt dir das auch wieder auf die Füße.

    Naja aber das ist ja auch der Verantwortliche...wenn nicht er belangt werden soll, wer dann? Er gibt das Budget frei.

    Was mich auch wundert ist, dass Hecking und Rebbe das mit sich machen lassen. Realistisch gesehen kann bei dieser missglückten Finanzpolitik nie nie etwas aufgebaut werden.

    Umso erstaunlicher ist, dass der Vorstandsbereich so deutlich entlastet worden ist.

    Zitat von Shaggy
    Zitat von hacklberry

    Ich glaube, dass es deutlich zu einfach ist immer DEN schuldigen sich rauszupicken. Mir ist schon bewusst, dass der Mensch prinzipiell dazu neigt Fehler und Misserfolge an Personen festzumachen.

    So ganz überraschend ists allerdings nicht, dass der Stichtag fürs negative Eigenkapital auch dieses Jahr "spannend" ist. Man muss das neg EK jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren und spätestens wenn man den geringen Überschuss im abgelaufenen Geschäftsjahr gesehen hat war das jetzt alles andere als eine Überraschung. Letztes Jahr hat man es ja auch nur aufgrund einer "kreativen Lösung" geschafft. Irgendwann fällt dir das auch wieder auf die Füße.

    Naja aber das ist ja auch der Verantwortliche...wenn nicht er belangt werden soll, wer dann? Er gibt das Budget frei.

    Was mich auch wundert ist, dass Hecking und Rebbe das mit sich machen lassen. Realistisch gesehen kann bei dieser missglückten Finanzpolitik nie nie etwas aufgebaut werden.

    Umso erstaunlicher ist, dass der Vorstandsbereich so deutlich entlastet worden ist.

    Zwei Jahre lang haben sie da jetzt auch nichts beigetragen, dass es besser wird. Dafür waren die Transfers zu schwach. Dieses Jahr scheint man das erste Mal zum Großteil sinnvolle Transfers getätigt zu haben.

    'Ce la wie. Das wars'

    Zitat von Shaggy
    Zitat von hacklberry

    Ich glaube, dass es deutlich zu einfach ist immer DEN schuldigen sich rauszupicken. Mir ist schon bewusst, dass der Mensch prinzipiell dazu neigt Fehler und Misserfolge an Personen festzumachen.

    So ganz überraschend ists allerdings nicht, dass der Stichtag fürs negative Eigenkapital auch dieses Jahr "spannend" ist. Man muss das neg EK jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren und spätestens wenn man den geringen Überschuss im abgelaufenen Geschäftsjahr gesehen hat war das jetzt alles andere als eine Überraschung. Letztes Jahr hat man es ja auch nur aufgrund einer "kreativen Lösung" geschafft. Irgendwann fällt dir das auch wieder auf die Füße.

    Naja aber das ist ja auch der Verantwortliche...wenn nicht er belangt werden soll, wer dann? Er gibt das Budget frei.

    Was mich auch wundert ist, dass Hecking und Rebbe das mit sich machen lassen. Realistisch gesehen kann bei dieser missglückten Finanzpolitik nie nie etwas aufgebaut werden.

    Umso erstaunlicher ist, dass der Vorstandsbereich so deutlich entlastet worden ist.

    Hecking und Rebbe Hängen da aber halt auch mit drin. Ich finde die Arbeit, die sie machen, eigtl gut. Aber der sportliche Bereich ist halt auch mitverantwortlich für die Finanzen. Rossow ist es ja nicht, der Trainer ein- und falls notwendig freistellt und einen Nachfolger holt. Auch ist Rossow nicht der Hauptverantwortliche wenn im Winter nachgelegt werden muss weil die sportlichen Ziele in Gefahr sind.

    Man kann das nicht strikt voneinander trennen Finanzen und Sport. Man hat ja auf der JHV schön gesehen, dass neben dem Punkt Verwaltung/Steuern/Sonstiges auch der Punkt Sportlicher Bereich recht hoch war.

    Dann darf ich halt kein Millionen-Budget für Daferner freigeben. Da hat dann auch unser AR daneben gelegen, die ja das absegnen müssen.

    Ich bleibe dabei, Rossow lebt über unseren Verhältnissen und muss hinterfragt werden...

    Ist halt kein Finanzer, sondern eher ein Marketing-Experte. Sieht man ja an unserem Merch.....oh wait....

    Zitat von Shaggy

    Dann darf ich halt kein Millionen-Budget für Daferner freigeben. Da hat dann auch unser AR daneben gelegen, die ja das absegnen müssen.

    Ich bleibe dabei, Rossow lebt über unseren Verhältnissen und muss hinterfragt werden...

    Ist halt kein Finanzer, sondern eher ein Marketing-Experte. Sieht man ja an unserem Merch.....oh wait....

    Daferner hätte auch einschlagen können. Auch hier im Forum gabs gar nicht so wenige, die den Transfer positiv sahen. Das weiß man im Vorfeld aber leider nie. Duah hat dafür umso mehr gebracht, bei geringerem Invest. Das müsste man nach obiger Argumentation auch dem AR und Rossow zu gute halten.