Ja, das wäre sicher mal ein sehr interessanter Aspekt & Vergleich mit anderen Vereinen.
Wo sind denn noch "Geldfresser", vielleicht aus besseren Zeiten, die wir mal anpassen müssten.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenJa, das wäre sicher mal ein sehr interessanter Aspekt & Vergleich mit anderen Vereinen.
Wo sind denn noch "Geldfresser", vielleicht aus besseren Zeiten, die wir mal anpassen müssten.
Alles anzeigenDarf ich mal fragen, weshalb wir finanziell bei 90+10 sind?
Also unser Finanzvorstand ist einige Jahre hier, dennoch sind Horrormeldungen an der Tagesordnung.
Gut, ich kenn den Glubb nur als chronisch klamm. Immerhin diese Tradition wird sich nie ändern.
Ich habe geschrieben, dass wir bei 90+10 WAREN. Wenn die Ausgaben immer wieder höher als Einnahmen sind, dann kannst du Lizenzauflagen beispielsweise nur mit Tricks, Glück und Verständnis beim Gegenüber erfüllen oder Strafen verhindern.
Auch hier im Forum werden immer wieder Zahlen durcheinander geworfen: Von kolportierten möglichen 10 Mio. Für CU werden im Sommer durchgerechnet dann vielleicht 6 Mio. aufs Konto kommen.
Zu den 10. Mio. kommen dann aber mögliche Schnäpse für Duah plus weitere Ablösen. Auf der JHV taucht dann eine Gesamtzahl auf, die kurz gezeigt wird. Und das Mitglied fragt, wo ist das Geld geblieben.
Ich komm immer noch nicht auf die 6 Millionen von den 10 Millionen Ablöse klar.
Werden dann konservativ 3 Millionen in den Kader gesteckt, bleiben nur 3 Millionen fürs strukturelle Defizit und Schuldentilgung? Ernsthaft?
Dann behalten wir ihn doch lieber
Alles anzeigenIch habe geschrieben, dass wir bei 90+10 WAREN. Wenn die Ausgaben immer wieder höher als Einnahmen sind, dann kannst du Lizenzauflagen beispielsweise nur mit Tricks, Glück und Verständnis beim Gegenüber erfüllen oder Strafen verhindern.
Auch hier im Forum werden immer wieder Zahlen durcheinander geworfen: Von kolportierten möglichen 10 Mio. Für CU werden im Sommer durchgerechnet dann vielleicht 6 Mio. aufs Konto kommen.
Zu den 10. Mio. kommen dann aber mögliche Schnäpse für Duah plus weitere Ablösen. Auf der JHV taucht dann eine Gesamtzahl auf, die kurz gezeigt wird. Und das Mitglied fragt, wo ist das Geld geblieben.
Ich komm immer noch nicht auf die 6 Millionen von den 10 Millionen Ablöse klar.
Werden dann konservativ 3 Millionen in den Kader gesteckt, bleiben nur 3 Millionen fürs strukturelle Defizit und Schuldentilgung? Ernsthaft?
Dann behalten wir ihn doch lieber
Wie kommt man auf die Zahlen 10 Mio oder 6 Mio?
Für 10 Mio nimmt man am Valze nicht mal den Hörer ab.
Und selbst wenn, woher kommt die Zahl 6 Mio?
Insiderwissen
Ach Mann...Können wir den Jungen net einfach behalten?
Insiderwissen
Ach Mann...Können wir den Jungen net einfach behalten?
10 Mio hau ab😂🤭 Oder meinst als Anzahlung?
War das jetzt gut oder schlecht für die Finanzen?
War das jetzt gut oder schlecht für die Finanzen?
Das war heute ein Nullsummenspiel...
Ich hab ordentlich gebechert. Bringt halt nur dem Caterer was. Anders wars aber nicht zu ertragen...
War das jetzt gut oder schlecht für die Finanzen?
Alles anzeigenAlles wegen einem Spiel?
Bitte jetzt nach jedem Spiel posten ob es gut fuer die Finanzen ist oder schlecht.
Sieg: Gut
Unentschieden: OK
Niederlage: Schlecht
Das muss jedes mal geschrieben werden, denn der durchschnittliche Forenuser ist sicherlich nicht in der Lage diese komplexen Transferleistungen zu ebringen...
Ich hab ordentlich gebechert. Bringt halt nur dem Caterer was. Anders wars aber nicht zu ertragen...
Dito, dabei müsste ich eigentlich bisschen darauf achten 🥴
Alles anzeigenWichtig ist die Reduzierung der Mannschaftskosten bis 30.6. um rund 800 k wegen des eingesparten Gehaltes. Das ist ein ganz wichtiger Hebel für uns.
Die ausgerechneten Transfererlöse von Bader di Amici sind zu hoch. Es geht davon immer noch ein nicht unerheblicher Prozentsatz für Transferkosten, Ausbildungsvergütung etc. ab. Dennoch bleibt genügend übrig, um Stand heute (!) ein positives Ergebnis zu generieren.
Mit einer substantiellen Reduzierung der Verbindlichkeiten des konsolidierten Gesamtvereins mit Hilfe eines Großteils der im Sommer 24 zu erzielenden weiteren Ablösen werden sich unsere Kapitalkosten erheblich reduzieren lassen.
Mit dem angestrebten Weg, sich im Sommer weiterhin tendenziell von Großverdienern zu trennen, wird dies in der Summe dazu führen, dass dann unserer künftiges strukturelles Defizit nahe 0 sein dürfte. Allerdings gibt das nicht, wenn zu viel der zu erwartenden Ablösesummen in den Kader gesteckt werden. Das ist im Sommer unser Dilemma.
Dazu ist es allerdings wichtig, dass jetzt nicht alle durchdrehen, wenn es sportlich mal nicht läuft. Vielmehr gilt es, den Kurs beizubehalten: Weiterer Reduzierung der Gehälter, kleinerer Kader und A- und B-Besetzungen auf den Positionen, die sich im Gehalt unterscheiden, wenig Ablöse. Unser Konstrukt wird im Sommer 2024 immer noch anfällig sein. Wird zu viel in den neuen Kader gesteckt, dann sind wir sofort wieder im strukturellen Defizit.
Alle reden auf der sportlichen Seite von der 90+6 Situation, dabei waren wir finanziell bei 90+10 und sind momentan immer noch in der Nachspielzeit bei angezeigter Verlängerung von einer Minute.
Also: Bitte Nerven behalten, wenn es mal sportlich nicht läuft. Es ist trotzdem alles sehr zum Wohle des Vereins und es geht langsam wieder bergauf.
Mir wird hier viel zu Einseitig nur auf die Ausgabenseite geschaut. Ziel ist dann eine Billig-Billig Mannschaft die möglichst nicht zu viel Gehaltskosten verursacht etc..
Aber was passiert dann auf der Einnahmen-Seite? Da erwartet man wahrscheinlich, dass weiterhin 30k+ ins Stadion pilgern, Sponsoren weiterhin Schlange stehen etc.. Ja ne ist klar. Mit der Billig-Billig Stategie wird dir mittelfristig die Einnahmenseite ebenfalls wegbrechen und das ist dann ein schöner Abwärtsstrudel. Und da brauchen wir noch garnicht von 3. Liga sprechen, das wäre sowieso der Supergau. Aber auch dauerhaft untere 2. Liga mit "Wekessers" statt "Handwerkers / MMDs" um das mal zu veranschaulichen - wird ein schleichender Niedergang.
Wollen wir nicht das Gegenteil, nämlich (wirtschaftlich und sportlich) wachsen? Also (klug!) investieren um dann auch die Einnahmenseite zu steigern? Wenn ich jetzt schon lese, wird schwierig im Sommer... die Uzun Millionen dürfen wir nicht in die Mannschaft stecken um nicht zu hohe Gehaltskosten zu haben wg. strukturellem Defizit. Heißt für mich, wenn wir Spieler holen dann keine gestandenen Führungsspieler sondern nur junge, hoffnungsvolle, gehaltstechnisch Billige. Wird bestimmt super. Wie wärs wenn man statt dessen auf die Einnahmenseite setzt, Investitionen in die Mannschaft, sportlicher Erfolg, mehr Fernsehgelder, mehr Zuschauer, mehr Sponsoren. Irgendwann mal vielleicht sogar die Perspektive auf einen Aufstieg...
Stattessen klopft man sich jetzt auf die Schulter weil man kurzfristig die Ausgabenseite gesenkt hat mit der Konsequenz die Mannschaft nachhaltig geschwächt in die Rückrunde zu schicken. Gratulation dazu! So wirtschaftet man einen Sportverein zu Grunde.
Sorry für die tlw. bewusst übertrieben harten Worte. Ich weiß, die Welt ist nicht schwarz/weiß sondern sehr grau. Außerdem fehlen mir natürlich viele Informationen. Ich will nur darauf hinweisen, dass dich die aktuelle Strategie des Vereins (wenn man ChrisN glauben darf) durchaus auch in die Falsche Richtung gehen kann!
Ich hab ordentlich gebechert. Bringt halt nur dem Caterer was. Anders wars aber nicht zu ertragen...
Dito, dabei müsste ich eigentlich bisschen darauf achten 🥴
Ein klein bißchen kann man ihn bedauern. dass er in einer höchstens mittelmäßigen Mannschaft performen muss
Kennt jemand diese Seite? Glaubwürdig?
Also wenn das stimmt, dann sind wir beim Kader nicht sehr billig unterwegs. Es gibt einige, die uns schlagen. Es gibt aber auch viele, die anscheinend mit weniger Geld viel mehr bewegen.
Ich bin der klaren Meinung, dass Hecking und Rebbe es ganz gut hinbekommen haben, große Sprüche zu machen und uns zu blenden, aber nicht so viel hinbekommen, wie es den Anschein macht.
Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.
Ist es nicht ohnehin so, dass das sportliche Abschneiden in dieser (eng beieinander liegenden Liga) zu einem nicht unerheblichen Teil Glück ist?
Du musst eine (billige) Mannschaft finden, die dann genau den einen Augenblick nutzt, um ein mal so stark zu spielen, dass man etwas erreichen kann, ohne dass dabei gleich mehrere Spieler so positiv auffallen, dass sie in der nächsten Transferperiode weg sind.
War bei unserem letzten Aufstieg ja auch nicht anders. Wenn man sich den Kader aus 2017/18 anschaut, dann denkt man retrospektiv ja auch, wie das auch nur irgendwie hat reichen können. Da kamen halt genau die Glücksfaktoren zusammen. Der 300.000€-Stürmer, der schon als Flop abgestempelt war, trifft auf einmal, dazu auch einer aus der eigenen Jugend und mit Eduard Löwen lenkt einer das Mittelfeld, der auch aus der eigenen zweiten Mannschaft kommt.
Vergleichbar sieht es aus, wenn man aktuell nach St. Pauli schaut, oder nach Heidenheim oder Darmstadt letztes Jahr.
Spieler von denen man im Vorfeld bereits davon ausgehen kann, dass sie Unterschiedspieler in dieser Liga sind, und die einem den Aufstieg garantieren, gibts weder für unser Budget noch für mehr (Grüße an den HSV).
Ich mache mir auch überschaubare Sorgen, was die kommende Saison betrifft. Natürlich werden wir einen qualitativen Aderlass haben. Wie fast jedes Jahr. Mit dem Unterschied, dass dieses Jahr eine so große Summe zusammen kommt, dass wir damit ein bisschen was anfangen können, auch was die Schulden betrifft. Wenn ich mir die Transfers der letzten Perioden so anschaue, dann hab ich eigentlich bei unserer Aktuellen handelnden Personengruppe ein ganz gutes Gefühl. Man ist ja bei Zugängen beim Glubb so einiges gewohnt (Ilicevic...), aber in letzter Zeit war es schon 1. mehr hit als miss und 2. hat dann auch das Ausdünnen der nicht-Leistungsträger (MMD, Daferner) besser und lukrativer funktioniert, als es in der Vergangenheit der Fall war. Zudem stehen ja auch schon Leute fest, die dazu kommen und womöglich nicht komplett blind sind, und auch aus der Zweiten stehen mit Jeltsch, Hofmann und Kania drei Spieler fest, denen ich die zweite Liga durchaus zutraue.
Und von den Großverdienern (ob die Liste oben stimmt oder nicht) werden wir ja auch einiges los, was weiteren Spielraum schafft.
Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.
Es ist schon interessant, denn man kann schon glauben, dass wir einen nicht teuren Kader haben und deshalb auch nicht so gut dastehen können. Das ist für mich aber der klare Widerspruch.
Wie kann man denn bitte glauben das wir einen nicht teuren Kader haben??
Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.
Was mich aber doch überrascht, Geis und Flick hatten mehr "Wertschätzung" als MMD. Und wenn man nun die Liste anschaut, liegen einige Bankdrücker deutlich vor Stammspielern. Alles in allem aber nicht wirklich überraschend.
Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.
Was mich aber doch überrascht, Geis und Flick hatten mehr "Wertschätzung" als MMD. Und wenn man nun die Liste anschaut, liegen einige Bankdrücker deutlich vor Stammspielern. Alles in allem aber nicht wirklich überraschend.
Die Liste sieht mir mehr als künstlich aus.
Ob da ggf. eine "künstliche" Intelligenz dahintersteckt, wage ich auch zu bezweifeln.
Alles in allem Effekthascherei mit dem Ziel, eine von Werbung überladene Website zu verkaufen.
Du könntest Recht haben.