Club Finanzthread

    Ja, das wäre sicher mal ein sehr interessanter Aspekt & Vergleich mit anderen Vereinen.

    Wo sind denn noch "Geldfresser", vielleicht aus besseren Zeiten, die wir mal anpassen müssten.

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

    Ich komm immer noch nicht auf die 6 Millionen von den 10 Millionen Ablöse klar.

    Werden dann konservativ 3 Millionen in den Kader gesteckt, bleiben nur 3 Millionen fürs strukturelle Defizit und Schuldentilgung? Ernsthaft?

    Dann behalten wir ihn doch lieber :winking_face:

    Wie kommt man auf die Zahlen 10 Mio oder 6 Mio?

    Für 10 Mio nimmt man am Valze nicht mal den Hörer ab.

    Und selbst wenn, woher kommt die Zahl 6 Mio?

    Zitat von Drizzt

    War das jetzt gut oder schlecht für die Finanzen?

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    Mir wird hier viel zu Einseitig nur auf die Ausgabenseite geschaut. Ziel ist dann eine Billig-Billig Mannschaft die möglichst nicht zu viel Gehaltskosten verursacht etc..

    Aber was passiert dann auf der Einnahmen-Seite? Da erwartet man wahrscheinlich, dass weiterhin 30k+ ins Stadion pilgern, Sponsoren weiterhin Schlange stehen etc.. Ja ne ist klar. Mit der Billig-Billig Stategie wird dir mittelfristig die Einnahmenseite ebenfalls wegbrechen und das ist dann ein schöner Abwärtsstrudel. Und da brauchen wir noch garnicht von 3. Liga sprechen, das wäre sowieso der Supergau. Aber auch dauerhaft untere 2. Liga mit "Wekessers" statt "Handwerkers / MMDs" um das mal zu veranschaulichen - wird ein schleichender Niedergang.

    Wollen wir nicht das Gegenteil, nämlich (wirtschaftlich und sportlich) wachsen? Also (klug!) investieren um dann auch die Einnahmenseite zu steigern? Wenn ich jetzt schon lese, wird schwierig im Sommer... die Uzun Millionen dürfen wir nicht in die Mannschaft stecken um nicht zu hohe Gehaltskosten zu haben wg. strukturellem Defizit. Heißt für mich, wenn wir Spieler holen dann keine gestandenen Führungsspieler sondern nur junge, hoffnungsvolle, gehaltstechnisch Billige. Wird bestimmt super. Wie wärs wenn man statt dessen auf die Einnahmenseite setzt, Investitionen in die Mannschaft, sportlicher Erfolg, mehr Fernsehgelder, mehr Zuschauer, mehr Sponsoren. Irgendwann mal vielleicht sogar die Perspektive auf einen Aufstieg...

    Stattessen klopft man sich jetzt auf die Schulter weil man kurzfristig die Ausgabenseite gesenkt hat mit der Konsequenz die Mannschaft nachhaltig geschwächt in die Rückrunde zu schicken. Gratulation dazu! So wirtschaftet man einen Sportverein zu Grunde.


    Sorry für die tlw. bewusst übertrieben harten Worte. Ich weiß, die Welt ist nicht schwarz/weiß sondern sehr grau. Außerdem fehlen mir natürlich viele Informationen. Ich will nur darauf hinweisen, dass dich die aktuelle Strategie des Vereins (wenn man ChrisN glauben darf) durchaus auch in die Falsche Richtung gehen kann!

    Kennt jemand diese Seite? Glaubwürdig?

    1. FC Nürnberg 2022 Gehälter | Spieler und Mannschaftssummen
    Wie viel zahlt 1. FC Nürnberg seinen Spielern? Finden Sie 1. FC Nürnberg 2022 Gesamtgehaltskosten und Spieleraufschlüsselung. Die umfassendste…
    salarysport.com

    Also wenn das stimmt, dann sind wir beim Kader nicht sehr billig unterwegs. Es gibt einige, die uns schlagen. Es gibt aber auch viele, die anscheinend mit weniger Geld viel mehr bewegen.

    Ich bin der klaren Meinung, dass Hecking und Rebbe es ganz gut hinbekommen haben, große Sprüche zu machen und uns zu blenden, aber nicht so viel hinbekommen, wie es den Anschein macht.

    Ist es nicht ohnehin so, dass das sportliche Abschneiden in dieser (eng beieinander liegenden Liga) zu einem nicht unerheblichen Teil Glück ist?

    Du musst eine (billige) Mannschaft finden, die dann genau den einen Augenblick nutzt, um ein mal so stark zu spielen, dass man etwas erreichen kann, ohne dass dabei gleich mehrere Spieler so positiv auffallen, dass sie in der nächsten Transferperiode weg sind.

    War bei unserem letzten Aufstieg ja auch nicht anders. Wenn man sich den Kader aus 2017/18 anschaut, dann denkt man retrospektiv ja auch, wie das auch nur irgendwie hat reichen können. Da kamen halt genau die Glücksfaktoren zusammen. Der 300.000€-Stürmer, der schon als Flop abgestempelt war, trifft auf einmal, dazu auch einer aus der eigenen Jugend und mit Eduard Löwen lenkt einer das Mittelfeld, der auch aus der eigenen zweiten Mannschaft kommt.

    Vergleichbar sieht es aus, wenn man aktuell nach St. Pauli schaut, oder nach Heidenheim oder Darmstadt letztes Jahr.

    Spieler von denen man im Vorfeld bereits davon ausgehen kann, dass sie Unterschiedspieler in dieser Liga sind, und die einem den Aufstieg garantieren, gibts weder für unser Budget noch für mehr (Grüße an den HSV).

    Ich mache mir auch überschaubare Sorgen, was die kommende Saison betrifft. Natürlich werden wir einen qualitativen Aderlass haben. Wie fast jedes Jahr. Mit dem Unterschied, dass dieses Jahr eine so große Summe zusammen kommt, dass wir damit ein bisschen was anfangen können, auch was die Schulden betrifft. Wenn ich mir die Transfers der letzten Perioden so anschaue, dann hab ich eigentlich bei unserer Aktuellen handelnden Personengruppe ein ganz gutes Gefühl. Man ist ja bei Zugängen beim Glubb so einiges gewohnt (Ilicevic...), aber in letzter Zeit war es schon 1. mehr hit als miss und 2. hat dann auch das Ausdünnen der nicht-Leistungsträger (MMD, Daferner) besser und lukrativer funktioniert, als es in der Vergangenheit der Fall war. Zudem stehen ja auch schon Leute fest, die dazu kommen und womöglich nicht komplett blind sind, und auch aus der Zweiten stehen mit Jeltsch, Hofmann und Kania drei Spieler fest, denen ich die zweite Liga durchaus zutraue.

    Und von den Großverdienern (ob die Liste oben stimmt oder nicht) werden wir ja auch einiges los, was weiteren Spielraum schafft.

    Zitat von Daniel1982

    Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.

    Es ist schon interessant, denn man kann schon glauben, dass wir einen nicht teuren Kader haben und deshalb auch nicht so gut dastehen können. Das ist für mich aber der klare Widerspruch.

    Zitat von Daniel1982

    Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.

    Was mich aber doch überrascht, Geis und Flick hatten mehr "Wertschätzung" als MMD. Und wenn man nun die Liste anschaut, liegen einige Bankdrücker deutlich vor Stammspielern. Alles in allem aber nicht wirklich überraschend.

    Zitat von Besserwisser
    Zitat von Daniel1982

    Unabhängig davon ob die Seite glaubwürdig ist oder nicht, ist es ja nix Neues, dass wir einen teuren Kader haben. Davon überrascht zu sein wäre überraschend.

    Was mich aber doch überrascht, Geis und Flick hatten mehr "Wertschätzung" als MMD. Und wenn man nun die Liste anschaut, liegen einige Bankdrücker deutlich vor Stammspielern. Alles in allem aber nicht wirklich überraschend.

    Die Liste sieht mir mehr als künstlich aus.

    Ob da ggf. eine "künstliche" Intelligenz dahintersteckt, wage ich auch zu bezweifeln.

    Alles in allem Effekthascherei mit dem Ziel, eine von Werbung überladene Website zu verkaufen.


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi