• Dr. Hamm war hauptsächlich in Sachen Lizenzierung für uns unterwegs.

    Nicht umsonst gab es erst nach seinem Abgang diverse Probleme mit unserer Bilanzierung und Aufbereitung der Zahlen zur DFL

    Da hat Rossow mal richtig ins Klo gegriffen.

    Ja ich glaube das Thema ist schon auch speziell, da brauchst schon ein wenig Erfahrung darin.

    Sonst könnte ich das als Controller wohl auch.

    So eine wie Dr. Hamm brauchst halt wieder, er hatte auch Mitarbeiter die nicht mehr da sind oder?

    Sein Nachfolger war halt auch bei bei Adidas unterwegs, hat da eher andere Dinge gemacht.

    Hier könnte auch Ihre Werbung oder Wunschtext stehen!

  • Die Stelle von Dr. Hamm wurde ja so nicht mehr besetzt. Man hat Herrn Wendl zum Leiter gemacht, der uns mittlerweile aber leider auch verlassen hat!

    Dr. Hamm genießt bei der DFL höchstes Ansehen.

  • richtig.

    Zusammen mit dem Dr. Hamm gingen auch ein paar Mitarbeiter.

    Wie gesagt, in meinen Augen war diese Entscheidung ein eklatanter Fehler.

    Der hat dem Club ja auch vor dem Arbeitsgericht noch etliche Scheine gekostet.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Die einen wollten sparen, die anderen Geld ausgeben! Reibung…Bumm

  • Scheiße sowas, hab mich a weng durch die Mitarbeiter in der Verwaltun geklickt bei linkedin... Naja, gut.. Die wird schon wer ausgewählt und eingestellt haben.

    Hier könnte auch Ihre Werbung oder Wunschtext stehen!

  • richtig.

    Zusammen mit dem Dr. Hamm gingen auch ein paar Mitarbeiter.

    Wie gesagt, in meinen Augen war diese Entscheidung ein eklatanter Fehler.

    Der hat dem Club ja auch vor dem Arbeitsgericht noch etliche Scheine gekostet.

    Die einen wollten sparen, die anderen Geld ausgeben! Reibung…Bumm

    Dumm ist der, der dummes tut.

    Hier könnte auch Ihre Werbung oder Wunschtext stehen!

  • naja, wir sind seit jahren ein Ausbildungsverein, der Spieler aus intern oder extern weiterentwickeln will und sie teurer verkauft. von daher eben nix neues und gängige Praxis seit 15 jahren.

    Ist das wirklich so? Dachte kurz- oder wenigstens mittelfristig soll der Aufstieg geschafft werden?

    kann man auch beides machen. schließt sich ja gegenseitig nicht aus. Aber wer einfach mal die letzten Jahre seit dem Pokalsieg revue passieren lässt, sollte eigentlich merken, dass wir nur dann ein positives Ergebnis in der bilanz hatten, als wir gut verkaufen konnten. Ergo sind die Kosten des Vereins zu hoch ohne verkäufe und deshalb sind wir alleine deshalb darauf angewiesen mit gewinn zu verkaufen.

    Eigentlich wollte ich mich mit dir geistig duellieren - aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!

  • DB4 in 4...3...2...

    Vielleicht sollten beide Seiten mal das sticheln aufhören und die Gemüter wieder etwas runter fahren. Dann wärs hier wieder etwas erträglicher.

    Vielleicht würde der ein oder andere anders kommunizieren, wenn nicht ständig Giftpfeile geschossen werden würden. Die meisten hier drinn sollten ja eigentlich erwachsen sein...

  • Da ich gerade nicht schlafen konnte habe ich mal das aktuelle TV Ranking durchgerechnet :grinning_face_with_smiling_eyes: Ich hatte noch die Exceltabelle vom letzten Jahr als Grundlage weshalb es nicht so viel Arbeit war wie es aussieht :grinning_face:

    Zu beachten ist, dass die Gelder nicht wie früher nur über das 5-Jahres-Ranking der 2. Liga verteilt werden, sondern es auch noch andere relevante Rankings gibt. Bei Köln fällt z.B. das gemeinsame Ranking der 1. und 2. Liga stark ins Gewicht bei dem sie noch Rang 14 belegen.

    Kurz noch zur Berechnung des Rankings. Für Rang 1 in der Bundesliga gibt es 36 Punkte. Je Position schlechter gibt es einen Punkt weniger. Die Mannschaft auf Rang 18 der 2. Liga bekommt einen Punkt. Die neueste Saison fließt mit 5-facher Gewichtung in die Wertung ein. Die Jahre davor mit vierfacher, dreifacher, zweifacher und einfacher Wertigkeit. In der ersten Spalte steht die Gesamtpunktzahl. Die Spalten dahinter sind die einzelnen Punkte aus den letzten 5 Saisons. Ich habe alle Relegationsteilnehmer mit in die Rechnung reingenommen.

    Spaltenbeschriftung:

    Verein, Gesamtpunkte, 23/24, 22/23, 21/22, 20/21, 19/20


    Fast interessanter als das Endranking ist aus meiner Sicht das Startranking für die kommende Saison. In der ersten Spalte steht wieder die Gesamtpunktzahl. Die anderen Spalten sind die letzten 4 Saisons mit jeweils vierfacher (23/24), dreifacher (22/23), zweifacher (21/22) und einfacher (20/21) Gewichtung. Dazu kommen noch die Platzierungspunkte der Saison 24/25 in fünffacher Gewichtung. Man sieht deutlich, dass durch den Saisonwechsel der relativ komfortable Vorsprung zu Lautern und Magdeburg deutlich schrumpft. Deswegen war es nicht ganz unwichtig Platz 12 zu halten. Hätten wir da gegen die direkten Konkurrenten Plätze verloren sähe das Ranking richtig übel aus.

    Je Platz macht der Unterschied in der kommenden Saison 5 Punkte aus. Um Hannover zu überholen müssten wir in der kommenden Saison sechs Plätze vor denen landen. Wenn Lautern hingegen vier Plätze vor uns die Saison beendet würden wir gegenüber denen einen Platz im Ranking verlieren.


    Spaltenbeschriftung:

    Verein, Gesamtpunkte, 23/24, 22/23, 21/22, 20/21

  • Und was man auch sieht, ist dass es Hannover genauso inmitten der zweiten Liga betoniert hat wie uns.

    Ja, doch die Tendenz ist schon unterschiedlich. Wir spielen jetzt das vierte Mal in fünf Jahren fast bist zum letzten Spieltag gegen den Abstieg. Das sieht bei Hannover dann doch noch etwas anders aus.

    Die haben es halt häufig am Ende total schleifen lassen, ohne ernsthaft in Gefahr zu geraten. Und vor allem zeigt bei denen die Tendenz halt eben nach oben...

  • Da ich gerade nicht schlafen konnte habe ich mal das aktuelle TV Ranking durchgerechnet :grinning_face_with_smiling_eyes: Ich hatte noch die Exceltabelle vom letzten Jahr als Grundlage weshalb es nicht so viel Arbeit war wie es aussieht :grinning_face:

    ...

    Toller Beitrag! Könntest du vielleicht in deinen Tabellen noch Überschriften für die Spalten mit in den Code-Block packen?

  • Da ich gerade nicht schlafen konnte habe ich mal das aktuelle TV Ranking durchgerechnet :grinning_face_with_smiling_eyes: Ich hatte noch die Exceltabelle vom letzten Jahr als Grundlage weshalb es nicht so viel Arbeit war wie es aussieht :grinning_face:

    ...

    Toller Beitrag! Könntest du vielleicht in deinen Tabellen noch Überschriften für die Spalten mit in den Code-Block packen?

    Die hatte ich ursprünglich drin aber dann raus genommen, da es dann wegen der automatisch generierten Zeilennummern etwas verwirrend geworden wäre. Die 1 war dann vor den Überschriften und bei den Mannschaften wäre alles um eines verschoben gewesen.

  • Und was man auch sieht, ist dass es Hannover genauso inmitten der zweiten Liga betoniert hat wie uns.

    Ja, doch die Tendenz ist schon unterschiedlich. Wir spielen jetzt das vierte Mal in fünf Jahren fast bist zum letzten Spieltag gegen den Abstieg. Das sieht bei Hannover dann doch noch etwas anders aus.

    Die haben es halt häufig am Ende total schleifen lassen, ohne ernsthaft in Gefahr zu geraten. Und vor allem zeigt bei denen die Tendenz halt eben nach oben...

    Sehr entscheidend sind auch die letzten beiden Saisons. Die machen immerhin 3/5 der Wertung aus. Da hat Hannover die schlechten Vorjahre etwas korrigiert.

    Was man aber auch ehrlicherweise sagen muss. Ob jetzt 12., 13. od. 11. macht so extrem viel auch nicht mehr aus. Unter dem alten Verteilungsschlüssel, bei dem man auch nur die Ligainterne Tabelle hatte, hatte man noch eine lineare Verteilung. Seit ein paar Jahren hat ist die Verteilung doch sehr spitzenlastig. Verstärkt wird das noch durch den zweiten großen Topf, der gemeinsamen 5-Jahres Wertung von 1. und. 2. Liga. Köln bekommt als 14. dieses Rankings nächste Saison (lt. fernsehgelder.de) ca 9,6 Mio alleine aus dem Topf. Hertha als zweitbester Zweitligist bekommt als 18. daraus auch "nur" 4,9 Mio. Und wir bekommen da nur 300.000 :winking_face:

    Früher wars egal. Zwischen Platz 17 und 18 war die Differenz genauso groß wie zwischen 1 und 2. Das hat sich massiv verändert, und machts auch schwierig aufzuschließen wenn man nicht anderweitig Gelder erschließen kann.

    Auch das mit dem schleifen lassen ist ein guter Punkt. Man muss sich nur dieses Jahr ansehen. Lass uns 14. werden und Lautern und Magdeburg aufrücken, was ja durchaus möglich war. Dann hat man gegen Lautern nahezu keinen Vorsprung mehr.

  • Biechele hatte im CEF-Talk angemerkt, dass die CSR-Abteilung wohl 14 Leute umfasst, und auch sonst der Wasserkopf sehr groß ist. Keine Ahnung, ob die Zahl stimmt, aber wenn, ist das schon gewaltig. Wäre mal interessant, was andere Zweitligisten hier so an Personal haben

  • Biechele hatte im CEF-Talk angemerkt, dass die CSR-Abteilung wohl 14 Leute umfasst, und auch sonst der Wasserkopf sehr groß ist. Keine Ahnung, ob die Zahl stimmt, aber wenn, ist das schon gewaltig. Wäre mal interessant, was andere Zweitligisten hier so an Personal haben

    Fragt sich natürlich ob und wie viele Teilzeit- & Minijobler da dabei sind, aber 14 Leute hört sich auf den erste Blick schon

    gewaltig an.

    Wahrscheinlich haben wir halt noch mehr oder weniger Erstligastrukturen.

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)