Zitat von stcsame procedure than last year: man vekündet auf der letzten jhv, mit der schwarzen null, aus der saison zu kommen. auf dieser jhv wird das minus von fast 6 mio (bei einem gesamtetat von 23 mio ist das schon eine satte summe) damit wegdiskutiert, dass der aufstieg das eben gekostet hat (inkl. taschenspielertricks wie die verrechnung von saenkos und vitteks gehalt/angenommenen spielerwerten, wo es von nutzen ist und dem herausnehmen, wo es hinderlich ist). jetzt jubiliert man, dass man in der belle etage angekommen ist, dass sich alle anstrengungen gelohnt haben und steht nun wieder vor einem millionenloch in der etatplanung, trotz -wie eben auch letztes jahr- der übererfüllung aller angenommenen vorgaben wie dauerkarten, zuschauerschnitt etc. pp.
so langsam drängt sich die frage auf, wo der club denn am besten aufgehoben ist, wenn alles nur geld kostet? wenn man sieht, was unsere koryphäen da ausgefuchst haben, dann ist anzunehmen, dass auch der etat 2007/2008 mit den letzten rückzahlungen an aro der beginn war, wo man sich am ende alles schönrechnen musste. dass eine etatplanung von den realen zahlen abweicht, ist ja grundsätzlich nichts ungewöhnliches. dass sie es aber eben tut, obwohl zumindest alle angedachten einnahmen höher sein dürften als geplant, wirft ein schlechtes licht auf die verantwortlichen. denn zumindest die ausgaben (inkl. puffer) wären sauber und ordentlich darstellbar gewesen, was aber anscheinend sauber versenst wurde.
wie ihr schon sagt, die ausgabenseite muss im vorfeld der saison so ziemlich komplett bekannt sein. von der einnahmenseite sind wir wie immer über dem kalkuliertem zuschauerschnitt. die fernsehgelder, verbunden mit der tabellenplazierung, dürften sich auch im rahmen der erwartungen bewegen (oder hat jemand im verein ernsthaft vermutet wir wären signifikant weiter vorne???). insofern dürften auch hier keine löcher entstanden sein!
falls es jetzt so ist daß wir wieder gegen alle beteuerungen 3 millionen miese machen gibts eigentlich nur drei erklärungen:
erstens, es gibt noch irgendwo schwarze kassen oder wie man es sonst nennen mag, die bedient werden müssen. in dem fall wären die vereinsmitglieder wieder mal schamlos belogen worden.
zweitens, irgendjemand bedient sich aus der clubkasse. dies will ich mal nicht annehmen und nur der vollständigkeit halber aufführen.
drittens, die verantwortlichen haben es wieder mal nicht geschafft, einen soliden finanzplan für die saison zu erstellen. in diesem falle wären sie samt und sonders einfach unfähig.
jede dieser möglichkeiten zieht eigentlich den sofortigen rücktritt der verantwortlichen nach sich.
abgesehen davon, die frage stellt sich natürlich auch, wo laufen unsere kosten so aus dem ruder daß wir im vergleich mit anderen "kleinen" vereinen trotz ungleich besserer ausgangslage so dermassen mies dastehen! auch hier sei die frage nach den fähigkeiten unserer handelnden personen erlaubt!