Club Finanzthread

    Zitat von Exilfrange

    die bildzahlen sind totaler murks :lol:

    Wer weiß ob die stimmen; zumindest decken sie sich im Endergbniss ("6 Mio Schulden") mit dem, was man so hört.

    Zitat von Everclear

    Wer weiß ob die stimmen; zumindest decken sie sich im Endergbniss ("6 Mio Schulden") mit dem, was man so hört.

    das war aber auch schwer hinzubiegen^^

    aber jedenfalls ist diese bilanz keine entlastung für bader würde sie denn stimmen (lassen wir mal transferzahlen usw aussen vor die die diskussion drüber überflüssig machen).
    wenn sie stimmt müssten wir jedes jahr uefa cup spielen um unsere kosten grad so zu decken^^

    soviel zu deinen "ahja wir ham auch x mio weniger eingenommen" :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Zitat von Everclear

    Danke, die Zahlen sollten für sich sprechen!
    Vor allem für diejenigen, die sich immer noch fragen, wo denn "das Geld hin ist".

    Dass ein Jahr zweite Liga mit Erstligakader teuer wird, war abzusehen. Und 16.000.000€ (!!!) weniger an TV-Einnahmen muss man erst einmal kompensieren...


    das hieße im Umkehrschluss, diese Saison 16 Mio. mehr TV-Einnahmen bei etwa unverändertem Personaletat (und wohl auch sonst keine erhöhten Ausgaben). Wie schafft man es dann, in der laufenden Saison wieder ein dickes rotes Minus zu erwirtschaften ??

    fly high!

    Diese Zahlen decken sich mit dem, was auf der JHV erzählt wurde; somit sind sie für mich erst einmal plausibel.

    Dein Argument "wir müssten jedes Jahr international spielen, um die Kosten zu decken" kann man so nicht stehen lassen. Schau dir die Zahlen bitte nocheinmal an. Wir haben NICHT international gespielt, und wir waren NICHT in der ersten Bundesliga. Trotzdem haben wir das Jahr mit "nur" 6mio Miese abgeschlossen. Das ist sicher nicht erfreulich, aber noch im Rahmen des Erträglichen (bzw. im Rahmen des noch der Öffentlichkeit vermittelbaren). Ob man jetzt Bader+Woy dafür hinrichten soll, oder ob Uli Hoenness das in dieser Situation wesentlich besser verkauft hätte, wage ich nicht zu beurteilen.

    Zitat von AlCapone


    das hieße im Umkehrschluss, diese Saison 16 Mio. mehr TV-Einnahmen bei etwa unverändertem Personaletat (und wohl auch sonst keine erhöhten Ausgaben). Wie schafft man es dann, in der laufenden Saison wieder ein dickes rotes Minus zu erwirtschaften ??

    Erstens: Bitte nicht Geschäftsjahr mit Saison verwechseln. Und zweitens: 07/08 TV-Einnahmen aus DFB-Pokal und UEFA-Cup, also aussergewöhnlich hoch.

    Zitat von Everclear

    Erstens: Bitte nicht Geschäftsjahr mit Saison verwechseln. Und zweitens: 07/08 TV-Einnahmen aus DFB-Pokal und UEFA-Cup, also aussergewöhnlich hoch.


    Warum tust Du dann erstens bei zweitens?

    Zitat von Everclear

    Erstens: Bitte nicht Geschäftsjahr mit Saison verwechseln. Und zweitens: 07/08 TV-Einnahmen aus DFB-Pokal und UEFA-Cup, also aussergewöhnlich hoch.

    Deckt sich bei Fußballvereinen (oder zumindest beim FCN) nicht Geschäftsjahr und Saison?
    Und laut heutiger Print-AZ sind es inzwischen 4 Millionen Unterdeckung des laufenden Etats...

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    alle minderausgaben und mindereinnahmen waren absehbar, ist ja nix was nach der saison ausgelost wird! es wurden (nicht vorhersehbar!) grossverdiener abgegeben (charisteas, engelhardt!) --> nicht vorhersehbare minderausgabe! es waren durch die bank mehr zuschauer als geplant --> nicht vorhersehbare mehreinnahme! also, wie kann es dann sein daß uns versprochen wird der etat in der zweiten liga wird ausgeglichen sein? und dann am ende, simsalabim, 5,8 millionen miese auftauchen???? wie kann es sein daß (nach geschäftsjahres-abschluss!!!) vittek und saenko verkauft werden, uns wird erzählt die finanzierung des JLZ steht soweit, das depperte mitglied denkt sich dann, "aha, da ist die kohle hin!" und auf einmal muss man die fans anpumpen??? :shock:

    ne, leute da könnt ihr zahlen genüberstellen wie ihr wollt, ich bleib dabei: entweder sie haben uns knallhart belogen oder sie sind einfach zu blöd! die konsequenz ist beidesmal dieselbe!!!

    :fahne: Section South East Asia

    Zitat von eintakter

    entweder sie haben uns knallhart belogen oder sie sind einfach zu blöd! die konsequenz ist beidesmal dieselbe!!!


    Die sind nicht blöd, aber die halten uns Fans für blöd.
    Und ich fürchte langsam, nicht selten zu Recht. :frowning_face:

    Zitat von eintakter

    alle minderausgaben und mindereinnahmen waren absehbar, ist ja nix was nach der saison ausgelost wird! es wurden (nicht vorhersehbar!) grossverdiener abgegeben (charisteas, engelhardt!) --> nicht vorhersehbare minderausgabe! es waren durch die bank mehr zuschauer als geplant --> nicht vorhersehbare mehreinnahme! also, wie kann es dann sein daß uns versprochen wird der etat in der zweiten liga wird ausgeglichen sein? und dann am ende, simsalabim, 5,8 millionen miese auftauchen???? wie kann es sein daß (nach geschäftsjahres-abschluss!!!) Vittek und saenko verkauft werden, uns wird erzählt die finanzierung des JLZ steht soweit, das depperte mitglied denkt sich dann, "aha, da ist die kohle hin!" und auf einmal muss man die fans anpumpen??? :shock:

    ne, leute da könnt ihr zahlen genüberstellen wie ihr wollt, ich bleib dabei: entweder sie haben uns knallhart belogen oder sie sind einfach zu blöd! die konsequenz ist beidesmal dieselbe!!!

    sorry aber
    - der Verkauf Vittek, Saenko war im LETZEN Geschäftsjahr als wir diese 5,8 Mio Verlust gemacht haben, nicht in diesem
    - diese Kohle kann daher also gar für das JLZ eingeplant worden sein.. und es wurde auch niemandem so erzählt
    - Wann wurde ein ausgeglichener 2. Liga-Haushalt versprochen?

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Zitat von eintakter

    nachtrag: für wen oder was haben wir 2008/09 bei transfers 7,5 Millionen ausgegeben?


    Schäfer
    Boakye
    Eigler
    Bieler

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Zitat von Chris

    sorry aber
    - der Verkauf Vittek, Saenko war im LETZEN Geschäftsjahr als wir diese 5,8 Mio Verlust gemacht haben, nicht in diesem
    - diese Kohle kann daher also gar für das JLZ eingeplant worden sein.. und es wurde auch niemandem so erzählt
    - Wann wurde ein ausgeglichener 2. Liga-Haushalt versprochen?

    stimmt, ich sage ja nichts anderes. Aber da der Vittek/Saenko-Verkauf schon in der Zweitligasaison verrechnet wurden dann wurde ja noch mehr Geld verschleudert. Der ausgeglichene Etat wurde übers ganze Jahr kommuniziert, erst als die JHV immer näher rückte haben sich dann fast täglich die Wasserstandsmeldungen von einer Million bis hin zu den 5,8 Millionen Miese erhöht. Die Kohle wurde nicht fürs JLZ versprochen, da hast Du recht. Ich schrieb ja, das depperte Mitglied wie ich eines bin dachte sich, es kann ja nicht sein daß wir (inkl. Vittek/Saenko Verkauf...) so 10-12 Millionen Miese gemacht haben. Da gleichzeitig versprochen wurde daß die Finanzierung des JLZ steht (auf der JHV) dachte man sich halt daß dann das Geld dafür verwendet wurde. Bis dann die berühmte Anleihe herauskam.

    :fahne: Section South East Asia