Loko
achso ich hab mich schon gewundert und nicht verstanden was hier los is sorry jetzt hab ichs auch kapiert
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Club Finanzthread
-
-
Stiller Wert schön und gut, in die Bilanz haut es aufgrund des hinzu gekommenen Gebäudewerts wohl auch nicht sonderlich rein, aber auf dem Bankkonto bleibt nur ein Minus.
Wir müssten ja schaffen bis 2016 das Geld für die Rückbezahlung zusammen zu haben, ansonsten hätte man sich den Kredit gleich von der Bank nehmen können. Da sehe ich angesichts von 5 Millionen Verlust jedes Jahr ein gewisses Problem....Wenn es so weiter geht muss der Club dann einen Bankkredit aufnehmen um den Fankredit zurückzubezahlen, das wäre ja der SuperGAU mit wahrscheinlich massiven Zinsen.
-
zur anleihe: die wird am ende mit ca 8.5 mio zu buche schlagen, allerdings können wir dann auch bereits teile des vereinsgeländes verkaufen. Das sind übrigens die stillen reserven von denen herr woy immer redet, nämlich dass die derzeit noch blockierten unbebauten streifen hinter dem kunstrasenplatz dann für teures geld verkauft werden können. wird vllt sogar reichen dann noch bestehende andere verbindlichkeiten mit abzudecken.
das wirkliche problem sind eher die negativen verbindlichkeiten die wir derzeit anhäufen, da wir die bereits lange vor diesem rettenden ufer anfangen müssen abzutragen. Die DFL Auflagen sind ja bekannt. Die machen mir wirklich Bauchschmerzen
-
Zitat von genervt
Loko
achso ich hab mich schon gewundert und nicht verstanden was hier los issorry jetzt hab ichs auch kapiert
und um deine eingangsfrage zu beantworten: herr woy auf der jhv sprach von 5 mio, die über die jahre an aro zurückgezahlt wurden. das dürfte -nimmt man mal die schuldenstände der letzten jahre her- eine absolut realistische größe sein.
-
Zitat von Loko
@Kop:Meinst du,der kapiert es?Ich glaub eher wir werden noch in zehn Jahren hier lesen,weiviel Milliarden der Verein an Roth zurückzahlen musste.Im Jahr 2052 nach Christus werden wir dann Schuldenfrei sein und der dann gewählte Vorstand wird es uns dann offenbaren.Ich bin dann 108 Jahre alt und ich werde dran arbeite,dass Ich das erlebe.
Naja, ich glaube ja auch noch das eines Tages der FCN aus der Asche zurückkehrt und seinen vorbestimmten Platz unter den Top-Teams der Nation einnehmen wird - von daher ist meine Hoffnung gegenüber diesem User durchaus realistisch
Was Dan-Brown (aka PHM) so gerne übersieht, wir würde uns das alle wünschen das es so ist, würde es doch bedeuten unsere Macher können nix dafür und sind ganz faire Burschen (weil sie Euro-Milliarder Roth nicht verpfeifen)... nud, die einfachste Erklärung ist immer die wahrscheinlichste... leider
Mal ganz davon abgesehen das ich (anders als ein bestimmter User) unseren Machern keine kriminellen o.ä. Handlungen unterstelle (inkl. Prüfer, DFB & CO.)... sage ich mal fei heraus, ich kann mir das mangels Talent bei den unsrigen schon gar nicht vorstellen
genervt
GIng gar nicht so sehr gegen dich... wo wie und was mit dem Geld ist fragt sich jeder (okay, jeder -1) und laut Unterlagen war das 2008 erledigt mit Roth - außer Dan-Brown hat recht und wir zahlen und zahlen und zahlen und... naja, so eine Milliarde dauer eben seine Zeit -
Zitat von Exilfrange
zur anleihe: die wird am ende mit ca 8.5 mio zu buche schlagen, allerdings können wir dann auch bereits teile des vereinsgeländes verkaufen. Das sind übrigens die stillen reserven von denen herr woy immer redet, nämlich dass die derzeit noch blockierten unbebauten streifen hinter dem kunstrasenplatz dann für teures geld verkauft werden können. wird vllt sogar reichen dann noch bestehende andere verbindlichkeiten mit abzudecken.
das wirkliche problem sind eher die negativen verbindlichkeiten die wir derzeit anhäufen, da wir die bereits lange vor diesem rettenden ufer anfangen müssen abzutragen. Die DFL Auflagen sind ja bekannt. Die machen mir wirklich Bauchschmerzen
Verbindlichkeiten!
negative Verbindlichkeiten wären ja Guthaben!!
Oder ist das "negativ" eher moralisch gemeint statt "besch***" " oder "blöden"..
-
sry. ich meinte negatives eigenkapital um exakt zu sein.
-
Auch das häufen wir nicht an
Zitatnegatives Eigenkapital E. liegt vor, wenn die Schulden das Vermögen einer Unternehmung übersteigen. Man spricht dann von einer Unterbilanz.
Soweit sind wir noch nicht.
Nehme ich jedenfalls zu unserer Wohl an! -
danke. erschreckend dass das noch nicht zu jedem vorgedrungen ist (das meine ich jetzt nicht böse) wird höchste zeit dass alle kapieren was die stunde geschlagen hat!
-
Heute stehen wir am Abgrund. Morgen sind wir einen Schritt weiter!
Und Woy "hofft" auf einen Bilanzgewinn nach der Saison. Ich auch.
-
Watzke fordert mehr TV-Geld für Traditionsvereine!
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…onsvereine.html
:hoch::hoch:
-
naja machen wir jetzt ne bewertung auf "guter verein, schlechter verein" ? wer bestimmt denn ab wann man als traditionsverein gilt? die bundesliga muss auch weiter für neue clubs offen sein, auch wenn das bedeutet, dass ein paar alte verschwinden. selbstverständlich sind dabei "natürlich gewachsene" sympathischere.. den "unnatürlichen" muss man imho auch noch mehr regeln entgegen stellen (zb rb).. ich finde es auch bedenklich wenn einzelne personen oder firmen quasi im alleingang einen verein sponsoren, hier könnte man, wenn man wollte, ansetzen.
Die DFL will leider nicht.
-
-
Zitat von Binoola
Watzke fordert mehr TV-Geld für Traditionsvereine!
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…onsvereine.html
:hoch::hoch:
Tut mir leid, aber das halte ich jetzt für den grössten Scheiß, den je ein Vereinsfunktionär gefordert hat.
Mehr Geld für Traditionsvereine? Super, dann können bei den Traditionsvereinen in Zukunft wirklich die grössten Nulpen an der Spitze stehen, die zwar nicht wirklich Ahnung von klugem Wirtschaften haben, aber mehr Geld als die anderen bekommen.
Und wer bestimmt eigentlich, wer zu den Traditionsvereinen gehört? Sorry, aber bei Deinem Link konnte ich jetzt nicht sehen, dass Watzke auch den Club dazu zählt.
Watzke soll doch froh darüber sein, dass sein Schuldenklub BvB in dieser Saison aufgrund des Verteilungsschlüssels - den alle Profiklubs so abgesegnet haben - deutlich mehr Geld einnimmt, weil Dortmund heuer viel besser dasteht. Und wenn sie sich dauerhaft an der Spitze halten können, macht sich das auch finanziell bemerkbar.
-
Zitat von weize
doch!
http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…mmlung-1.221202
die "stillen reserven" gehören nicht zum vereinsvermögen.
sondern?
Wem gehören denn dann die Spielerwerte? -
Zitat von Binoola
Watzke fordert mehr TV-Geld für Traditionsvereine!
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…onsvereine.html
:hoch::hoch:
Wer oder was definiert "Traditionsverein"... die DFL, für die Fussball erst seit ´63 gespielt wird? Das Interesse der Zuschauer? Nuja, da möchte ich es für den FCN nicht drauf ankommen lassen
Ich kann an der jetzigen TV-Regelung nicht viel falsche finden (bitte mich zu verbessern, aber ich meine es sind doch XX% Fix für jeden gleich, restliche xx% nach Tabellenstand)... viel fairer geht es eigentlich kaum. Etwas völlig anderes sind die Dinge wie Mäzen, Firmen, unterlaufende-50+1-Regelungen... aber das ist dann wieder ein anderes Thema...
-
Zitat von kop
Naja, ich glaube ja auch noch das eines Tages der FCN aus der Asche zurückkehrt und seinen vorbestimmten Platz unter den Top-Teams der Nation einnehmen wird - von daher ist meine Hoffnung gegenüber diesem User durchaus realistisch
Was Dan-Brown (aka PHM) so gerne übersieht, wir würde uns das alle wünschen das es so ist, würde es doch bedeuten unsere Macher können nix dafür und sind ganz faire Burschen (weil sie Euro-Milliarder Roth nicht verpfeifen)... nud, die einfachste Erklärung ist immer die wahrscheinlichste... leider
Mal ganz davon abgesehen das ich (anders als ein bestimmter User) unseren Machern keine kriminellen o.ä. Handlungen unterstelle (inkl. Prüfer, DFB & CO.)... sage ich mal fei heraus, ich kann mir das mangels Talent bei den unsrigen schon gar nicht vorstellen
genervt
GIng gar nicht so sehr gegen dich... wo wie und was mit dem Geld ist fragt sich jeder (okay, jeder -1) und laut Unterlagen war das 2008 erledigt mit Roth - außer Dan-Brown hat recht und wir zahlen und zahlen und zahlen und... naja, so eine Milliarde dauer eben seine ZeitWir haben bisher von 5,0 Mio erfahren, wir werden scheibchenweise die Wahrheit erfahren, wobei diese nicht gegen
Roth spricht, er hat den CLUB am Leben erhalten, davon bin ich überzeugt.Der Größenwahn begann beim CLUB nach der letzten Meisterschaft, es begann damit das Max Merkel aus einer
Bauernkapelle eine Symphonieorcherster machen wollte, so seine Aussage, das Ende ist bekannt.Es ging weiter mit dem Bau des Sportzentrum, neben Rasenplätzen wurde ein Schwimmbad, Rollschuhplatz, Tennisanlage
usw. gebaut, der Wahnsinn nahm keine Ende es ging weiter, darunter leidet der CLUB heute noch, weil nie verantwortungs-
voll geplant wurde, vieles wurde unter den Teppich gekehrt, der CLUB lebte unter der Devise, wir sind der CLUB uns
kann keiner. Welchen Weg der FCN genommen sehen wir bis heute. -
Zitat von PHM+
Wir haben bisher von 5,0 Mio erfahren, wir werden scheibchenweise die Wahrheit erfahren, wobei diese nicht gegen
Roth spricht, er hat den CLUB am Leben erhalten, davon bin ich überzeugt.
Es würde aber gegen Deine beiden heiligengleichen Helden sprechen.
Denn es wäre eine glatte Lüge, Mitgliedern, Fans, Öffentlichkeit und
wohl auch Verband/DFL gegenüber. -
Lt. Kicker hat Mainz gestern auf der JHV bekanntgegeben, dass ein Gewinn (vor Steuern) von 311.000 € erwirtschaftet wurde, bei einem Etat von ca. 32 Mio.
Auch die haben mit uns 2. Liga gespielt und sind erst mit ins aufgestiegen.
Auch Mainz muss doch Stadionmiete zahlen, oder?Warum kann der Glubb nicht so ähnlich wirtschaften??
-
Zitat von sillygolfer
Lt. Kicker hat Mainz gestern auf der JHV bekanntgegeben, dass ein Gewinn (vor Steuern) von 311.000 € erwirtschaftet wurde, bei einem Etat von ca. 32 Mio.
Auch die haben mit uns 2. Liga gespielt und sind erst mit ins aufgestiegen.
Auch Mainz muss doch Stadionmiete zahlen, oder?Warum kann der Glubb nicht so ähnlich wirtschaften??
Warum? Weil wir haben, was Mainz nicht hat: