Club Finanzthread

Zitat von hoeschler

Aber die Chance, einen zu erwischen, der sich gleich als adäquater Ersatz anbiedert, ist nicht grade hoch.

Wir sind in letzter Zeit mit guten Jugendspielern echt verwöhnt gewesen. Das aber eher Ausnahme denn Regel

Wenns bisher Glück war stimmt deine Analyse.

Sind die bisherigen "Jugendspielererfolge" aber aufgrund von guter Arbeit (Scouting, Beobachtungen, Umgang mit jungen Spielern etc.) entstanden, dann ist ein weiterer Erfolg wahrscheinlich.

Ich hoff mal, dass wir weiter Glück haben.

Zitat von hankkann

Wenns bisher Glück war stimmt deine Analyse.

Sind die bisherigen "Jugendspielererfolge" aber aufgrund von guter Arbeit (Scouting, Beobachtungen, Umgang mit jungen Spielern etc.) entstanden, dann ist ein weiterer Erfolg wahrscheinlich.

Ich hoff mal, dass wir weiter Glück haben.

wolf hat es damals angemahnt, meyer hatte als erster coach unter aro auch das gewicht, dinge zumindest mal anzustossen. oenning galt auch nicht als jugendfeindlich (zumal er auch als erster trainer vollumfänglich auf ein professionalisiertes team bei der jugend zurückgreifen konnte, vorher war sehr viel mehr ehrenamtlich als jetzt) und hecking setzt den weg fort.

meyer meinte damals: was hier jahrelang falsch gemacht wurde, wird sich -wenn man jetzt beginnt- erst in 5-6 jahren auswachsen. das sieht nach einer realistischen schätzung aus (das gezielte scouting von jugend- und perspektivspielern eingeschlossen).

Zitat von hoeschler

Aber die Chance, einen zu erwischen, der sich gleich als adäquater Ersatz anbiedert, ist nicht grade hoch.

Wir sind in letzter Zeit mit guten Jugendspielern echt verwöhnt gewesen. Das aber eher Ausnahme denn Regel

Das hat meiner Meinung wenig mit Glück zu tun sondern mit einer immer besser werdenden Scoutingabteilung beim Club.
Bis vort einigen Jahren wurde dieser Bereich stiefmütterlich behandelt beim Club. Dies scheint sich zum Glück geändert zu haben .
Die Namen Plattenhardt, Mendler (beide Eigene Jugeng) zusammen mit Frantz, Wollscheid, Chandler Mak und Cohen sprechen dagegen das es sich nur um Zufall bzw. Glück handelt .

Der Club hat hier im Vergleich zu andren Vereinen gewaltig aufgeholt, das ist denke ich ein Wichtiger Baustein zu Dauerhaften Sportlichen Erfolg UNd wirtschaftlicher Konkurenzfähigkeit.

Ist beides richtig!

1. Sicher hat sich unser Scouting und die Nachwuchsarbeit verbessert, daher steigt die Chance,
gute Leute aus dem Nachwuchs oder Liga 3 und 4 zu bekommen ....

2. Aber Glück, dass wir dieses Jahr im Überfluss dabei hatten, gehört dazu .....
Das z.B. Wollscheid und Chandler so eine Entwicklung nehmen, dass kann niemand
vorraussehen .....

Aber je besser natürlich 1., so weniger 2. brauch ich

.
trotzdem 1,5 mio verlangen!
.

nebenbei bemerkt:
alle jugendmannschaften spielen in der höchstmöglichen klasse. bei der zweiten mannschaft is der aufstieg scheinbar net gewollt. gute basis. und die profi- und jugendabteilung kooperiert besser als früher.

Richtig bemerkbar machen sich doch die Fernsehgelder erst im nächsten Jahr, weil dann unser Zweitligajahr nicht mehr dazugenommen wird und bei Frankfurt deren Abstieg zu Buche schlägt. Umso wichtiger ist es, daß wir im kommenden Jahr die Klasse halten, dann könnten sich unsere Einnahmen wohl um geschätzte 2 Mio. erhöhen.

Zitat von weize

es ist eben eine 4 jahres wertung und unsere letzten 3 jahre vor diesem jahr waren scheise!

Einfach aber treffend zusammengefasst.

Zitat von Altmeister

Richtig bemerkbar machen sich doch die Fernsehgelder erst im nächsten Jahr, weil dann unser Zweitligajahr nicht mehr dazugenommen wird und bei Frankfurt deren Abstieg zu Buche schlägt. Umso wichtiger ist es, daß wir im kommenden Jahr die Klasse halten, dann könnten sich unsere Einnahmen wohl um geschätzte 2 Mio. erhöhen.

Exakt! Unter http://www.fernsehgelder.de sieht man, wie es zu Beginn der neuen Saison aussieht (unter "Wenn heute die Saison beendet wäre ... Ausgangssituation für die Saison 2011/12"). Wir starten als 13. und Köln als 12. ist greifbar nah. Selbst an Wolfsburg und Hoffenheim sind wir dran (dürfte nur 1 Tabellenplatz am Jahresende Unterschied sein, wenn ich mich nicht irre).

wir haben doch trotzdem nen Platz gut gemacht? Mit 2 Plätzen bin ich nach der Heimsiegesserie von Köln doch eh nicht mehr ausgegangen....

Jo, ich hab nur die Situation zum Start der neuen Saison erklärt.

Mir gings eher um den Facepalm-Smily....
entäuscht, dass wir an Köln nicht mehr vorbeigezogen sind? Die knappen 1 Millionen, mit denen Woy (mehr) gerechnet hat, bekommen wir doch....

Ah, scheinbar setzen sich ja doch einige mit der 4-Jahreswertung auseinander.

Ich habe mich immer gewundert warum so viele davon ausgegangen sind dass wir in diesem Jahr deutlich mehr Fernsehgeld kassieren. Dabei haben die meisten von denen wahrscheinlich nie einen Blick auf diese Tabelle geworfen. Es war klar, dass in diesem Jahr kein großer Sprung möglich ist. Dafür ist die Hypothek der letzten 3 Jahre zu groß gewesen. Außerdem war es suboptimal, dass mit Hannover, Mainz und Freiburg drei potenzielle Konkurrenten das ganze Jahr vorne mitgespielt haben. Hannover und Mainz sind jetzt (kurzfristig) kaum mehr einzuholen. Gut, dass Freiburg noch ein bisschen abgerutscht ist. Der Sieg von Köln am letzten Spieltag war hingegen richtig blöd... bei einer Niederlage wären sie in der Schlusstabelle 14. geworden und wären damit mit weniger Punkten in die neue Saison gestartet als wir.

Na ja, immerhin spielt uns der Abstieg von Frankfurt in die Karten. Noch besser wäre ein Abstieg von Frankfurt und Wolfsburg gewesen. Auf jeden Fall ist die Ausgangsposition für nächste Saison nicht so schlecht. Ich denke wir müssen uns über kurz über lang im Mittelfeld (der Fernsehgeldtabelle) positionieren... so Platz 10-13 wäre ok. Dann hätten wir pro Jahr 2-3 Mio. mehr zur Verfügung als jetzt... bei so einem klammen Verein wie bei uns ist das wichtiges Geld. Ein guter Start in die neue Saison wäre hilfreich, weil es da am einfachsten ist eine hohe Platzierung in der Liga zu erreichen.

TV-Geldrangliste der 1. Bundesliga 2010/2011:

1. FC Bayern München 29,96
2. Borussia Dortmund 26,89
3. Bayer 04 Leverkusen 26,57
4. Hamburger SV 25,95
5. Werder Bremen 24,77
6. FC Schalke 04 24,11
7. VfL Wolfsburg 22,10
8. VfB Stuttgart 21,13
9. Hannover 96 20,96
10. 1899 Hoffenheim 19,01
11. FSV Mainz 05 18,81
12. Eintracht Frankfurt 17,77
13. SC Freiburg 16,83
14. 1. FC Köln 16,10
15. 1. FC Nürnberg 15,66
16. Borussia Mönchengladbach 14,65
17. 1. FC Kaiserslautern 13,92
18. FC St. Pauli 13,20

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…ng-15-1.1238067

heute in den Nachrichten das der Club 3 Mio mehr bekommen hat wie letzte Sasion

Zitat von weize

kommt die differenz zu fernsehgelder.de eigentlich durch die auslandsveramrktung zustande?

Es muss heissen verARAMARKtung

Zitat von NZ

Finanzvorstand Ralf Woy rechnet zum 30. Juni mit einem Gewinn von etwa fünf Millionen Euro - damit würde man die Schulden von 10,6 auf 5,6 Millionen Euro senken.

mit oder ohne Günni Millionen? Schließlich hatte er schon lange vor dem Transfer ähnliches herausposaunt (dann müsste man jetzt ja quasi Schuldenfrei sein, was ich mir nicht vorstellen kann.)

Ich denke mal Woy hat in den vorherigen Stellungnahmen Günni heimlich schon einkalkuliert und wir bräuchten quasi nochmal eine solche Saison um die Schulden wieder loszusein. Die JHV wirds bringen.

Die finanziellen Wasserstände in den Medien sind jedenfalls mit Vorsicht zu genießen, erinnere mich noch zu gut an die Behauptungen nach Abstieg (wird auch ohne verkäufe von Saenko und Vittek gehen.." und dann kamen doch ganz böse Zahlen am Ende raus (Überraschung).

Zitat von Exilfrange

mit oder ohne Günni Millionen? Schließlich hatte er schon lange vor dem Transfer ähnliches herausposaunt (dann müsste man jetzt ja quasi Schuldenfrei sein, was ich mir nicht vorstellen kann.)

Ich denke mal Woy hat in den vorherigen Stellungnahmen Günni heimlich schon einkalkuliert und wir bräuchten quasi nochmal eine solche Saison um die Schulden wieder loszusein. Die JHV wirds bringen.

Die finanziellen Wasserstände in den Medien sind jedenfalls mit Vorsicht zu genießen, erinnere mich noch zu gut an die Behauptungen nach Abstieg (wird auch ohne verkäufe von Saenko und Vittek gehen.." und dann kamen doch ganz böse Zahlen am Ende raus (Überraschung).

es gab aber auch schöne bunte bildchen von woy das darf man nicht ganz so verbissen sehen. ausserdem war unsere zweitligamannschaft so bilanztechnisch und so mehr wert als die pokalsiegermannschaft, gell! :shock: also laut den bunten bildchen und so...

im ernst, also ich hab das schon auch verstanden daß da keine verkäufe mehr mit eingerechnet waren! aber selbst wenn wären wir auch nicht schuldenfrei, es gibt ja zahlungen an bochum und auch ausgaben, va pekhart!!!

Zitat von Exilfrange

mit oder ohne Günni Millionen? Schließlich hatte er schon lange vor dem Transfer ähnliches herausposaunt (dann müsste man jetzt ja quasi Schuldenfrei sein, was ich mir nicht vorstellen kann.)

Ich denke mal Woy hat in den vorherigen Stellungnahmen Günni heimlich schon einkalkuliert und wir bräuchten quasi nochmal eine solche Saison um die Schulden wieder loszusein. Die JHV wirds bringen.

Die finanziellen Wasserstände in den Medien sind jedenfalls mit Vorsicht zu genießen, erinnere mich noch zu gut an die Behauptungen nach Abstieg (wird auch ohne verkäufe von Saenko und Vittek gehen.." und dann kamen doch ganz böse Zahlen am Ende raus (Überraschung).

Nö!

Herr Woy hat diese Zahlen genannt, ohne Günndogan Millionen! Deswegen zittiere ich das ständig und ich fragt mich ja ein paar Seiten vorher wie das alles möglich ist...

Hier noch mal der entscheidende Absatz, nicht das es später mal heißt "ups, dass überrascht mich jetzt aber auch"^^

Auch ohne die angepeilten sechs Millionen plus x für Gündogan werden sich die Zahlen sehen lassen können. Woy rechnet mit einem Gewinn von etwa fünf Millionen, so dass man die Verbindlichkeiten fast halbiert hätte. Von 10,6 auf 5,6 Millionen. Binnen eines Jahres. Womit die zwingend notwendige Konsolidierung aber nicht abgeschlossen ist, wie Woy bereits auf der Mitgliederversammlung am 6. Oktober 2010 angemahnt hatte.
(Quelle: NN 20.04.2011: http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…djahr-1.1168389)

Zitat von kop

Nö!

Herr Woy hat diese Zahlen genannt, ohne Günndogan Millionen! Deswegen zittiere ich das ständig und ich fragt mich ja ein paar Seiten vorher wie das alles möglich ist...

Hier noch mal der entscheidende Absatz, nicht das es später mal heißt "ups, dass überrascht mich jetzt aber auch"^^

Auch ohne die angepeilten sechs Millionen plus x für Gündogan werden sich die Zahlen sehen lassen können. Woy rechnet mit einem Gewinn von etwa fünf Millionen, so dass man die Verbindlichkeiten fast halbiert hätte. Von 10,6 auf 5,6 Millionen. Binnen eines Jahres. Womit die zwingend notwendige Konsolidierung aber nicht abgeschlossen ist, wie Woy bereits auf der Mitgliederversammlung am 6. Oktober 2010 angemahnt hatte.
(Quelle: NN 20.04.2011: http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…djahr-1.1168389)

so, und jetzt denkt auch der kop nochmal gaaannnnzzzz scharf nach, wo in dem satz der fehler liegen könnte...