Zitat von chris1992
Das geht runter wie Oel, sehr geil!
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenZitat von chris1992
Das geht runter wie Oel, sehr geil!
also ganz 'schuldenfrei' ist völlig utopisch. aber satter gewinn auf jeden fall. und je mehr man vom fehlbetrag abknapsen kann, umso besser! ich wäre ehrlich gesagt schon mit der erfüllung der auflagen zufrieden gewesen.
mit dem gündo wechseln wären wir wohl im grünen bereich, aber durch neuverpflichtungen, die dann logischerweise kommen müssen, werden wir wohl noch mit 2,3,4 millionen in der kreide stehen. aber damit kann man doch schonmal besser leben als mit 10
die NN vermeldet es auch: http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…djahr-1.1168389
Zitat von schubiauch ganz interessant, Hannover hat wie wir letztes Jahr ca. 6 Mio € Schulden gemacht, aber trotz der guten Platzierung in diesem Jahr schaffen sie dieses Jahr nur einen Gewinn im sechsstelligen Bereich.
Hannover ist im Pokal in der ersten Runde rausgeflogen. Einen Diekmeier haben Sie auch nicht verkauft. Also kann man den Vergleich vergessen!
Gut so! Weitermachen jetzt. Weitere Einsparungen sind weiterhin sinnvoll zumal wir auch noch ne Anleihe zurückzahlen müssen iwann!
Das sage ich so deutlich, weil manche Helden schon wieder die Verlängerung von Andis Vertrag zu gleichen Konditionen fordern!
Zitat von Maddin_FCN
Diekmaier hat doch net soviel gebracht oder?
Es waren 2,5 Millionen. Davon ging noch was an Bremen. Beim Club blieben also schätzungsweiße 2 Millionen. Das macht schon ein bisschen was aus.
http://www.kicker.de/news/fussball/…t-bis-2014.html
und dann hört euch mal die Mainzer Zahlen an
Ausweitung der Lizenzspieler-ETATS auf 34 Mio, des Gesamtetats auf über 50 Mio
da heult mir hier nochmal rum, die würden mit schmalem Budget soviel mehr erreichen als wir!
Haben jetzt schon den gleichen Etat, und hatten das sicher auch schon letztes Jahr.
Also soll hier keiner erzählen, wir würden sovieel mehr Geld haben und sooo schlecht wirtschaften
trotzdem, marketingmässig liegt so viel brach, so viel Geld wird verschenkt...
da können wir locker größere Erträge erwirtschaften
Wann kommt endlich der Fanshop
- am Bahnhof?
- am Flughafen
Muss ja nicht viel sein, nur ein paar Trikots, T-shirts, Schreibwaren, Aufkleber
Außerdem könnte man mal aktiv was gegen die Mitglieder-Flaute machen. Der Club ist da in Sachen Mitgliederzahl ja ziemlich weit abgeschlagen. Das würde eine konstante und fest kalkulierbare Einnahmequelle darstellen.
Zitat von AthazoAußerdem könnte man mal aktiv was gegen die Mitglieder-Flaute machen. Der Club ist da in Sachen Mitgliederzahl ja ziemlich weit abgeschlagen. Das würde eine konstante und fest kalkulierbare Einnahmequelle darstellen.
Da kann ich Dir nur beipflichten!
Allerdings sind diese zusätzlichen Einnahmen eher gering. Aber die Bindung an den Verein wird fester und dann gibt man auch eher mal einen Euro mehr für eine Karte oder Fanartikel aus.
Zitat von haribo78die NN vermeldet es auch: http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…djahr-1.1168389
Zwei Zitate von Woy find ich an dem Artikel speziell interessant. Einmal zu den Einnahmen durch ein ausverkauftes Stadion:
"Viermal hintereinander über 48500 Zuschauer im Frankenstadion. Ergibt unter dem Strich einen Schnitt von fast 42000. Kalkuliert hatte man mit fast 2000 weniger. Mehreinnahmen in Höhe von etwa 400000 Euro, die von Finanzminister Ralf Woy nicht eingeplant waren, aber natürlich sehr guttun."
Wenn ich da an die Aussage bei der JHV denk, als er gesagt hat, dass selbst bei ausverkauftem Haus praktisch kein Plus zu erzielen ist, würde das ja bedeuten, dass der FCN bei unter 40000 Zuschauern Verlust macht...
Und "In Qualifikation und Gruppenphase wären 3,5 bis vier Millionen zu verdienen, schätzt Woy." Grade hier im Forum wird ja immer vermutet, dass die EL eigentlich ein Draufzahl-Geschäft ist. Wenn sogar der Woy jetzt sagt, dass man da Geld verdienen kann...
Was war denn eigentlich das Ziel für diese Saison? Der Club muss doch bei der Kalkulation angegeben haben, welche Schuldenreduktion angestrebt wird -- wurde da jemals ein Betrag offiziell kommuniziert?
es wurde von "Gewinn" gesprochen.
Die DFL Auflage dürfte sich auf etwa 1 Mio Plus (10% Schuldenverringerung) belaufen.
richtig. wir müssen 1,06 Mio bilanziellen fehlbetrag abbauen. im Vergleich zur vorsaison bedeutet das, dass wir uns um ca. 6.5 mio verbessern müssen im jahresergebnis.
Zitat von stcrichtig. wir müssen 1,06 Mio bilanziellen fehlbetrag abbauen. im Vergleich zur vorsaison bedeutet das, dass wir uns um ca. 6.5 mio verbessern müssen im jahresergebnis.
Ich bin ja was die Zahlen betrifft noch sehr skeptisch... da warte ich lieber auf Fakten um mich nicht überWOYraschen zu lassen - so bei der JHV-PK zum Beispiel
Wegen dieser "Strafe/Auflage" war das ja so das wir uns um ca. 6 Mio verbessern müssen -> 1 Mio + 5 Mio Fehlbetrag = 6 Mio. besser?
Wenn jetzt geschrieben wird das wir unsere Schulden um 5 Mio verringern können/werden, dann heißt das doch das wir diese als Gewinne haben?
Das müsste ja dann heißen das wir:
+ 1 Mio Strafe
+ 5 Mio Fehlbetrag-ltz-Saison-in-der-Bilanz
+ 5 Gewinn-zum-Schuldenabbau
= ca 10 - 11 Mio mehr in der Bilanz haben wie in der letzten Saison? Und das ohne Gündogan Millionen?
Kann das sein oder habe ich einen großen Denkfehler???
Welche Strafe?!
Zitat von kopIch bin ja was die Zahlen betrifft noch sehr skeptisch... da warte ich lieber auf Fakten um mich nicht überWOYraschen zu lassen - so bei der JHV-PK zum Beispiel
Wegen dieser "Strafe/Auflage" war das ja so das wir uns um ca. 6 Mio verbessern müssen -> 1 Mio + 5 Mio Fehlbetrag = 6 Mio. besser?
Wenn jetzt geschrieben wird das wir unsere Schulden um 5 Mio verringern können/werden, dann heißt das doch das wir diese als Gewinne haben?Das müsste ja dann heißen das wir:
+ 1 Mio Strafe
+ 5 Mio Fehlbetrag-ltz-Saison-in-der-Bilanz
+ 5 Gewinn-zum-Schuldenabbau= ca 10 - 11 Mio mehr in der Bilanz haben wie in der letzten Saison? Und das ohne Gündogan Millionen?
Kann das sein oder habe ich einen großen Denkfehler???
keinen großen.
letzte Saison -5,5 Mio
"Schulden" bei 10,5 Mio etwa.
Diese Saison Verringerung der Schulden auf ca 5 Mio, also ein um 10,5 Mio besseres Ergebnis (die Glaubwürdigkeit dessen ist in der Tat leicht fraglich)
Die Zahl die du hattest stimmt also in etwa, bloß ist das eben keine Mio Strafen, wir haben laut Woy diese Mio Schuldenverringerung halt einfach mal um glatte weitere 4 Mio übertroffen (angeblich).
Geplant wurde mit +6,5 Mio im Vergleich zum Vorjahr
Angeblich erreichbar: +10-11 Mio im Vergleich zum Vorjahr
Stimm natürlich das es keine "Strafe" ist sondern diese 1 Mio fließt ja direkt (bzw. muss) in den Schuldenabbau rein - dafür ist die ja da...^^
Würde dann natürlich heißen das wir keine 10 sondern nur 9 Mio Schulden hätten...
Finde es aber schon mehr als wundersam das wir mal locker irgendwo zwischen 9 und 11 Mio mehr in der Bilanz haben (sollen), dass macht mich doch etwas.... hm... skeptisch/ratlos!?
Zitat von kopStimm natürlich das es keine "Strafe" ist sondern diese 1 Mio fließt ja direkt (bzw. muss) in den Schuldenabbau rein - dafür ist die ja da...^^
Würde dann natürlich heißen das wir keine 10 sondern nur 9 Mio Schulden hätten...Finde es aber schon mehr als wundersam das wir mal locker irgendwo zwischen 9 und 11 Mio mehr in der Bilanz haben (sollen), dass macht mich doch etwas.... hm... skeptisch/ratlos!?
Wo bitte hast du dir das nun wieder hergesogen?
Zitat von kickerBeschäftigen müssen sich die Verantwortlichen der Nürnberger auch damit, dass der Bundesligist nach einem Fehlbetrag von 5,3 Millionen Euro für das abgelaufene Geschäftsjahr nun mit 10,6 Millionen Euro in der Kreide steht - nahezu doppelt so viel wie noch vor einem Jahr.
Diese Summe steht. Davon müssen wir mindestens 10% reduzieren dieses Jahr, also 1,06 Mio (sprich 5,3+1,06 = 6,36 Mio mehr als im Vorjahr) Zusätzlich haben wir aber nochmal etwa 4 Mio gutgemacht (angeblich).