sie:
und sie:
haben es mir angetan!
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellensie:
und sie:
haben es mir angetan!
Muss man sich unbedingt für den Playboy ausziehen???? Jedenfalls zeigen die Damen mal, dass es nicht nur "Mannsweiba" gibt bravo!!
http://www.playboy.de/stars-stories/…auen-wm-2011?v1
3 der Mädels die sich ausziehen spielen beim FC Bayern... hehe...
Zitat von gipsyDas ist kein Bezirksliganiveau. Die Frauennationalmannschaft würde gegen einen Bezirksligist eine Klatsche kriegen. Aber vielleicht sollte man das auch nicht vergleichen.
Zitat von hoeschlerMeinst? Glaub ich fast nicht. Dazu sind sie taktisch zu gut ausgebildet, um etwaige technische und körperliche Nachteile locker wettmachen zu können.
Das dumme Gerede und die über-euphorische Berichterstattung (aber das geht mir bereits bei den Männern auf die Nerven, jahrelang haben die gleichen Kommentatoren ihr Maul nicht aufgebracht und jetzt schreien sie bei einem Tor in der EM-Quali gegen Aserbaidschan lauter als beim EM-Sieg 1996) gehen mir auch ziemlich auf die Nerven - gegen eine Bezirksligamannschaft würden die Frauen aber aus den von hoeschler angesprochenen Gründen aber wohl doch gewinnen!
Zitat von kleinerUdozwei davon finde ich attraktiv:
auch ohne Glatze ?
Fussballerisch gut die Frauen, können taktisch und technisch gut fussball spielen.
Gegen eine gute Männer-Bezirksligamannschaft;BZO Mannschaft würde sie wohl verlieren wenn die Männer Vollgas und vollen Einsatz gehen würden. Ist allerdings ein blöder Vergleich
Zitat von hoeschlerWie gesagt, ich bezweifle, dass du deine körperliche Überlegenheit groß umsetzen kannst, wenn du im Spiel gegen den Ball fröhlich hin und hergeschickt wirst.
Grundsätzlich hast scho recht Höschi. Fussballerisch sind sie auch besser. Wenn du aber ein paar hart geschossene Freistöße blocken musst und öfter beim Gerangel nach standards eine mitkriegst läuft der Ball auch nimmer so fröhlich...
Wenn die Männer richtig draufgehen würden wärs dann auch schnell vorbei mit der spielerischen Überlegenheit
Schau dir doch nur mal die Keeper an. Ein guter BlO Keeper fängt doch die meisten Schüsse von den Mädels mit der Kappe.
Umgekehrt donnerts gewaltig wenn ein BL Spieler mit hartem Schuss (und da gibt's einige) vom 16er zum Schuss kommt. Da ist doch jeder Schuss ein Tor ...
Gegen Jede Landesliga Mannschaft in Bayern wären die Mädels chancenlos, da bin ich mir sicher.
Ist aber ein völlig dämlicher Äpfel-Birnen Vergleich
Ich finde sie spielen schönen Fussball zum zuschauen.
http://www.vfl.de/junioren-lz/ho…mannschaft.html
Wenn man sowas liest, fragt man sich schon, auf welchem Leistungsniveau die Frauen stecken. Aber wems gefällt, mein Gott.
Ich habe die Bedeutung der Taktik auf diesem Niveau völlig falsch eingeschätzt. Sie haben gegen Kinder fast verloren, gegen Kinder!
Aber man sollte meinen, dass eine Mannschaft, die aus Spielerinnen besteht, welche die CL, diverse Pokaltitel gewannen, obendrein noch WM wurde, eine Nachwuchs(!!)-mannschaft besiegt. Sie sollten sowohl taktisch, als auch spielerisch deutlich überlegen sein, um die, in diesem Alter noch nicht sooo unterschiedliche körperliche Konstitution wettzumachen.
Schon krass... Dachte eine Drittligamannschaft würde reichen, aber das so ein Team schon reicht, um die Mädels in Verlegenheit zu bringen? Wow.
Also so ein bisschen schockierend ist das schon... Ich frage mich, ob das nicht auch an den fehlenden Möglichkeiten liegt, sich mit gleich starken Gegnern zu messen. 6 gute Länder, der Rest ist Fallobst...
...
Wenn ich das jetzt mit anderen Sportarten vergleiche, zum Beispiel mit einem "mixed" im Tennis, dann sind die Unterschiede im Fußball brutal größer. :shock:
Zitat von ZockerkönigAber doch net gegen ne U15 Auswahl
Täuscht euch da mal nicht. Die Jungs vom VfL spielen Regionalliga, da sind sicherlich einige Brocken dabei und alle sind total durchtrainiert und fit. Somit ist auch schon ein 15 jähriger den Mädels im Normalfall körperlich überlegen. Das liegt an der unterschiedlichen Physiologie zwischen männlichen und weiblichen Körpern. Taktisch dürfte eine U15-Regionalliga-Mannschaft auch auf sehr gutem Niveau unterwegs sein. Außerdem sind in der Damen-Nationalmannschaft ja mittlerweile auch einige erst grad mal 19- oder 20-jährige Mädels, grad von denen ist der körperliche Unterschied dann noch geringer als zB von einer Birgit Prinz, die mit ihrem eher männlichen Körperbau ja dann mittlerweile doch eher die Ausnahme darstellt. Glücklicherweise, mir sind dann zierlichere, hübschere Mädels, die dennoch ansehlichen Fußball bieten (das macht die Nati wirklich), lieber, denn da schaut man dann doch eher zu
Und, das ist jetzt allerdings nur eine Vermutung, ich denke, dass in diesem Spiel auch eher die jüngeren Mädels zum Einsatz kamen, denn 2 bzw. 6 Tage später waren ja auch noch die "richtigen" Testspiele gegen Nordkorea und Italien.
es ist absolut albern, damenfußball mit dem der männer wertend vergleichen zu wollen
insbesondere unsere "damennationalmannschaft" spielt einen technisch sauberen fußball und ist im wichtigen vergleich (unter frauen) führend
spiele mit männer oder in diesem fall mit jungendmannschaften, dient nicht dem vergleich, sondern der verbesserung der damen in fußballerischer hinsicht
wer meint ein gärtlein zur pflege männlicher überlegenheit gefunden zu haben, sollte sich ganz schnell ent - täuschen
frauen sind nun mal die besseren männer
möchte ma ein Spiel der FrauenNationale gegen LÖWS Truppe sehn...
die hamm keine Chance...
würde 2-stellig ausgehen....
dass mä hald besser sinn, vielleicht?
du stellst fragen wie der phm in der vorschul. echdd.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!