• Finde es etwas erstaunlich, wie die Beiträge am Anfang des Threads waren und wie sie aktuell so aussehen. Nicht nur hier übrigens sieht man ein ähnliches Phänomen. Da hat Breuckmann in Sachen "Gewöhnung" schon recht.

    Bin aber auch ehrlich, dass es völlig irrational ist, nicht schon lange eine Ausgliederung gehabt bzw. Anteile abgegeben zu haben. Tradition wird im Fußball irgendwie wie eine Art "Ehre" gleichgesetzt. Aber was bringt einem Tradition und "Ehre", wenn man dann nicht in Sphären wie Leipzig oder andere Top-Vereine ist?

    Leipzig wäre ohne die Startgelder von RB niemals in Liga 1. Wow wie schlimm. Fast schon ne Frechheit, dass sie einfach investieren und Erfolg damit haben!

    Anpassungen schaden keinem. Auch dem FCN nicht. Nehmt mal folgendes theoretische Szenario an: Hättet ihr lieber einen FCN in Liga 4-5, der nach wie vor e.V. ist oder lieber einen Adidas Nürnberg (Weiterentwicklung des FCNs, meinetwegen kann der Name auch 1.FC Nürnberg bleiben), der in der CL spielt? Kurz den Egoismus und das eigene Wunschdenken streichen und überlegen, was für den Verein am besten wäre und die Antwort ergibt sich ohne große Überlegungen.

    Klar hätte ich es auch lieber, wenn nur Tradition und Vereine, die sich alles hart erkämpft haben von klein auf, erfolgreich wären. So ist es aber leider nicht. Wenn man dann aber weiterhin nur die Vergangenheit möchte, anstatt sich anzupassen, kann das - auch außerhalb des Sports - zu (größeren) Problemen führen.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

  • Ich sage nicht, dass es nicht auch (noch) gescheiterte "Experimente" gibt. Klar kann es sein, dass es Negativbeispiele gibt und dass es bei einigen Teams aufgrund der falschen Verantwortlichen nicht klappt. Sowas wie RB ist aber natürlich eine andere Hausnummer. Die geben alles dafür, erfolgreich zu sein und ihre Ziele durchzusetzen.

    Übrigens gibt es zu jedem Negativbeispiele (gefühlt) 5 oder mehr Positivbeispiele. Von daher bringt die Aufzählung der wenig schlechten Fälle, da im Vergleich zu den positiven nur ein Bruchteil, nicht viel.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

  • Uns hat Michi A. Roth in den 90ern mehrmals mit seinem Pulver und Bürgschaften die Lizenz und somit die Klasse und wahrscheinlich sogar uns am Leben gehalten.

    Glaube da hat sich keiner beschwert.

  • Uns hat Michi A. Roth in den 90ern mehrmals mit seinem Pulver und Bürgschaften die Lizenz und somit die Klasse und wahrscheinlich sogar uns am Leben gehalten.

    Glaube da hat sich keiner beschwert.

    Bitte nicht ARO mit Mateschitz vergleichen, dass hinkt schlimmer wie ein Pirat mit Holzbein!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Ich sage nicht, dass es nicht auch (noch) gescheiterte "Experimente" gibt. Klar kann es sein, dass es Negativbeispiele gibt und dass es bei einigen Teams aufgrund der falschen Verantwortlichen nicht klappt. Sowas wie RB ist aber natürlich eine andere Hausnummer. Die geben alles dafür, erfolgreich zu sein und ihre Ziele durchzusetzen.

    Übrigens gibt es zu jedem Negativbeispiele (gefühlt) 5 oder mehr Positivbeispiele. Von daher bringt die Aufzählung der wenig schlechten Fälle, da im Vergleich zu den positiven nur ein Bruchteil, nicht viel.

    Red Bull Leipzig wurde aber mit einer Anschubfinanzierung von gefühlt 150 Mio dahin geschubst, wo sie jetzt stehen. Allein das NLZ hat 30 Mio gekostet. Und man darf nicht vergessen, das es das RedBull Konzept mit dem Merchandising in Salzburg und New York ermöglicht, talentierte Spieler hin und herzuschieben, wie es grade passt. Inzwischen dürfte die Investition dank regelmäßiger Teilnahme an internationalen Wettbewerben sogar Gewinn abwerfen. Und den Fans in der damaligen Fusballdiaspora Leipzig war es egal. Letztlich ist Erfolg das einzige was zählt, und es macht irgendwie schick.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Uns hat Michi A. Roth in den 90ern mehrmals mit seinem Pulver und Bürgschaften die Lizenz und somit die Klasse und wahrscheinlich sogar uns am Leben gehalten.

    Glaube da hat sich keiner beschwert.

    Äpfel und Birnen.

    gibt Obstsalat... oder...???

    Fanfreundschaft S04-1.FCN
    ----------------------------------

  • Ihr drückt hier ja nur alle dem FC Bayern die Daumen!

    Rasenballsport Leipzig als Meister passt perfekt ins aktuelle Profifussball Anforderungsprofil.

    Erfolgreich und bekannt in allen Sparten, volles Stadion, keine problematischen Fans, variabel im Namen und Standort. Notfalls wechselt man auch die Sportart, sollte mal was anderes massentauglicher und wirtschaftlicher sein. Was gibts schöneres für einen Fußballfan als die Meisterschaft von Rasenballsport ? Ach ja, die WM in Katar.

    Eingetragener Benutzer seit 2008 - Ausgesperrte mit uns !

  • Ihr drückt hier ja nur alle dem FC Bayern die Daumen!

    Rasenballsport Leipzig als Meister passt perfekt ins aktuelle Profifussball Anforderungsprofil.

    Erfolgreich und bekannt in allen Sparten, volles Stadion, keine problematischen Fans, variabel im Namen und Standort. Notfalls wechselt man auch die Sportart, sollte mal was anderes massentauglicher und wirtschaftlicher sein. Was gibts schöneres für einen Fußballfan als die Meisterschaft von Rasenballsport ? Ach ja, die WM in Katar.

    Die NFL in Amerika läuft eigentlich ziemlich genau nach diesem Prinzip. Die stehen halt allgemein zu ihrem Kommerz. Und er ist offen und transparent, im Unterschied zu UEFA und FIFA

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Rasenballsport Leipzig als Meister passt perfekt ins aktuelle Profifussball Anforderungsprofil.

    Erfolgreich und bekannt in allen Sparten, volles Stadion, keine problematischen Fans, variabel im Namen und Standort. Notfalls wechselt man auch die Sportart, sollte mal was anderes massentauglicher und wirtschaftlicher sein. Was gibts schöneres für einen Fußballfan als die Meisterschaft von Rasenballsport ? Ach ja, die WM in Katar.

    Die NFL in Amerika läuft eigentlich ziemlich genau nach diesem Prinzip. Die stehen halt allgemein zu ihrem Kommerz. Und er ist offen und transparent, im Unterschied zu UEFA und FIFA

    Und wenn UEFA/FIFA zum Kommerz stehen würden, was wäre dann anders? Würden es dann alle die aktuell scheiß Kommerz rufen, geil finden? Oder würden dann plötzlich Ultras und Co nicht mehr ins Stadion gehen? Welchen Unterschied macht es denn z.b. für uns Glubbfans? Oder dem Fußballfan generell? Oder anders, wann funktionierte der Fußball denn mal ohne Geld, Kommerz? Und ja, die Ausmaße haben zugenommen, aber wann war der Fußball, den sich viele ja so sehr wünschen?

  • Die NFL in Amerika läuft eigentlich ziemlich genau nach diesem Prinzip. Die stehen halt allgemein zu ihrem Kommerz. Und er ist offen und transparent, im Unterschied zu UEFA und FIFA

    Und wenn UEFA/FIFA zum Kommerz stehen würden, was wäre dann anders? Würden es dann alle die aktuell scheiß Kommerz rufen, geil finden? Oder würden dann plötzlich Ultras und Co nicht mehr ins Stadion gehen? Welchen Unterschied macht es denn z.b. für uns Glubbfans? Oder dem Fußballfan generell? Oder anders, wann funktionierte der Fußball denn mal ohne Geld, Kommerz? Und ja, die Ausmaße haben zugenommen, aber wann war der Fußball, den sich viele ja so sehr wünschen?

    Stichwort Salary cap, Spielerverteilung uswusf, ist gar nicht machbar außer in einer geschlossenen EURO-League.

    Und erst wenn so was existiert, könnte man über die Zuschauer/Fans spekulieren.

    It's a jungle out there.