• Diese Verpflichtung ist ein absolutes Trauerspiel...

    Das gute daran: er hat keine Ablöse gekostet und vom Handgeld erfährt die Öffentlichkeit nix...

    Das schlechte: man macht beim Club mal wieder alte Fehler! Man verpflichtet einen abgehalfterten Spieler der schon Mühe haben wird die Mannschaft in der Breite zu verstärken, geschweige denn in der Spitze! Broich hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft sein angeblich so großes Potential auf den Platz zu bringen. Seine beste Zeit hatte er als Jungspund in der zweiten Liga bei Wacker Burghausen vor geschätzten hundert Jahren...

    Wir brauchen 3 bis 4 gestandene Spieler die uns WEITERBRINGEN und in der SPITZE verstärken: zwei bis drei für das Mittelfeld und einen für den Sturm...

    Und was haben wir bisher: zwei A-Junioren aus Bochum, einen Bankdrücker aus Köln und einen Ex-Europameister, der in Nürnberg wohl leider kein Bein mehr auf den Boden bringen wird, weil er bei der Mehrheit der Fans unten durch ist...

    So droht uns eine Katastrophe wie Gladbach in der vergangenen Hinrunde...

    Ich fürchte nur, dass wir diese Katastrophe dann nicht in der Winterpause korrigieren können. Geld kann oder möchte man ja jetzt schon nicht für Verstärkungen der Mannschaft in die Hand nehmen...

    Traurig, traurig...und es bleibt wohl beim Auf und Ab....

  • ich bin mir sicher, daß er als Backup für Mintal eingeplant wird...

    viel falsch machen kann man da nicht, er wird sicherlich charakterlich reinpassen, das kann Oenning beurteilen also warum redet man schon vor der ersten Ballberührung von Trauerspiel??

    Wenn ich schon lese 2-3 Spieler für's Mittelfeld...

    Wohin dann mit Mintal, Kluge, Frantz und und und... die Mannschaft ist eingespielt und soll punktuell verstärkt werden... und wenn man meint Broich ergänzt das Ganze, dann ist es doch nur logisch...

  • Zitat von argonath

    ich bin mir sicher, daß er als Backup für Mintal eingeplant wird...

    viel falsch machen kann man da nicht, er wird sicherlich charakterlich reinpassen, das kann Oenning beurteilen also warum redet man schon vor der ersten Ballberührung von Trauerspiel??

    Wenn ich schon lese 2-3 Spieler für's Mittelfeld...

    Wohin dann mit Mintal, Kluge, Frantz und und und... die Mannschaft ist eingespielt und soll punktuell verstärkt werden... und wenn man meint Broich ergänzt das Ganze, dann ist es doch nur logisch...

    seh ich auch so!
    und ein Backup fürn Mintal haben wir nicht gehabt bis jetzt.

    Ihr Em-eukal rund lutscher!

  • Müßte man wissen, wie er so ins Gehaltsgefüge passt. Soweit ich mich an frühere Spiele von ihm erinnern kann, ein guter Techniker, der auch mal einen überraschenden Pass spielen kann. Vertrag bis 2012 find ich nun etwas übertrieben, 1 Jahr bzw. 2 plus einseitige Option für den Verein hätte es auch getan. Aber vielleicht hätte er da nicht bei uns unterschrieben.

    Trotzdem, viel Glück Mozart!!!!

  • Zitat von argonath

    ich bin mir sicher, daß er als Backup für Mintal eingeplant wird...

    viel falsch machen kann man da nicht, er wird sicherlich charakterlich reinpassen, das kann Oenning beurteilen also warum redet man schon vor der ersten Ballberührung von Trauerspiel??

    Wenn ich schon lese 2-3 Spieler für's Mittelfeld...

    Wohin dann mit Mintal, Kluge, Frantz und und und... die Mannschaft ist eingespielt und soll punktuell verstärkt werden... und wenn man meint Broich ergänzt das Ganze, dann ist es doch nur logisch...

    Von Trauerspiel rede ich, weil ich aus familiären Gründen den FC Köln doch recht oft spielen gesehen habe und damit auch Broich und mir seine Spielweise absolut nichts gegeben hat. Ich sehe nicht inwiefern er uns verstärken könnte...

    2-3 Spieler fürs Mittelfeld deswegen, weil uns im rechten Mittelfeld ein Spieler fehlt (Kluge ist m.E. nicht die Idealbesetzung und Risse "noch" nicht bundesligatauglich) und wir für Mintal bzw. Mnari/Kluge durchaus noch spielstarke Alternativen gebrauchen könnten. Kluge ist verletzungsanfällig, Mnari hat seine Form erst zuletzt wiedergefunden und im OM haben wir mit Mintal nur einen Spezialisten.

    Daher würde ich mir zumindest zwei starke Alternativen für unser Mittelfeld wünschen...

    Zu punktuell verstärken: genau das würden wir damit tun!

    Broich ist jedoch KEINE Verstärkung in meinen Augen, sondern nur eine Ergänzung. Was die Verpflichtung von Ergänzungsspielern nach einem Aufstieg bringt, davon können die Gladbachfans ein Lied singen...da war man letzten Sommer ähnlich naiv...

  • Zitat von FCNMax

    Von Trauerspiel rede ich, weil ich aus familiären Gründen den FC Köln doch recht oft spielen gesehen habe und damit auch Broich und mir seine Spielweise absolut nichts gegeben hat. Ich sehe nicht inwiefern er uns verstärken könnte...

    2-3 Spieler fürs Mittelfeld deswegen, weil uns im rechten Mittelfeld ein Spieler fehlt (Kluge ist m.E. nicht die Idealbesetzung und Risse "noch" nicht bundesligatauglich) und wir für Mintal bzw. Mnari/Kluge durchaus noch spielstarke Alternativen gebrauchen könnten. Kluge ist verletzungsanfällig, Mnari hat seine Form erst zuletzt wiedergefunden und im OM haben wir mit Mintal nur einen Spezialisten.

    Daher würde ich mir zumindest zwei starke Alternativen für unser Mittelfeld wünschen...

    Zu punktuell verstärken: genau das würden wir damit tun!

    Broich ist jedoch KEINE Verstärkung in meinen Augen, sondern nur eine Ergänzung. Was die Verpflichtung von Ergänzungsspielern nach einem Aufstieg bringt, davon können die Gladbachfans ein Lied singen...da war man letzten Sommer ähnlich naiv...

    Nach unserem letzten Aufstieg haben wir eigentlich auch nur einen echten zusätzlichen Stammspieler mit Schroth verpflichtet. Am Ende sind wir drin geblieben. Insofern muss uns noch lange nicht das gleich Schicksal wie Gladbach ereilen - abgesehen davon, dass die ja nicht abgestiegen sind. Ich bin eigentlich ganz optimistisch was unsere Jungs angeht. Noch einen ordentlichen Stürmer und dann packen die das schon.

  • darf er vielleicht erst mal drei schlechte spiele machen, bevor gleich wieder alles auf ihm rumhackt? :grinning_face:

    der transfer beweist doch, dass man die kreative schwachstelle im mittelfeld erkannt hat und zumindest bemüht ist, was dagegen zu tun. dass wir uns in sachen machbarkeit eher an masmanidis als an messi orientieren, wissen wir halt auch. insofern ist broich doch schon mal keine schlechte hausnummer.

  • Ich versuche ihm gegenüber eine totale Unvoreingenommenheit an den Tag zu legen.
    Spielt er gut bin ich glücklich,spielt er schlecht dann wird wie jeder andere Spieler auch mit Kritik rechnen müssen.
    Jedenfalls sollte er bevor er noch kein einziges Spiel gemacht hat nicht beurteilt werden.
    Willkommen beim Club!
    Und Oenning kriegt dich schon hin Mozart! :wink:

    Rumpelfußball dass das Köpchen raucht, das ist es was ein Clubfan braucht....

  • Herzlich willkommen beim 1.FCN, Thomas Broich!

    Ich hoffe sehr, dass er uns weiterhelfen kann. Trotzdem, bevor ich mir ein Urteil über ihn erlaube, möchte ich ihn erstmal auf dem Spielfeld sehen.

    "Ich sagte Gazza, dass sein IQ niedriger sei als seine Trikotnummer. Da fragte er mich, was denn ein IQ sei..." (George Best über Paul Gascoigne)

  • ich hätte lieber skela gehabt. Aber er soll natürlich seine Chance haben. Viel Erfolg im Clubdress!

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Zitat von GuinnessFreak85

    Herzlich willkommen beim 1.FCN, Thomas Broich!

    Ich hoffe sehr, dass er uns weiterhelfen kann. Trotzdem, bevor ich mir ein Urteil über ihn erlaube, möchte ich ihn erstmal auf dem Spielfeld sehen.

    Das grundsätzliche Problem ist, dass so auch unsere Verantwortlichen denken. Was unverantwortlich ist. Wenn man ihn die letzten Jahre hat spielen sehen, so muss man sagen, es spricht nichts für eine Verpflichtung. Wenn man ihn überhaupt hat spielen sehen können, denn oft durfte er ja nicht, was auch nicht gerade für ihn spricht ! Insofern, wenn man sich mal mit seiner Vita befaßt hätte, würde man wissen, dass er auf dem Spielfeld leider nicht sonderlich erfolgreich war. Aber gut, mal sehen was es bringt, leider müssen wir solche "abgehalfterten" engagieren, zu etwas anderen fehlen uns einfach die Mitel. Hoffen wir das Beste !

    Wir müssen gegen den Ball arbeiten und kompakt stehen. Fussball wird nicht gespielt, sondern gearbeitet.

  • Ablösefrei ist er ja und zuviel verdienen wird er wohl auch nicht.
    Von daher hat man nichts kaputt gemacht.
    Nur der lange Vertrag von 3 Jahren erschließt sich mir bei seiner Vita net so ganz.
    Hoff mer das er uns überrascht.....!

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Herzlich willkommen und viel Erfolg :smiling_face_with_sunglasses:

    Erinnerungen an eine geile Zeit:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    und
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    ---> Gänsehaut!

  • Zitat von 260507

    Herzlich Willkommen und viel Erfolg! :slightly_smiling_face:

    Leider kann man sich schon denken, dass er hier wieder der typische Bashing-Kandidat für einige User ist! :roll:

    Er muss es halt, wie auch die anderen (bspw. Eigler) durch Leistung widerlegen.
    Das Leben ist hart aber gerecht.
    Und bei Gutverdienern ist Mitleid eh nicht angebracht.

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...


  • du bringst es auf den Punkt!

  • Zitat von Kabo vom Zabo

    Das grundsätzliche Problem ist, dass so auch unsere Verantwortlichen denken. Was unverantwortlich ist. Wenn man ihn die letzten Jahre hat spielen sehen, so muss man sagen, es spricht nichts für eine Verpflichtung. Wenn man ihn überhaupt hat spielen sehen können, denn oft durfte er ja nicht, was auch nicht gerade für ihn spricht ! Insofern, wenn man sich mal mit seiner Vita befaßt hätte, würde man wissen, dass er auf dem Spielfeld leider nicht sonderlich erfolgreich war. Aber gut, mal sehen was es bringt, leider müssen wir solche "abgehalfterten" engagieren, zu etwas anderen fehlen uns einfach die Mitel. Hoffen wir das Beste !

    ähm mir deucht, dass es dein grundsätzliches problem ist, etwas voreingenommen zu sein? :smiling_face_with_sunglasses:

    habe schuldigen gefunden.

    es war ein anderer.