Thomas Broich (#26)

nicht geeignet für den Abstiegskampf (das Wort Zweikampf ist für Ihn ein Fremdwort)! Wird nach seiner Clubkariere bei Haching oder ähnlichen Vereinen landen!

Der kann ja gar nichts was irgendeinen Nutzen für einen Fußball Verein hätte. Sofort verlängern!

also so schlecht fand ich ihn jetzt nicht. der hat zwar nicht wirklich dm gespielt, sondern eher einen zentralen mittelfeldspieler, aber er hat versucht ein wenig ordnung in unser spiel zu bringen. auch hatte er ein paar nette ideen und die standards waren auch nicht schlecht.

winzie

ich sachs nochmal...schwächster Zweikampfmittelfeldspieler in der ganzen Liga! Note 5!

Zitat von Manni_der_Libero

Thomas Broich: „Wir sind sehr enttäuscht, haben bis zum letzten Blutstropfen alles gegeben...

Gleich schonmal die Entschuldigung für die blutleere Vorstellung die am Freitag zu erwarten ist...

Naja eines muß man ihm zugute halten:
Seine Standards sind nicht die schlechtesten;
zumindest kann's kein anderer besser...
Allein dafür gehört er in die erste Elf.

Zitat von drtom

ich sachs nochmal...schwächster Zweikampfmittelfeldspieler in der ganzen Liga! Note 5!

das wäre nicht weiter schlimm, wenn der rest zumindest durchschnittliche zweikampfwerte aufweisen würde. ein kämpfer vor dem herrn war broich wohl noch nie...

winzie

Zitat von winzie

also so schlecht fand ich ihn jetzt nicht. der hat zwar nicht wirklich dm gespielt, sondern eher einen zentralen mittelfeldspieler, aber er hat versucht ein wenig ordnung in unser spiel zu bringen. auch hatte er ein paar nette ideen und die standards waren auch nicht schlecht.

winzie

Also ich weis ja nicht. Bei diesen netten "Ideen" muss ich wohl weg gepennt sein. Wenn ich den gesehen habe, flog der Ball stets Richtung Schäfer.Aber o.k. die Standards waren heute nicht so die Hölle wie zuletzt. Obwohl es zu "brauchbar" noch ein weiter Weg wäre.

<---- beschreibt seine Darbietung am besten.

Zitat von FcnPat

Also ich weis ja nicht. Bei diesen netten "Ideen" muss ich wohl weg gepennt sein. Wenn ich den gesehen habe, flog der Ball stets Richtung Schäfer.Aber o.k. die Standards waren heute nicht so die Hölle wie zuletzt. Obwohl es zu "brauchbar" noch ein weiter Weg wäre.

also im stadion sah es so aus, als hätte er das spiel öfters mal schnell gemacht, ist auch mal in die lücke gegangen oder ist auch nach außen gegangen, um mal einen doppelpaß zu spielen. brauchbar ist natürlich in relation zu unseren anderen koryphäen zu verstehen, als da wären mnari, nordveit, perchthold, judt (der kommt wohl für dm auch in frage), usw. und in dieser aufzählung sind broichs standards alleine schon sein pluspunkt

winzie

da hatte ja Masmanidis noch mehr drauf .....

Zitat von winzie

also so schlecht fand ich ihn jetzt nicht. der hat zwar nicht wirklich dm gespielt, sondern eher einen zentralen mittelfeldspieler, aber er hat versucht ein wenig ordnung in unser spiel zu bringen. auch hatte er ein paar nette ideen und die standards waren auch nicht schlecht.

winzie

Seh ich auch so. Ganz so übel wie hier viele tun war er etz auch net.

MfG
Die Doris

Zitat von Doris aus der Noris

Seh ich auch so. Ganz so übel wie hier viele tun war er etz auch net.

MfG
Die Doris

Mit was wir uns inzwischen zufrieden geben (müssen)! :shock:

Stimm ich dir voll zu strehl...irgendwie hat man das Gefühl das man auf der Position die Wahl zwischen Not und Elend hat.

Allerdings muss ich auch sagen das ich mich dann lieber für das Elend entscheiden würde das zumindest den Ansatz hat mal nen vernünftigen Standard zu schießen

Zitat von strehl

Mit was wir uns inzwischen zufrieden geben (müssen)! :shock:

Man klammert sich halt an jeden Strohhalm

MfG
Die Doris

Zitat von Zarate_66

da hatte ja Masmanidis noch mehr drauf .....

Ganz erlich....Nö.

Fand ihn nicht auffällig schwach gestern. Aber positiv aufgefallen ist er auch nicht.

er ist zwar bemüht, aber er ist kein bundesligatauglicher Spieler.
Keiner wollte ihn haben, nicht mal umsonst, außer Oenning.
Das sagt alles!

Hat er ernsthaft einen Dreijahresvertrag bekommen?