Heute war er sogar einer der positiven Erscheinungen, wenn es bei diesem Spiel so etwas geben kann.
Bei ihm merkt man wenigstens, dass er Fußball spielen kann, was ihm vom Großteil des restlichen Kaders unterscheidet.
Thomas Broich (#26)
-
-
der mann bringt rein gar nichts. wusste man ja bereits vor seiner verpflichtung.
deswegen wurde er anscheinend geholt, um ins gefüge zu passen. gemeinsam
mit dem joe und dem peer defintiv das schnellste mittelfeld der gesamten liga.
mozart, ab nach salzburg ! -
War einer der wenigen,der, zumindest in der ersten Halbzeit, mit dem Ball etwas anfangen konnte und auch kluge Pässe spielte.....
Er war mit Sicherheit nicht gut, jedoch in einer sehr schwachen Mannschaft noch einer der Besseren.
-
Dennoch hat er meiner Meinung noch nicht einmal gerechtfertigt das er die Verstärkung ist für die er angepriesen wurde.
Er sollte der einzige "nahmhafte" Neue sein, und ist meiner Meinung nach nur soweit gekommen das man versteht warum er in Köln auf der Tribüne war
-
Wurde anscheinend geholt, damit MOe genug Spieler zum rotieren hat... Sicher nicht der schlechteste heute, aber ut is was anderes...
MfG
Die Doris -
Zitat von spagnulo
Dennoch hat er meiner Meinung noch nicht einmal gerechtfertigt das er die Verstärkung ist für die er angepriesen wurde.
Er sollte der einzige "nahmhafte" Neue sein, und ist meiner Meinung nach nur soweit gekommen das man versteht warum er in Köln auf der Tribüne war
Wer hat ihn den groß als Verstärkung angepriesen ? Hier im Forum doch kein Mensch, eher das Gegenteil....
Und auch Oenning und Bader haben ihn nur einen erfahrenen Spieler genannt.
Es nervt mich einfach hier im Forum, daß Spieler mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen werden.....
Broich kann spielen, wie er will, er ist immer schlecht......
Auch er wird raus- u. reinrotiert und ich bleibe dabei, gestern gehörte er zu den Besseren, wobei er beileibe nicht gut war......
( Wir hatten erheblich schlechtere Spieler auf dem Platz ......) -
Naja der Trainer hat doch klar gesagt, wir werden der alten Mannschaft vertrauen und werden ausser Thomas Broich keinen erfahrenen dazuholen, denn Thomas Broich ist in der Lage Führungsspieler zu sein Verantwortung zu übernehmen und bringt uns im Mittelfeld weiter.
Das sind die Worte die ich in Erinnerung habe. Und sorry das klingt für mich schon so das der Trainer und der Manager da eine Verstärkung anpreisen, und sorry aber ob den im Forum einer als Verstärkung angepriesen hat oder net das is doch mal scheiss egal.... Denn das Forum hier hat sportlich so viel zu entscheiden wie Merkel in Australien.
-
Tolle Verpflichtung übrigens.
-
-
-
-
Oenning benötigte dringend einen musikalschen Spielpartner für ein Duo.
Warum nur muss der immer wieder Fussballspielen ?
Könnte der nicht einfach Mozart-Stückchen im Foyer spielen ?
-
-
Wie man den verpflichten und als Verstärkung deklarieren konnte, bleibt auch ein Rätsel unserer sportlichen Leitung
-
Weil grad der KSC spielt, hat hier schon jemand geschrieben dass der Broich der dunkelhaarige Engelhardt ist?
-
-
So selten man auch Gelegenheit hat, diesen Satz zu sagen, aber da verkaufst du Engelhardt unter Wert
//edit: so gehen die Meinungen auseinander was?
-
Allerdings.. :shock:
-
Was ich meinte war, Engelhardt hat immerhin schon das eine oder andere Mal (Auch bei uns) gezeigt dass er was drauf hat(te). Den Beweis ist Broich, trotz vieler Stationen, bisher schuldig geblieben
Und da überzeugen mich auch fünf vernünftige Pässe in genausoviel Einsätzen nicht vom Gegenteil.. :runter: -
Okay, wenn man ihn mit dem Engelhardt annodazumal vergleicht (lang lang ists her, aber irgendwas war da mal, so ne kleine Sternsekunde), geb ich Dir Recht