Zitat von rwbAlso ich war auf der Jahreshauptversammlung da standen, wenn ich mich recht erinnere 30 Mio Einnahmen 35 Mio Ausgaben gegenüber. Die Mannschaft kostete rund 17 Mio. 2008 wurden fast 60 Mio Umsatz erzielt. Der Umsatzrückgang ist die Hauptursache für die rund 5 mio Schulden. Allein rund 13 mio weniger Einnahmen durch Fernsehgelder und natürlich auch weniger Stadioneinnahmen und Werbeeinnahmen. Nach meiner Meinung wurde da kein Geld verbumfidelt.
ist, sorry, nur halb gedacht! klar war die begründung so, da hast du recht. aber wenn man bedenkt daß man vor der saison gesagt hat der etat ist ausgeglichen 
dann frag ich mich wo kommen auf einmal die schulden her?
1. reduktion der werbeeinnahmen und fernsehgelder war vorher bekannt!
2. stadioneinnahmen: wir waren durchweg die ganze saison ÜBER dem kalkuliertem schnitt
3. gehälter: grossverdiener wie zB engelhardt und harry wurden in der winterpause verscherbelt (oder verliehen) und durch nachwuchsspieler ersetzt. also ziemliche ersparniss im gehaltsbereich...
4. ausgaben wurden ausser bunjaku soweit ich mich entsinn keine nennenswerten getätigt.
5. achja, ich glaub (korrigiert mich im fall) daß vittek noch für ein schweinegeld NACH der aufstellung des "ausgeglichenen"§ saisonetats verkauft wurde!
also stellt sich mir doch die frage wo auf einmal die miesen in der saison herkamen??? entweder man war so dämlich daß man 1 und 1 nicht zusammenzählen konnte. oder man hat uns belogen. in beiden fällen ist das management für mich nicht mehr tragbar...
