Uli Hoeneß

Ich glaub, ich leg jetzt mal JonnyCash auf - Folsom Prison Blues wär doch passend

Zitat von kop

:shock:

Krass. Du stellt dinge an die STRAFRECHTLICH relevant sind? Und denkt das machen die meisten? ... Sorry, aber wenn du glaubst das schwarz bezahlte Rechnungen A) jeder macht B) das gleich ist was Hoeneß gemacht hat ... dann will ich in dem Land in dem du lebst nicht leben. Strafrecht vs. Steuerrecht... ach ist doch alles eine Suppe oder was?

Klar hat Hoeneß eine "chance" verdient und zwar NACH verbüßen der Strafe und nicht ab morgen!

Sorry, meinte natürlich STEUERrechtlich. Und da gehe ich tatsächlich davon aus, dass dies die allermeisten Leute schon gemacht haben. Dazu braucht man sich nur anzusehen was dem Staat nach Schätzungen jährlich durch Schwarzarbeit an Einnahmen entgeht. Und da trägt der Normalbürger auch seinen Teil dazu bei, es sind nicht immer nur die Reichen und Superreichen.

Und wenn es für den Normalbürger auch so leicht wäre Konten in irgendwelchen Drittländern zu eröffnen und Geld am deutschen Fiskus vorbeizuschleusen - glaube mir - viele würden es versuchen.

Wir Normalos sind nur deshalb steuerehrlicher, weil wir gar nicht die Möglichkeiten haben, die einem U.H. offen stehen...

Nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema. Versteht mich nicht falsch, ich mochte den Hoeneß noch nie, aber ich finde, wenn jmd am Boden liegt, dann gehört es sich nicht weiter draufzuhauen. Er hat betrogen, er wurde verurteilt und hat die Strafe akzeptiert. Wenn der StA keine Rechtsmittel einlegt, sitzt U.H. seine Strafe ab und gut ist es.

Zitat von papahippie

Ich glaub, ich leg jetzt mal JonnyCash auf - Folsom Prison Blues wär doch passend

Auf jeden Fall. Ich gönn mir "Jailbreak" von AC/DC

Zitat von hoeschler

Leider ist die Sache halt noch nicht erledigt, denn wir sind aktuell sehr weit von irgendeiner Rechtssicherheit entfernt.

Das heißt wohl, dass die Leute die Selbstanzeige eher stecken lassen werden und wir weiterhin darauf angewiesen sind, dass Reporter die Arbeit von hoffnungslos unterbesetzten Steuerfahndern machen müssen.
Vielleicht reagiert jetzt die Politik von sich aus und sieht ein, dass dieses Konstrukt schwachsinnig ist und man Steuerbetrug nur mit Manpower nachgehen kann.

Also ich finde, diese Selbstanzeige ist für ganz viele reiche Säcke eine PRIMA Sache!
Du kannst dein ganzes Leben lang 100 Schnilliarden hinterziehen und du musst NUR eine GÜLTIGE Selbstanzeige machen, Geld nachzahlen und dir kann kein Mensch auch nur ein Haar krümmen. Wo gibts das schon sonst?

Zitat von spaten04

Es ist schon erstaunlich wie selbstgefällig hier einige über U.H. urteilen. Klar ist er ein arroganter Sack und ich denke, dass er nicht wirklich verstanden hat, dass er nicht nur einen kleinen Fehler, sondern eine massiven Betrug an der Gesellschaft begangen hat.

Aber die allermeisten (und da schließe ich mich mit ein) haben sicherlich auch schonmal Dinge gemacht, die strafrechtlich relevant gewesen wären. Und wenn es nur der schwarz bezahlte Mechaniker oder Handwerker ist. Ist das gleiche in grün.

Von daher finde ich die Reaktionen hier teilweise etwas scheinheilig...

Hoeneß hat eine Straftat begangen und ist dafür bestraft worden. Jetzt verbüßt er seine Strafe und hat dann aus meiner Sicht auch wieder eine Chance auf ein normales, ehrliches Leben verdient.

Des hat nix mit scheinheilig zu tun.
Sicher macht der ein oder andere auch solche Sachen, aber kann man da nen Vergleich ziehen?
Auf der einen Seite steht einer der alles hat, sich alles leisten kann und dann trotzdem den Staat um Millionen prellt.
Auf der anderen der Normalbürger der mal schwarz arbeitet damit er überhaupt über die Runden kommt?

Ausserdem: Wer sich so überall hinstellt, mit Fingern auf die anderen zeigt, den großen moralapostel spielt und auf die Kacke haut, der hat es nicht anders verdient!

Zitat von Zarate_66

Wenn er selbst Revision einlegt darf die Strafe nicht zum Nachteil des Angeklagten geändert werden.

Sich ein kleines bischen zu Informieren wäre aber jetzt wirklcih nicht zu schwer, oder?

Die Revision die der BGH in Karlsruhe gemacht hätte (oder ggf. macht, wenn die Staatsanwaltschaft das will) verhandelt nicht den Fall neu - sie prüft ob es Fehler im Prozess/Urteil gab oder gib und würde dann den Fall zurückgeben an das Landgericht und dort würde der fall dann bei 0 neu anfangen - und natürlich kann dann etwas höheres/niedrigeres rauskommen wenn es neue Fakten gibt. Sonst würde ja jeder Verurteilte immer in Revison gehen wenn es kein "Risiko" geben würde.

Zitat von elfmeter

Des hat nix mit scheinheilig zu tun.
Sicher macht der ein oder andere auch solche Sachen, aber kann man da nen Vergleich ziehen?
Auf der einen Seite steht einer der alles hat, sich alles leisten kann und dann trotzdem den Staat um Millionen prellt.
Auf der anderen der Normalbürger der mal schwarz arbeitet damit er überhaupt über die Runden kommt?

Ausserdem: Wer sich so überall hinstellt, mit Fingern auf die anderen zeigt, den großen moralapostel spielt und auf die Kacke haut, der hat es nicht anders verdient!

Natürlich hat es nochmal eine andere Qualität, ob man von 500 oder von 28 Mio. EUR redet. Aber Betrug an der Allgemeinheit ist beides. Und klar ist das jetzt gefundenes Fressen für alle Kritiker, dass es den arroganten, selbstverliebten Moralapostel Hoeneß erwischt hat. Ich plädiere ja nur für ein wenig Fairness und denke, dass es dann auch irgendwann mal gut sein sollte, wenn es ein rechtsstaatlich einwandfreies Verfahren gegeben hat und der Verurteilte seine Stafe annimmt und seine Schuld begleicht.

Schadenfreude ist nun keine wirklich gute Sache - aber bei Leuten aus der Kategorie "Wasser predigen und Wein saufen" kann ichs mir nicht immer verkneifen.

Weiterer Anspieltip: "Phone call from Leavonworth" von Chris Whitley

Trotzdem Respekt an Hoeneß. Wenigstens legt der die eigenen Maßstäbe auch bei sich an.

Interessant wird sein, ob die Staatsanwaltschaft das Urteil akzeptiert. Bin gespannt, ob die Revision einlegen

Der nächste Hammer

http://news.de.msn.com/panorama/hoene%c3%9f-tritt-zur%c3%bcck-und-geht-ins-gef%c3%a4ngnis

naja... gibt ja auch noch Radio wie in alten Zeiten...

Pay-TV für Sträflinge
Kein Sky für Uli Hoeneß im Gefängnis
Quelle... http://www.westline.de/fussball/news/…art9405,1767318

Typischer Hoeneß-Move. Jetzt will er wenigstens dafür gefeiert werden, dass er seine Strafe akzeptiert. Nein dafür klatsche ich nicht. Nehme aber zur Kenntnis, dass der Mann irgendwo doch einen Funken Anstand und Selbstachtung hat.

Zitat von El Molotov

Typischer Hoeneß-Move. Jetzt will er wenigstens dafür gefeiert werden, dass er seine Strafe akzeptiert. Nein dafür klatsche ich nicht. Nehme aber zur Kenntnis, dass der Mann irgendwo doch einen Funken Anstand und Selbstachtung hat.

Also bei mehreren hinterzogenen Millionen von Anstand zu sprechen, dass er die gerechte Strafe annimmt. Puh.

Zitat von hattrick

Also bei mehreren hinterzogenen Millionen von Anstand zu sprechen, dass er die gerechte Strafe annimmt. Puh.

Natürlich das Mindeste. Haben aber schon andere nicht getan.

0 Respekt.

Und Schadenfreude kann nur entstehen, wenn es für die betroffene Person einen Schaden gegeben hat. Wo hat denn der Herr Hoeneß nen Schaden? Weil er ne Haft antreten muss, die dem Kameraden so oder so angenehm gestaltet werden wird?

Der nimmt das nur so hin, weil bei genauerer Recherche nur noch viel mehr rauskommen würde. Unter anderem auch, woher dieses ganze Geld kommt.

Aber der Uli is scho a guter, selbst in so schwierigen Dingen greift er gnadenlos durch.

Das Verfahren hinterläßt ab dem heutigen Tage bei mir einen fahlen Beigeschmack.

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung war die Strafe vor Prozeßbeginn abgesprochen. Klar war, es geht nicht mit Bewährung oder Freispruch. Es geht einzig und alleine nach dem Drehbuch, wie Uli H. einigermaßen ehrenvoll und quasi geschohnt aus der Sache herauskommt. Außerdem soll der FCB aus der Schußlinie, deren mögliche Machenschaften incl. der beteiligten Geldgeber des FCB aus der Wirtschaft und die CSU-Jodelfraktion.

Dieser großzügige Verzicht auf Revision und Rücktritt von allen Ämtern, soll das öffentliche Meinungsbild vom großen Uli H. konservieren und alle Türen nach der Haft offen halten. In 2 Jahren wird uns ein geläuterter Hoeneß entgegentreten, als Beispiel, daß Fehler menschlich sind und jeder wieder auf den rechten Weg zurückfinden kann. Kurze Pause, in 24 Monaten geht alles so weiter, als wäre nichts geschehen.

Eine ekelhafte Schmierenkomödie !

Zitat von Matthias77

Das Verfahren hinterläßt ab dem heutigen Tage bei mir einen fahlen Beigeschmack.

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung war die Strafe vor Prozeßbeginn abgesprochen. Klar war, es geht nicht mit Bewährung oder Freispruch. Es geht einzig und alleine nach dem Drehbuch, wie Uli H. einigermaßen ehrenvoll und quasi geschohnt aus der Sache herauskommt. Außerdem soll der FCB aus der Schußlinie, deren mögliche Machenschaften incl. der beteiligten Geldgeber des FCB aus der Wirtschaft und die CSU-Jodelfraktion.

Dieser großzügige Verzicht auf Revision und Rücktritt von allen Ämtern, soll das öffentliche Meinungsbild vom großen Uli H. konservieren und alle Türen nach der Haft offen halten. In 2 Jahren wird uns ein geläuterter Hoeneß entgegentreten, als Beispiel, daß Fehler menschlich sind und jeder wieder auf den rechten Weg zurückfinden kann. Kurze Pause, in 24 Monaten geht alles so weiter, als wäre nichts geschehen.

Eine ekelhafte Schmierenkomödie !

Sorry aber das halte ich für absoulten Schwachsinn.
Dass die Summe quasi stündlich nach oben ging, kann ja nicht im Sinne von Hoeneß gewesen sein. Einzig das relativ milde Urteil. Dennoch wird er sich was Besseres erwünscht haben.
Dass andere aus diesem Prozess herausgehlaten wurden ist vollkommen korrekt, da es nur um Hoeneß ging. Andere Nachforschungen sind an anderer Stelle zu unternehmen. Es ist ja nicht gesagt, dass die Staatsanwaltschaft nicht nochmal bei UH, seiner Frau oder dem FCB auftauchen könnte.
Zudem hat sich das allgemeine Meinungsbild ebenso stündlich für ihn verschlechtert. Hätte er abfangen können, indem er die wesentlich höhere Steuerschuld vor dem Prozess angibt und gleich überweist. Hat er aber nicht. Abgkartelt war da nix

Vieles ist in diesem Prozess ist gut gelaufen, und ich denke man kann doch behaupten wir leben in einem funktionierenden Rechtsstaat. Einige Punkte gefallen mir noch nicht 100%

-Woher hatte UH das ganze Geld zum spekulieren?
-Die Schutzbehauptungen von hochrangigen Politikern und reichen Promis, die das immer als "Kavaliersdelikt" abgetan haben, aber auch die Anhänger, die ihn als unfehlbar darstellen lassen, selbst nachdem er überführt ist, macht mir doch um den gesunden Menschenverstand etwas sorgen.
-Die deutschen Firmen, ´vor allem Vorstände die gegen ihre Leitlinien oder Grundphilosophie verstoßen und sich dadurch extrem unglaubwürdig machen

Wenn wir UH unterstellen können, das er sonst alles zugegeben hat, finde ich das Strafmaß und seine jetzt gezeigte Reaktion als richtig. Er hat nun verdient das er Abseits der Presse über seine
Taten nachdenken kann und später wie ein freier Bürger sein Leben weiterleben kann.

Zitat von Zaphod

Sorry aber das halte ich für absoulten Schwachsinn.
Dass die Summe quasi stündlich nach oben ging, kann ja nicht im Sinne von Hoeneß gewesen sein. Einzig das relativ milde Urteil. Dennoch wird er sich was Besseres erwünscht haben.
Dass andere aus diesem Prozess herausgehlaten wurden ist vollkommen korrekt, da es nur um Hoeneß ging. Andere Nachforschungen sind an anderer Stelle zu unternehmen. Es ist ja nicht gesagt, dass die Staatsanwaltschaft nicht nochmal bei UH, seiner Frau oder dem FCB auftauchen könnte.
Zudem hat sich das allgemeine Meinungsbild ebenso stündlich für ihn verschlechtert. Hätte er abfangen können, indem er die wesentlich höhere Steuerschuld vor dem Prozess angibt und gleich überweist. Hat er aber nicht. Abgkartelt war da nix

Das sehe ich genauso! Und die Frage woher die Kohle stammt und, ob evtl. noch mehr Leute in der Sache drin hängen ist völlig vom jetzigen Verfahren losgelöst zu beantworten.
Niemand verbietet es der Staatsanwaltschaft weitere Ermittlungen anzustellen. Und sollte dabei zum Vorschein kommen, dass U.H. illegitim an das Geld gekommen ist, dann gibt es ein zweites Verfahren und eine entsprechende Aufstockung der Strafe. Abgekartet war da sicher nicht.

[

Zitat von Zaphod

...Abgkartelt war da nix

Wie geschrieben, ist es mein subjetives Gefühl. Das Verfahren war rechststaatlich, ohne Frage.

Die Geschwindigkeit des Prozesses, die nahezu Verzehnfachung der Steuerschuld innerhalb von 3 Tagen, verwunderte mich. Wie Du selber weißt, sind Absprachen bei Gericht im Vorfeld üblich; Richter, Anwälte und Staatsanwaltschaft loten Kompromisse aus und alle Beteiligten wollen die Angelegenheit möglichst schnell vom Tisch haben.

Gebe zu, zeige Reue und es wird mit Dir schonend umgegegangen.