Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von yheavel
"Lediglich" die Zinserträge der in Deutschland regulär versteuerten und dann ins Ausland verschobenen Einnahmen wurden steuerrechtlich falsch behandelt.
Ist das sicher? "in Deutschland regulär versteuerte Einkünfte"
Wenn die kolportierten (genannten) Beträge stimmen habe ich da meine Zweifel.
Zitat von kopWenn man der SZ glauben darf, soll es sich dabei aber nicht um UH handeln ... wobei es mir bei der Summe (500-650 Mio !) sehr schwer fällt zu glauben das wäre ein(!) Privatmann aus der Bundesliga, wobei ich jetzt auch nicht jeden einzelnen "Spitzenvertreter" kenne und mit was er ggf. Geld macht.
Ja liegt schon ne ordentliche Diskrepanz zwischen 20 und 560 Millionen^^
Das mit dem Großkonte kann ja Hoppi sein 
Wir spekulieren halt grad alle, warten wir einfach ab.
Zitat von hankkannIst das sicher? "in Deutschland regulär versteuerte Einkünfte"
Wenn die kolportierten (genannten) Beträge stimmen habe ich da meine Zweifel.
Wenn die Beträge stimmen - ich kanns mir nicht vorstellen, bin aber so wissend wie alle hier. Vielleicht hat ja der liebe Uli in den 80ern einen Marketingdeal mit einem saudischen Turbanhersteller geschlossen - dann könnts mit den 500 Mille hinkommen.
Zitat von yheavelWenn die Beträge stimmen - ich kanns mir nicht vorstellen, bin aber so wissend wie alle hier. Vielleicht hat ja der liebe Uli in den 80ern einen Marketingdeal mit einem saudischen Turbanhersteller geschlossen - dann könnts mit den 500 Mille hinkommen.
Das mit den 500 Mios ist doch mittlerweile dementiert. Es handelt sich hier laut SZ um jemand anderen. Es ist defintiv nicht Hoeneß.
Zitat von wikingerDas mit den 500 Mios ist doch mittlerweile dementiert. Es handelt sich hier laut SZ um jemand anderen. Es ist defintiv nicht Hoeneß.
Womit immer noch nicht klar ist um welchen Betrag es sich handelt. Und unabhängig von der Höhe des Betrages rentiert sich ein Konto in der Schweiz doch net wegen der paar Zinssteuern. Erst wenn es sich auch noch um "unversteuertes Schwarzgeld" handelt wird das richtig lukrativ. Bei einer Million angelegt, und drei Prozent zInsen sind die Steuern pro Jahr (gesparte!) 8000 Euro! Wegen dem bischen wird doch ein Millionär net zum Steuersünder! Zumindest wär das dumm.
Chance-Risiko-Verhältnis sehr ungünstig! Erst wenn die Million auch noch unversteuert ist wirds interessant, dann sind nämlich 450.000 Euro "Steuerersparnis".
Für weitere Aussagen muss man spätestens nach den jüngsten Dementi der härtesten Spekulationen warten. Warten nämlich, bis handfeste Fakten vorhanden sind. Und nicht nur Kaffesatzlesereien.
Einige haben sich hier mit dem Steinewerfen gestern viel zu weit aus dem Fenster gewagt. Vor allem, wenn man bedenkt, dass noch gar nichts bewiesen ist. Und keine Sorge: Das sage ich nicht um Hoeness zu schützen.
Zitat von ChancentodFür weitere Aussagen muss man spätestens nach den jüngsten Dementi der härtesten Spekulationen warten. Warten nämlich, bis handfeste Fakten vorhanden sind. Und nicht nur Kaffesatzlesereien.
Einige haben sich hier mit dem Steinewerfen gestern viel zu weit aus dem Fenster gewagt. Vor allem, wenn man bedenkt, dass noch gar nichts bewiesen ist. Und keine Sorge: Das sage ich nicht um Hoeness zu schützen.
Jep-und die Medien haben hier mal wieder ziemlich schlampig gearbeitet und einfach eine Meldung ohne Prüfung verbreitet.
Aber dass Uli eine Straftat begangen hat, steht außer Frage. Nur das Maß der Hinterziehung ist noch nicht bekannt.
Schon Ironie des Schicksals, dass ein paar Hundert Wähler in Niedersachsen Ulis Pläne durchkreuzt haben.
Somit hatte der Bundesrat die Mehrheit und konnte Schäubles Steuerbetrugsverschleierungsabkommen kippen.
Zitat von wikingerJep-und die Medien haben hier mal wieder ziemlich schlampig gearbeitet und einfach eine Meldung ohne Prüfung verbreitet.
Aber dass Uli eine Straftat begangen hat, steht außer Frage. Nur das Maß der Hinterziehung ist noch nicht bekannt.
Schon Ironie des Schicksals, dass ein paar Hundert Wähler in Niedersachsen Ulis Pläne durchkreuzt haben.
Somit hatte der Bundesrat die Mehrheit und konnte Schäubles Steuerbetrugsverschleierungsabkommen kippen.
Schäuble... ein lupenreiner Demokrat.
Und ein recht trefflicher Indikatorfür den "Gesundheits"zustand unserer Demokratie.
das schlimme an dem fall ist doch dass es niemanden wirklich überrascht, oder?
Zitat von eintakterdas schlimme an dem fall ist doch dass es niemanden wirklich überrascht, oder?
Nun ja, Hoeneß hat sich in manch politischen Diskussionen immer ziemlich weit rausgelehnt...
Von daher war das bei ihm eigentlich so nicht so zu erwarten.
Oder bin ich da zu blauäugig???
pro AFD!
Zitat von KRÜGERS NBG.pro AFD!
dein Ernst?
Zitat von Exilfrangedein Ernst?
ja schon allein als einzig wählbare protestpartei mit beachtungspotential! das erste mal kann man die schon wählern, da macht man nix kaputt, außer das ergebnis der etablierten drecksparteien!
Der einzige Trost in diesen tristen Wochen, dass dieses Konstrukt von Lügen aufgeflogen ist.
Moege es den FC Bayern auf Dauer negativ beeinflussen!
Wenn Hoeness wg. Steuerhinterziehung einwandert, dann ist das Image der Bayern dermaßen beschädigt, das sie sich über Jahre hinweg nicht wieder erholen werden. Das war's dann mit dem "Stern des Südens"!
Uli vs. Breno, 1 gegen 1 auf dem Gefängnishof. 
Zitat von T-Byrd
Wenn Hoeness wg. Steuerhinterziehung einwandert, dann ist das Image der Bayern dermaßen beschädigt, das sie sich über Jahre hinweg nicht wieder erholen werden. Das war's dann mit dem "Stern des Südens"!
Glaubst Du? Sicher war Uli das Gesicht des FC Bayern, aber man hat bei Daum gesehen, wie schnell die Öffentlichkeit bestimmte Fehltritte vergisst.
Uli wird als Präsident zurücktreten, dann rückt eben Rummelfliege nach und alles läuft wie vorher weiter.
Zitat von ChancentodFür weitere Aussagen muss man spätestens nach den jüngsten Dementi der härtesten Spekulationen warten. Warten nämlich, bis handfeste Fakten vorhanden sind. Und nicht nur Kaffesatzlesereien.
Einige haben sich hier mit dem Steinewerfen gestern viel zu weit aus dem Fenster gewagt. Vor allem, wenn man bedenkt, dass noch gar nichts bewiesen ist. Und keine Sorge: Das sage ich nicht um Hoeness zu schützen.
Nein, warum? Es geht lediglich um die Höhe, der Sachverhalt ist für Steinewerfen absolut okay.
Bewußter Betrug und Scheinheiliges gerede, egal welche Summe.
wird der würschdlas-uli etz dann auch russe?
Zitat von kopNein, warum? Es geht lediglich um die Höhe, der Sachverhalt ist für Steinewerfen absolut okay.
Bewußter Betrug und Scheinheiliges gerede, egal welche Summe.
Man kann es sehen wie Du. Ich kann dafür auch keinen Vorwurf äußern. Außer, das Steinewerfen immer recht plump ist. Und viele der Werfer selbst Dreck am Stecken haben.
Abgesehen davon betone ich nochmals: Ich bevorzuge nun abzuwarten, was hier ans Licht kommt. Noch weiss man quasi gar nichts.
Ich hoff auf jedenfall auf St. Adelheim 
Wer so oft und andauernd seine Fresse offen hat und stets den Saubermann gibt, dem kann man nur wünschen dass alles wie ein Bummerang, aber mal so richtig zurück zurückkommt :hoch:
@ Marcelinho, bist du das auf dem Avatar ? 
