• Wieder mal das :ironie: vergessen...:face_with_rolling_eyes:

    A drink a day keeps the shrink away...:smiling_face_with_sunglasses::fcn-dh:

  • ist halt eher traurig, dass es die Empörung für das andere Verhalten nicht gibt, weil Moral ist in der Welt des Geldes eher untergeordnet

  • ich halte es ehrlich gesagt nicht fuer eine Scheinempoerung, wenn je,amd wie Toennies mit einem zu tiefst rassistischen Kommentar seine Gesinnung Preis gibt

    Dass Toennies auch anders moralisch versagt wie putzi darstellt, hat damit ja erstmal nichts zu tun

    Was genau ist an der Feststellung das die Geburtenrate in Afrika sinken würde wenn sie ähnlichen Wohlstand haben würden wie wir denn jetzt zutiefst rassistisch?

  • Was genau ist an der Feststellung das die Geburtenrate in Afrika sinken würde wenn sie ähnlichen Wohlstand haben würden wie wir denn jetzt zutiefst rassistisch?

    Er wird es uns bald erklären!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Was genau ist an der Feststellung das die Geburtenrate in Afrika sinken würde wenn sie ähnlichen Wohlstand haben würden wie wir denn jetzt zutiefst rassistisch?

    Bitte zur Seite treten und nicht den Betroffenheits-Zunami aufhalten.....

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • weil er es halt so nicht gesagt und wahrscheinlich gemeint hat :thinking_face:. Wäre ja auch relativ einfach zu helfen, z. B. deren Märkt nicht mit unserem subventionierten Graffl fluten. Einen fairen Handelsvertrag und vieles mehr würde sehr helfen.

  • Das ist der Ausgangspunkt:

    Zitat


    Tönnies hatte am vergangenen Donnerstag auf einer Festveranstaltung zum "Tag des Handwerks" in Paderborn eine Rede zum Thema "Unternehmertum mit Verantwortung" gehalten und dabei die Finanzierung von Kraftwerken in Afrika mit folgenden Worten empfohlen: "Dann würden die Afrikaner aufhören, Bäume zu fällen - und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."

    Tönnies lässt sein Amt vorübergehend ruhen | Bundesliga - kicker


    Bewertung Ehrenrat:

    Zitat

    "Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist", teilte S04 zunächst in einer Mitteilung mit und nahm das Vereinsmitglied ein wenig in Schutz. Weiter hieß es aber auch: "Vorzuwerfen ist ihm allerdings, gegen das in der Vereinssatzung und im Leitbild verankerte Diskriminierungsverbot verstoßen zu haben. Clemens Tönnies hat diese - insbesondere den Vorsitzenden des Aufsichtsrats treffende - Pflicht verletzt. Den Verstoß hat er in der Sitzung vom Dienstag eingeräumt und ein weiteres Mal sein Bedauern zum Ausdruck gebracht."

    Also Rassismus ist es nicht, er hat die Afrikaner nur diskriminiert. Aha.

    UNabhängig___Überparteilich

  • Er wird es uns bald erklären!

    okay aber nur ganz kurz.

    Was hat Toennies gesagt:

    »Wir investieren zwischen 20 und 27 Milliarden Euro, um 0,0016 Prozent Kohlendioxid bezogen auf den Globus zu verändern. Warum geben wir das Geld nicht unserem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn es dunkel ist – die sind ja dann elektrifiziert – Kinder zu produzieren. Ich bin in Sambia gewesen, da gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Was machen die, wenn es dunkel ist?«

    1. in dem Kontext des Klimawandels und was man dagegen tun kann lenkt Toennies von der Eigenverantwortung ab und lenkt die Verantwortung auf den aermsten Kontinent der Welt, der auch deshalb so dasteht wie er da steht, weil wir dazu in der Vergangenheit kraeftig beigetragen haben.

    Das ist noch nicht rassistisch, aber moralisch schon sehr duerftig.

    2. Das wird dann aber mit klarem Rassismus untermauert, in dem er

    a) einen ganzen Kontinent und seine Einwohner ueber einen Kamm schwert und ihnen damit allen unterstellt

    b) illegal Waelder abzuholzen

    c) im dunkeln wie die Kanickel zu voegeln

    Das ist klar rassistisch und da hilft es nicht zu erwaehnen, dass die Geburtenrate in Afrika ja wirklich hoch ist und dass es da illegale Abholzungen gibt (gibt's ja nirgendwo anders, was?) Das ist genau wie der Chinese an sich klaut und kopiert deutsche Technologie, der J ... bereichert sich als Baenker am armen Buerger etc etc ... das ist genau die gleiche Schiene und zu tiefst rassistisch.

    Der Fakt dass da ueber den Kamm geschoren wird, und eine Generalverurteilung einer gesamten Bevoelkerungsgruppe (eines ganzen Kontinents) eingeleitet wird ist per Definition rassisitisch und in Toennies Funktion fuer Schalke unentschuldbar.

    Der Hintergrund, die eigene Verantwortung, auf andre abzuschieben, ist zudem moralisch unter aller Sau und passt auch nicht zur Verantwortung eines Schalke Aufstichtsrats

    PS. seine Zahlen sind zudem falsch, sein Vorschlag hilft zudem fuer den Klimaschutz rein gar nichts. Wir muessen bei uns anfangen

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Also ist seine Aussage inhaltlich nicht falsch aber man darfs halt nicht sagen.

    Gut da kann man kaum was gegen halten.

    Das Tönnies hier als Unternehmer gegen eine Steuer gewettert hat die ihn bzw. seine Unternehmen empfindlich treffen würde und das in einer relativ einfachen Sprache getan hat ist mir durchaus bewusst.

    Und wie gesagt, ein Schalker AR hätte unter den von dir genannten Kriterien einen CT niemals aufstellen dürfen.

    Der Mensch ist heute noch das selbe Arschloch wie vor einer Woche oder vor dreißig Jahren.

  • Also ist seine Aussage inhaltlich nicht falsch aber man darfs halt nicht sagen.

    Gut da kann man kaum was gegen halten.

    Das Tönnies hier als Unternehmer gegen eine Steuer gewettert hat die ihn bzw. seine Unternehmen empfindlich treffen würde und das in einer relativ einfachen Sprache getan hat ist mir durchaus bewusst.

    Und wie gesagt, ein Schalker AR hätte unter den von dir genannten Kriterien einen CT niemals aufstellen dürfen.

    Der Mensch ist heute noch das selbe Arschloch wie vor einer Woche oder vor dreißig Jahren.

    Sie ist inhaltlich falsch, da sie veralgemeinert ueber einen Kamm schert, hab ich doch geschrieben.

    PS. nicht nur das, wie gesagt auch die Zahlen sind falsch und dass sein Vorschlag irgendwas bewirken wuerde auch sehr fraglich, dient daher einzig der populistisch rassistischen Aussage

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Eine Verallgemeinerung ist nicht falsch sondern dürftig weil sie zuviele Fakten vermischt und Details außen vor lässt die man zur Lösung eines Themas nicht weg lassen kann.

    Das es für das Klima besser wäre die Anzahl der Menschen nicht zu erhöhen ist genauso richtig wie das die Geburtenrate sinkt wenn der Wohlstand, die Bildung und die soziale Struktur steigt.

    Das man deshalb in Deutschland auf Klimaziele verzichten sollte oder bei uns nichts machen sollte weil man woanders mehr machen muss ist wiederrum falsch.

    Alles in allem kann man hier einen Staatsakt draus machen, muss man aber nicht.

  • Eine Verallgemeinerung ist nicht falsch sondern dürftig weil sie zuviele Fakten vermischt und Details außen vor lässt die man zur Lösung eines Themas nicht weg lassen kann.

    Das es für das Klima besser wäre die Anzahl der Menschen nicht zu erhöhen ist genauso richtig wie das die Geburtenrate sinkt wenn der Wohlstand, die Bildung und die soziale Struktur steigt.

    Das man deshalb in Deutschland auf Klimaziele verzichten sollte oder bei uns nichts machen sollte weil man woanders mehr machen muss ist wiederrum falsch.

    Alles in allem kann man hier einen Staatsakt draus machen, muss man aber nicht.

    'Der Clubfan ist unterdurchschnittlich inteligent' ist demnach auch keine falsche, nur eine duerftige Verallgemeinerung

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Ich weiss nicht ob es klug ist die Bemessungsgrenze für Rassismus so weit zu senken, dass sich quasi jeder daran schuldig macht der verallgemeinert.

    Dass Verallgemeinerung zu kurz greift wissen die Beteiligten (Sprecher/Zuhörer) in der Regel selbst.

    Aber Inhalte können/sollen/müssen oftmals verkürzt wiedergegeben werden. Wir haben nicht mehr die 80er Jahre wo dir die Audienz stundenlang zuhörte bis du alles sauber abgewogen hast.

    Verallgemeinerung/Verkürzung ist ein notwendiges Übel/Stilmittel der modernen Zeit, und stellt für mich nur dann Rassismus dar, wenn er aus Niedertracht oder Boshaftigkeit heraus angewendet wird.

    Beispiele:

    Der Afrikaner zeugt zu viele Kinder.

    (Verallgemeinerung, aber kein Rassismus)

    Der Afrikaner zeugt zu viele Kinder weil er durch die Geburtenrate die Welt bevölkern/beherrschen will

    (Verallgemeinerung + Rassismus)

    Der Afrikaner zeugt zu viele Kinder weil

    durch die Geburtenrate die Welt bevölkern/beherrschen will, daher ist er 123 und deswegen sollte man xyz mit ihm machen.

    (Verallgemeinerung + zu tiefst Rassistisch)

  • 'Der Clubfan ist unterdurchschnittlich inteligent' ist demnach auch keine falsche, nur eine duerftige Verallgemeinerung

    Ich fühl mich da auf jeden Fall net angeprochen und deshalb trifft mich diese Aussage nicht. Wenn ich manchmal das Clubvolk in der S Bahn betrachte würde ich aber nur bedingt widersprechen.

    Gegenfrage?

    Ist es falsch das es für das Klima besser wäre die Bevölkerungszahl zumindest nicht zu erhöhen und die Entwicklung in Afrika zu fördern weil man das Ziel damit wohl ehr erreicht als mit einer CO2 Steuer in Deutschland?

    Obwohl zweifelsfrei eine verallgemeinernde Aussage.

  • Politisch korrekter Humor ist halt auch nicht einfach.

    Kennt Ihr den:

    Kommt ein Mann / Frau / Diverser zum Bäcker /Bäckerin / Backwarenvertreibenden

    unbestimmter Sexualität und sagt:

    Ich hätte gern ein Schwarzbrot , Stangenweissbrot, ne Quarktasche,

    ...naja, vielleicht doch lieber eine Flasche Pommes Frites....

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Die Perspektive des Betroffenen ist entscheidend. Fühlt sich Jemand durch nen Spruch angegriffen oder verletzt, dann geht der Spruch halt nicht.

    Ob man das rassistisch oder dumm nennt ist letztendlich egal.

    Ich unterlasse einfach Dinge, die andere Menschen verletzen könnten.

    Und übertrete ich die Grenze ohne sie zu kennen, entschuldige ich mich und lerne aus der Situation.

    So einfach könnte das Zusammenleben sein.

    "Ich spiele am liebsten Freitags, dann kann man am Wochenende noch das ein oder andere Bierchen trinken", Hanno Behrens

  • Nur funktioniert das in einer Welt voller Dauerbetroffener nicht.

    Es sei denn man legt ein Schweigegelübde ab.

    Aber selbst dann wird einer kommen und dich blöd anmachen, warum du schweigst anstatt dich proaktiv von Trump, Hitler, Tönnies oder der AFD zu distanzieren.

  • Also kann man drehen und wenden wie man will. Es bleibt die Aussage, dass die Afrikaner halt vögeln wenn's dunkel ist und zwar alle, besonders die in Sambia. Und dadurch halt auch alle zu viel Kinder zeugen.

    Nicht vorhandene Verhütungsmittel? Nicht vorhandene Aufklärung? :gruebel: Nee, das kann nicht sein, die wollen halt immer blank rammeln.

    Ohne mehrbändige Abhandlungen über Rassismus gelesen zu haben, ist diese Äusserung rassistisch.

    Aber halt, der Ehrenrat hat es ja nur als diskriminierend klassifiziert.

    UNabhängig___Überparteilich