Rund um Schalke...

ist doch gar ned sicher dass er nach München geht (gehen muss)..

Zitat von Chris

ist doch gar ned sicher dass er nach München geht (gehen muss)..

Naja gut, aber du stimmst zu das alles andere als ein Wechsel nach München ne mega Überraschung wäre oder?
Ich sag mal nur so zu seiner Aussage an der Pressekonferenz:
"Es ist schlimmer von der Familie ausgepfiffen zu werden als von noch fremen Fans"

Daran kann man doch schon rauslesen wo eine Tendenz hingeht oder hast du in Manchester " NO NEUER"
(oder "NO NEWER" ) Plakate gesehen?

Lt. Print kicker haben die Ultras Gelsenkirchen dem Manuel Neuer die Mitgliedschaft entzogen.

Bei einem Wechsel nach Dortmund noch verständlich aber so ist es einfach nur noch lächerlich.
Und jeder Schalker der jetzt rumgreint sollte sich mal die Frage stellen was er tun würde wenn sich ihm diese Möglichkeit auftut.

Zitat von waidler

Bei einem Wechsel nach Dortmund noch verständlich aber so ist es einfach nur noch lächerlich.
Und jeder Schalker der jetzt rumgreint sollte sich mal die Frage stellen was er tun würde wenn sich ihm diese Möglichkeit auftut.

Die Meinung würde ich uneingeschränkt teilen, wenn Neuer in gewisser Weise in der Vergangenheit manche Sachen etwas bedachter geäußert hätte. Aber nachdem er nun eben den Wechsel vollzieht ( was ich sportlich finanziell etc nachvollziehen kann ) muss er sich halt auch gefallen lassen das man ihm seine überzogenen Treueschwüre und Aussagen um die Ohren haut.
Und ich meine da hätte er sich in der Vergangenheit wohl etwas cleverer verhalten sollen, denn einem Profi sollte klar sein das man man wechselt und wohl höchstwahrscheinlich nicht ein Leben lang bei einem Verein spielt, vor allem wenn die Karriere steil nach oben geht.

Zitat von waidler

Bei einem Wechsel nach Dortmund noch verständlich aber so ist es einfach nur noch lächerlich.
Und jeder Schalker der jetzt rumgreint sollte sich mal die Frage stellen was er tun würde wenn sich ihm diese Möglichkeit auftut.

die ultras haben ihre beweggründe und ihre gefühle für solche verhältnisse extrem unaufgeregt dargelegt.

http://ultras-ge.de/blauerbrief/BB_10_11_Kaiserslautern.pdf seite 2

da will die presse wohl mehr draus machen, als es eigentlich ist. selbst von konzentrierten aktionen im stadion ist nicht die rede.

und eben genau das passiert doch, was du dir wünschst (siehe text): uge sieht manuel neuer ab sofort so, wie er allem anschein nach gesehen werden möchte: als ein berufsfußballer, dem sich eine chance aufgetan hat. also alles, wie gewünscht.

Zitat von stc

die ultras haben ihre beweggründe und ihre gefühle für solche verhältnisse extrem unaufgeregt dargelegt.

http://ultras-ge.de/blauerbrief/BB_10_11_Kaiserslautern.pdf seite 2

da will die presse wohl mehr draus machen, als es eigentlich ist. selbst von konzentrierten aktionen im stadion ist nicht die rede.

und eben genau das passiert doch, was du dir wünschst (siehe text): uge sieht manuel neuer ab sofort so, wie er allem anschein nach gesehen werden möchte: als ein berufsfußballer, dem sich eine chance aufgetan hat. also alles, wie gewünscht.

Aus meiner Sichtweise eben nicht.
Denn für mich wäre ein Manual Neuer (wenn ich denn Schalke-Fan wäre) genau der gleiche als vorher auch. Dürfte in meinem Fanklub bleiben und auf Festchen die gleichen Lieder singen wenn er denn will.
Neuer kann anscheinend Beruf und Privates trennen, nur die Fans haben ein Problem damit. Und das Statement "Dennoch können wir nicht einfach zur Tagesordnung übergehen und so tun als sei nichts gewesen. Manuels Entscheidung hat dafür bei zu vielen von uns zu viel zerstört." sagt für mich doch alles aus.
Versteht mich nicht falsch, mir ist doch wurscht was die in Gelsenkirchen machen, nur für den Neuer tuts mir leid. Weil er wahrscheinlich immer noch ein glühenden Anhänger von S04 ist aber ein paar "Fans" wollen ihm das nun abstreitig machen.

Zitat von waidler

Aus meiner Sichtweise eben nicht.
Denn für mich wäre ein Manual Neuer (wenn ich denn Schalke-Fan wäre) genau der gleiche als vorher auch. Dürfte in meinem Fanklub bleiben und auf Festchen die gleichen Lieder singen wenn er denn will.
Neuer kann anscheinend Beruf und Privates trennen, nur die Fans haben ein Problem damit. Und das Statement "Dennoch können wir nicht einfach zur Tagesordnung übergehen und so tun als sei nichts gewesen. Manuels Entscheidung hat dafür bei zu vielen von uns zu viel zerstört." sagt für mich doch alles aus.
Versteht mich nicht falsch, mir ist doch wurscht was die in Gelsenkirchen machen, nur für den Neuer tuts mir leid. Weil er wahrscheinlich immer noch ein glühenden Anhänger von S04 ist aber ein paar "Fans" wollen ihm das nun abstreitig machen.

frank rost war und ist übrigens noch immer mitglied bei den schalker ultras (zumindest soweit ich weiß), obwohl er schon seit jahren nicht mehr für konigsblau kickt und vom "vorzeige-kind-der-kurve-auf-dem-platz-ich-spiel-für-schalke-oder-gar-nicht" neuer verdrängt wurde.

es dürfte also weitaus mehr sein als befindlichkeitstango oder gekränkte eitelkeit und trotz. und die ultras sprechen ihm doch auch nicht ab, dass er schalke dufte findet. neuer war es anscheinend auch wichtig, dass sie gewisse sachen als erste erfahren und er sich auch erklären kann. uge meint nur -wie ich denke zurecht- dass einer, der maximal aufkäst dann auch dazu stehen soll. und wenn er die flatter macht wegen "weiterentwicklung" (=4faches gehalt, zumindest bis zur demontage), dann soll er auch mit den konsequenzen leben.

Zitat von stc

frank rost war und ist übrigens noch immer mitglied bei den schalker ultras (zumindest soweit ich weiß), obwohl er schon seit jahren nicht mehr für konigsblau kickt und vom "vorzeige-kind-der-kurve-auf-dem-platz-ich-spiel-für-schalke-oder-gar-nicht" neuer verdrängt wurde.

es dürfte also weitaus mehr sein als befindlichkeitstango oder gekränkte eitelkeit und trotz. und die ultras sprechen ihm doch auch nicht ab, dass er schalke dufte findet. neuer war es anscheinend auch wichtig, dass sie gewisse sachen als erste erfahren und er sich auch erklären kann. uge meint nur -wie ich denke zurecht- dass einer, der maximal aufkäst dann auch dazu stehen soll. und wenn er die flatter macht wegen "weiterentwicklung" (=4faches gehalt, zumindest bis zur demontage), dann soll er auch mit den konsequenzen leben.

Ich habe bloß diese Ablehnung eines ehemaligen Mitglieds nicht verstanden. Für mich wäre ein Marek Mintal immer noch ein Marek Mintal auch wenn er zu den Teebeuteln geht und mit deren Fans in der Kurve nach dem Spiel feiert. :shock:
Es kommt mir schon bald so vor als müsste ich den Neuer hier verteidigen, dabei geht der mir genauso am Arsch vorbei wie auch sein jetztiger und nochmehr sein zukünftiger Arbeitgeber.
Solln sie doch machen was sie wolln da oben, ich muss es ja nicht verstehen oder gutheißen.

Es gibt einfach zwei Vereine zu denen Neuer nicht wechseln darf - der eine ist der BVB der andere die Bayern.

Wer hätte nach dem Europapokalfinale 1966(?) gedacht, dass nochmal eine Straße am Stadion in GE nach Libuda benannt wird?

Aber die Aussage "Schalke oder gar kein Verein" muß ich jetzt schon ein bißchen relativieren.
Soweit ich weiß, hat er dies im Alter von 4 Jahren gesagt und blieb ja dann Schalke auch 21 Jahre treu.

Solche Sätze werden in den Medien immer gerne zum Spielball um nochmal Öl ins Feuer zu gießen.

Grad auf Sport1:
ManU bietet 27 Mio. für Neuer

Der Poker ist eröffnet...........

Zitat von kargus

Grad auf Sport1:
ManU bietet 27 Mio. für Neuer

Der Poker ist eröffnet...........

Und nochmal..
Er selber hat zu Bayern GAR NIX gesagt

Zitat von Chris

Und nochmal..
Er selber hat zu Bayern GAR NIX gesagt

Stimmt schon irgendwie... in der Öffentlichkeit hat er zumindest bislang noch nicht gesagt "Ich gehe zum FCB" - auch sonst hört man nur vom "wollen"...

Denke abr nicht das er auf die Insel gehen wird - würde es nur um den nächsten sportlichen Schritt gehen, würde ich eher Man.Utd. vorziehen - aber da ist es halt dann nicht so kuschelig

Sport 1 hat jetzt als Quelle den Daily Star angegeben. Bin im englischen Blätterwald nicht so bewandert, weiss jemand ob das eine seriöse Zeitung ist?

Zitat von olymp69

Sport 1 hat jetzt als Quelle den Daily Star angegeben. Bin im englischen Blätterwald nicht so bewandert, weiss jemand ob das eine seriöse Zeitung ist?

Englische Boulevardzeitungen sind wie die Bild... sie feuern täglich tausende Kugeln und wenn dann mal eine Trifft heißt es "wow, die wissen immer was"...

Würde es in der SUN stehen, dann würde ich es gleich löschen - beim Star... 5%^^