Zitat von ognom0815
der letzte satz relativiert ja wenigstens wieder etwas. Wo die Medallien geholt werden ist doch erstmal egal, weil welche sportart jetzt die "wichtigere" ist, ist doch recht subjektiv.
Na ja ich finde man sollte durchaus bemängeln können, dass man als einstige Biathlon-Großmacht weitestgehend hinterherfährt, mit Ausnahme des 2. Platzes von Lessing. Es kommen zwar noch ein paar Wettbewerbe, aber bis auf ein bis zwei Silber- oder Bronzemedaillen (wahrscheinlich im Teamwettbewerb) traue ich den deutschen Biathleten nicht mehr viel zu...
Habe mal nachgerechnet, Deutschland hat seit 1992 16 Gold, 19 Silber und 9 Bronzemedaillen im Biathlon geholt. Daraus ergibt sich halt auch ein hohes Anspruchsdenken, ähnlich wie im Eisschnelllauf, wo Friesinger und Pechstein jahrelang ihre Konkurrenz in Grund und Boden fuhren. Und da keine Nachfolger für die Großen von einst in Sicht sind, muss man halt auch ein bisschen die Nachwuchsförderung in die Kritik nehmen.
Und du magst Recht haben mit der Subjektivität, was die Beurteilung der Attraktivität der Sportarten betrifft, aber es gibt durchaus Unterschiede, die mit Hilfe von weitestgehend objektiven Parametern, d.h. z.B. mit der TV-Einschaltquote oder dem Bekanntheitsgrad der Sportler, messbar sind. Die alpinen Ski-Wettbewerbe, Biathlon oder Eishockey bekommen sicherlich weitaus mehr Aufmerksamkeit als Skeleton oder Curling beispielsweise, wobei letzteres durchaus im Trend ist. Daraus ergibt sich, wie ich finde, schon eine etwas andere Wertigkeit bestimmter Wettbewerbe und das fällt auch auf die einzelnen Länder zurück.