Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Die Chance geht gegen Null...
Wenn die Teambank nicht verlängert suchen sie sich eben einen anderen Sponsor! Wenn der Name einmal weg ist gibts da meistens kein zurück mehr, wie man auch in Hamburg sehen kann, die bald ihren dritten Sponsorennamen bekommen werden!
Was auch kommen mag, schlimmer als Trolli-Arena kann es nicht sein. 
Hieß es nicht ursprünglich, daß der verein das neue Gebäude finanziert? Haben Bader und Woy schon wieder gelogen?
Zitat von Ras TschubaiHieß es nicht ursprünglich, daß der verein das neue Gebäude finanziert? Haben Bader und Woy schon wieder gelogen?
Ja!
Zitat von sirtakimann
und wenn wir die transferrechte von CE8 an die bank abtreten würden ?
meinst die dfl akzeptiert ein buswartehäuschen als leistungszentrum?
die verantwortlichen können ja schon gut lügen, aber das kriegen selbst die nicht hin
Zitat von Ras TschubaiHieß es nicht ursprünglich, daß der verein das neue Gebäude finanziert? Haben Bader und Woy schon wieder gelogen?
Natürlich finanziert der Verein das Gebäude! Und dafür braucht er eben Geld...
meinst die dfl akzeptiert ein buswartehäuschen als leistungszentrum?die verantwortlichen können ja schon gut lügen, aber das kriegen selbst die nicht hin
der war gut :hoch:
Zitat von eintakterJa!
fast. es hieß, dass die "finanzierung gesichert sei", es über den hauptverein (also nicht die fußballabteilung) läuft und deshalb nicht bei den fußballern in den büchern steht.
das war drei mal glatt gelogen.
Zitat von stc
fast. es hieß, dass die "finanzierung gesichert sei", es über den hauptverein (also nicht die fußballabteilung) läuft und deshalb nicht bei den fußballern in den büchern steht.
das war drei mal glatt gelogen.
Was vermutlich auch OB Maly sauer aufgestoßen ist und was ihn wohl
zu seiner heftigen Kritik vom Freitag veranlasste.
Was mich noch interessieren würde. War der AR eigentlich informiert
über die Ausgabe dieser Anleihe. Ich denke zum einen, dass der AR
über derartige Dinge informiert sein müsste, Malys Zitate lasen sich
aber eher so, als sei er am Donnerstag überrascht worden.
Zitat von stcfast. es hieß, dass die "finanzierung gesichert sei", es über den hauptverein (also nicht die fußballabteilung) läuft und deshalb nicht bei den fußballern in den büchern steht.
das war drei mal glatt gelogen.
hast recht! ich war blos aweng faul 
ich weiss ja nicht wies euch geht ... aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen daß die anleihe durchgeht! von den paar "ich bin halt a glubberer"-hunnis kommen keine 6 millionen zusammen. und was dann herr finanzgenie woy?
Zitat von Der ClubbererWas mich noch interessieren würde. War der AR eigentlich informiert
über die Ausgabe dieser Anleihe. Ich denke zum einen, dass der AR
über derartige Dinge informiert sein müsste, Malys Zitate lasen sich
aber eher so, als sei er am Donnerstag überrascht worden.
sehr gute frage!
nach noch gültiger satzung wäre es -sollte der ar hier seine zustimmung geben müssen- durchaus denkbar, dass maly davon nichts mitbekommen hat (bzw. sich nicht dazu äußern konnte). der ar ist beschlussfähig, wenn bei einer angeordneten sitzung die mehrheit der aktuellen mitglieder anwesend sind und von denen wiederum die einfache mehrheit zustimmt. bei dringlichen fällen ist dies auch fernmündlich oder fernschriftlich möglich, wenn kein ar-mitglied widerspricht.
es würde dennoch malys eigenes verschulden bleiben (er hat die einladung missachtet oder eben nicht widersprochen), aber theoretisch wäre es möglich, dass er nichts wusste. unwahrscheinlich allerdings, denn die vorbereitung einer solchen anleihe muss schon min. 1-2 monate vorbereitet worden sein. ich bin mir sicher, dass die das schon zur jhv wussten.
Zitat von Karbbfm
Woraus ziehst Du Deine Sicherheit, dass der Verein diese 6 Millionen nicht verbläst? Traust Du Bader & Woy? Ich schon lange nicht mehr.
Das wäre ein starkes Stück, DAS traue ich ihnen dann letztlich nicht zu. Aber absolut sicher bin ich mir auch nicht.
Wie die Vorredner schon schrieben, aus ideellen Gründen ist die Anleihe OK, aber man sollte durchaus nicht überrascht sein, wenn die Rückzahlung nur noch zu 50 % erfolgt.
Gesetz den Fall, das Ding wird komplett über die Anleihe finanziert, sind das pro Jahr 360.000 EUR Zinsen. Sie müssten desweiteren jährlich 1 Mio. zurücklegen, um alles wieder zurückzahlen zu können.
Auf dem Papier keine großen Summen. Sollte machbar sein.
Wegen easy-Credit: Haben die nicht nur einen Vertrag mit dem Stadionbetreiber?
Zitat von FrankeSTG
Gesetz den Fall, das Ding wird komplett über die Anleihe finanziert, sind das pro Jahr 360.000 EUR Zinsen. Sie müssten desweiteren jährlich 1 Mio. zurücklegen, um alles wieder zurückzahlen zu können.
Auf dem Papier keine großen Summen. Sollte machbar sein.
Najaaaa, also wenn man davon ausgeht, dass der Glubb 6 Jahre in folge in der ersten Liga spielt ist es zumindest theoretisch (!!) möglich jährlich 1,4 Mio auf die Seite zu legen. Nur: wann war das zum letzten mal der Fall?? Was ein Abstieg für ein Loch in die Kasse schlägt is ja unlängst deutlich geworden... in 6 Jahren kann man, gesetz dem Fall man fängt gleich dieses Jahr damit an, und danach sieh es verdammt stark aus, 3x absteigen!!! Wie sollen die da in dem Fall die Kohle wieder zurückzahlen?? Das soll mir mal einer glaubhaft darlegen.
MfG
Die Doris 
Zitat von FrankeSTGWie die Vorredner schon schrieben, aus ideellen Gründen ist die Anleihe OK,...
so wie der verein aktuell aufgestellt ist und sich verhält, ist es nicht mal mehr das. was wird passieren wenn die anleihe durchgeht? man wird sich ob dieser tollen idee wieder auf die schultern klopfen und von der fantastischen, wunderbaren und rosaroten clubwelt erzählen...
winzie
Zitat von eintakterich weiss ja nicht wies euch geht ... aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen daß die anleihe durchgeht! von den paar "ich bin halt a glubberer"-hunnis kommen keine 6 millionen zusammen. und was dann herr finanzgenie woy?
kann ich mir auch net vorstellen, dass durch die Anleihe 6 Mios zusammenkommen.
Dann wird eben doch eine Hypothek aufgenommen werde, die machen doch eh, was sie wollen 
Zitat von Doris aus der NorisNajaaaa, also wenn man davon ausgeht, dass der Glubb 6 Jahre in folge in der ersten Liga spielt ist es zumindest theoretisch (!!) möglich jährlich 1,4 Mio auf die Seite zu legen. Nur: wann war das zum letzten mal der Fall?? Was ein Abstieg für ein Loch in die Kasse schlägt is ja unlängst deutlich geworden... in 6 Jahren kann man, gesetz dem Fall man fängt gleich dieses Jahr damit an, und danach sieh es verdammt stark aus, 3x absteigen!!! Wie sollen die da in dem Fall die Kohle wieder zurückzahlen?? Das soll mir mal einer glaubhaft darlegen.
MfG
Die Doris
für eine risikoanleihe sind die 6% alles andere als gut.
die höhe der schuldzinsen werden heute durch die güte des schuldners bestimmt.
kein wunder, dass die anleihe aufgelegt wird.
verbilligt das vorhaben ungemein...
Zitat von eintakterich weiss ja nicht wies euch geht ... aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen daß die anleihe durchgeht! von den paar "ich bin halt a glubberer"-hunnis kommen keine 6 millionen zusammen. und was dann herr finanzgenie woy?
Guter Punkt! Der fehlt mir bisher in der Diskussion. Die Anleihe gibts doch für 500, 200 und 100 Euro, richtig? Dann müssten 12 000 Fans 500 Euro spenden, usw.. Sorry, aber dass mehr als 5000 da etwas geben, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Denke schon, dass es da ein paar größere Investoren geben könnte, trotz Risiko sind 6% eben 6%, und Spielgeld gibst auch in N noch genug. Denke das kommt zusammen. Mit oder ohne meinen Hunni.
Netter Zins,aber ohne die finanzellen daten vom club zu kennen würde ich da kein cent investieren.
Für was brauchen wir so ein großes Gebäude,cl oder uefa cup ist erst wieder in 40jahren möglich:(
Denke mal, wer die Anleihe kauft, hat entweder akuten Geldüberschuss oder einen Schuss. Das Geld kann er genau so gut im Klo runterspülen. Siehe damals Bau des Hotels am Valze, als nur das massive Eingreifen von ARO den Club vor dem Ende gerettet hat.
