Die Club-Anleihe
-
-
Zitat von clubbaer
ich kann aus persönlicher erfahrung herrn bader nur erstklassigen umgang mit fans, geprägt durch respekt, aufmerksamkeit und hohem sachverstand bestätigen :hoch:
Wier erklärst du dir dann die Differenz zum Tagesgeschäft:
Betr. Fans: Pauschalisierung und Bestrafung aller durch pers. Tickets, nicht sofortige Entkräftung der von Polizei und Presse erfundenen Morddrohungen
Betr. Sport und Finanzen:
Entwicklung von Kader und Finanzen vom 26.05.07 bis heute -
Zitat von dsv
Wier erklärst du dir dann die Differenz zum Tagesgeschäft:
Betr. Fans: Pauschalisierung und Bestrafung aller durch pers. Tickets, nicht sofortige Entkräftung der von Polizei und Presse erfundenen Morddrohungen
Betr. Sport und Finanzen:
Entwicklung von Kader und Finanzen vom 26.05.07 bis heutein einem personalisiertem ticket kann ich keine bestrafung sehen
die mordrohungen hätte nur die polizei entkräften können, weil diese ja auch angeblich gegenüber der polizei oder der presse geäußert worden sind, nicht gegenüber herrn bader direkt, der hat das erst durch die polizei erfahren und auch keinen grund das dann nicht zu glauben
die finanzen kann man nachlesen, ich selbst habe mehrmals hier im forum gefordert, doch bitte strafantrag zu stellen wenn der vorstand oder herr bader selbst gelder veruntreut haben sollten
die entwicklung der mannschaft und die zwänge und umstände warum dieser gehen mußte und jener verpflichetet und ein anderer nicht sind ebenso bekannt
mir wäre es auch lieber gewesen wir hätten unseren griechischen wunderstar gegen einen passablen stürmer eintauschen können
insgesamt ist da viel emotion, wunschvortstellung, halbwahrheiten, jede menge spekulationen und unterstellungen mit stimmungsmache vermischt
-
Zitat von hankkann
Da alle Anlger ja nur einen kleinen Teil ihres Vermögens angelegt haben und es sich durchweg um Clubfans handelt,
kann ich mir durchaus vorstellen, dass man von Seiten des Vereins auf Nachsicht der Anleger -was Zinshöhen und Rückzahlungstermine betrifft- hoffen kann.
Das trifft auf den von Fans gezeichneten (kleineren) Teil sicher zum Teil zu, aber allein
diese Annahme schon jetzt mit in die Überlegungen einzubeziehen... merkst Du was? -
Zitat von Der Clubberer
Das trifft auf den von Fans gezeichneten (kleineren) Teil sicher zum Teil zu, aber allein
diese Annahme schon jetzt mit in die Überlegungen einzubeziehen... merkst Du was?Woher willst Du wissen, dass die Verantwortlichen beim FCN dies auch annehmen? Wieder einmal nichts als reine Spekulation und Vermutung.
-
Zitat von Der Clubberer
Das trifft auf den von Fans gezeichneten (kleineren) Teil sicher zum Teil zu, aber allein
diese Annahme schon jetzt mit in die Überlegungen einzubeziehen... merkst Du was?Ja, ich merk was. Nämlich, dass hier wild herumbehauptet wird.
Also hier meine Behauptungen:
1. Es haben NUR und AUSSCHLIESSLICH Club-Fans die Anleihe gezeichnet. (Die dann auch nachsichtig sind)
Alle anderen wären doch schön blöd!
2. Die Überlegungen hab ich doch nur gemacht, weil du das grosse Heulen und Zähneklappern wegen der rigorosen Anleihegläubiger die den Verein aussaugen werden an die Wand gemalt hast. -
Zitat von hankkann
1. Es haben NUR und AUSSCHLIESSLICH Club-Fans die Anleihe gezeichnet. (Die dann auch nachsichtig sind)
Alle anderen wären doch schön blöd!das kann man wahrscheinlich ausschließen (bzw. war dies auch nie das ziel. so zumindest wurde es beteuert, als der verkauf schlecht angelaufen ist). ein nicht geringer teil wird wohl von investoren übernommen. wenn man wirklich mit 6 mio ins rennen geht, dann lass es so 2-2.5 mio minimum sein. so hat es z.b. auch woy mehrfach betont, dass man nie davon ausging, die gesamte summe von fans zu erhalten.
-
Zitat von stc
das kann man wahrscheinlich ausschließen (bzw. war dies auch nie das ziel. so zumindest wurde es beteuert, als der verkauf schlecht angelaufen ist). ein nicht geringer teil wird wohl von investoren übernommen. wenn man wirklich mit 6 mio ins rennen geht, dann lass es so 2-2.5 mio minimum sein. so hat es z.b. auch woy mehrfach betont, dass man nie davon ausging, die gesamte summe von fans zu erhalten.
Du hälst Investoren für Dümmer als Clubfans, was Geld anbelangt ?
Kann ich mir nicht vorstellen, welcher Hedgefonds, welche Landesbank steigt da ein.
Die "Investoren" werden befreundete Firmen sein, Sponsoren, Coca-Cola(Peanuts für die!) , Kulmbacher, Adidas (Peanuts für die!) vielleicht die Baufirma die das Ding bauen soll. Also alles unter dem Überbegriff "Clubfreunde" zusammenzufassen. -
Zitat von hankkann
Du hälst Investoren für Dümmer als Clubfans, was Geld anbelangt ?
Kann ich mir nicht vorstellen, welcher Hedgefonds, welche Landesbank steigt da ein.
Die "Investoren" werden befreundete Firmen sein, Sponsoren, Coca-Cola(Peanuts für die!) , Kulmbacher, Adidas (Peanuts für die!) vielleicht die Baufirma die das Ding bauen soll. Also alles unter dem Überbegriff "Clubfreunde" zusammenzufassen.ja wenn du die zu den clubfans zählst, dann hast du wohl recht :-). ich meinte nur, dass eh' nie daran gedacht wurde, dass die ganze summe von den fans einsgespielt werden sollte.
-
Zitat von Wesel
Woher willst Du wissen, dass die Verantwortlichen beim FCN dies auch annehmen? Wieder einmal nichts als reine Spekulation und Vermutung.
Den Gedanken brachte hankkann ins Spiel, auf ihn habe ich mich bezogen.Ob man im Verein dieser Möglichkeit einen Gedanken gewidmet hat, vermag natürlich
keiner zu sagen. Es mag aber auch im März 2010 noch völlig irrelevant für die aktuell
handelnden Personen sein. Das Fußballgeschäft ist schnelllebig... -
Schön für den Club, dass man das angepeilte Ziel - ich hätte es nicht für möglich gehalten - erreicht und sogar übertroffen hat.
Allerdings wird dem FCN - und davon bin ich überzeugt - im Jahr 2016 die Refinanzierung große Probleme bereiten. Schön, dass der Glubb jetzt ein von Fans und Anlegern (Fans ja, "Anleger" *looool*) finanziertes Funktionsgebäude bauen kann, aber anscheinend interessieren die Schulden von morgen im Verein niemanden. Ist wie in der Politik: heute Schulden machen und die Nachfolger sollen sehen, wie sie damit zurechtkommen. Hoffentlich spielt der Club in drei Jahren schon Champions League, damit Rücklagen für die Rückzahlung dieses Papiers angelegt werden können.
Was mich ausserdem an der Geschichte stört, sind folgende Sätze von Herrn Woy: "Mit allen Nebengeräuschen wird uns das Projekt gut fünf Millionen Euro kosten. Sollte Geld von der Anleihe übrigbleiben, wird es komplett in die Jugendarbeit gesteckt." (Quelle: BILD).
Die erhofften 6 Mios. sind also da. Das Projekt kostet 5 Mios. Wieso also "SOLLTE Geld von der Anleihe übrigbleiben?"
Wenn man von 6 Millionen 5 Millionen abzieht, BLEIBT 1 Million übrig. Oder wissen unsere Herren Finanzjongleure schon wieder im Voraus, dass für die Jugendarbeit NICHTS übrig bleibt, weil man irgendwelche anderen Löcher stopfen muss? Baut Herr Woy deshalb vorsichtshalber schon mal vor? Ist irgendwie auch wie in der Politik.
-
Zitat von Karbbfm
Schön für den Club, dass man das angepeilte Ziel - ich hätte es nicht für möglich gehalten - erreicht und sogar übertroffen hat.
Allerdings wird dem FCN - und davon bin ich überzeugt - im Jahr 2016 die Refinanzierung große Probleme bereiten. Schön, dass der Glubb jetzt ein von Fans und Anlegern (Fans ja, "Anleger" *looool*) finanziertes Funktionsgebäude bauen kann, aber anscheinend interessieren die Schulden von morgen im Verein niemanden. Ist wie in der Politik: heute Schulden machen und die Nachfolger sollen sehen, wie sie damit zurechtkommen. Hoffentlich spielt der Club in drei Jahren schon Champions League, damit Rücklagen für die Rückzahlung dieses Papiers angelegt werden können.
Was mich ausserdem an der Geschichte stört, sind folgende Sätze von Herrn Woy: "Mit allen Nebengeräuschen wird uns das Projekt gut fünf Millionen Euro kosten. Sollte Geld von der Anleihe übrigbleiben, wird es komplett in die Jugendarbeit gesteckt." (Quelle: BILD).
Die erhofften 6 Mios. sind also da. Das Projekt kostet 5 Mios. Wieso also "SOLLTE Geld von der Anleihe übrigbleiben?"
Wenn man von 6 Millionen 5 Millionen abzieht, BLEIBT 1 Million übrig. Oder wissen unsere Herren Finanzjongleure schon wieder im Voraus, dass für die Jugendarbeit NICHTS übrig bleibt, weil man irgendwelche anderen Löcher stopfen muss? Baut Herr Woy deshalb vorsichtshalber schon mal vor? Ist irgendwie auch wie in der Politik.
Wenn du den Anleihe Prospekt liest, dann steht da doch drin, dass auch Geld für andere Dinge genommen wird... sprich Schuldentilgung etc.
Ist also kein Geheimnis und nix Böses vom Woy.
Sollte man schon lesen, bevor man zeichnet.. -
Karbffm:
eigentlich ganz einfach zu erklären:
solche bauprojekte kosten fast immer mehr als ursprünglich geplant. das ist beim eigenen häuschen auch so.
plan 5 mio, anleihe 6 mio.
planüberschreitung kleiner 1 mio -> rest jugendarbeit.aber man kann natürlich überall schwarze löcher suchen.
wahrscheinlich geht die eine Million für den Mehraufwand durch die personalisierten Auswärtstickets drauf!
-
Des hast edds obber schee erklärt. Dann bin ich ja beruhigt, dass für die Jugendarbeit niggs übrig bleibt.
-
Nur kurz angemerkt,
Die Bayern haben Schulden von 25 Mio. da sollten unsere relativ lapidar sein, v.a. wenn man durch das neue Gebäude feste Werte schafft.
http://www.youtube.com/watch?v=-Idibi0aQfs&feature=related -
Zitat von Thurston
Nur kurz angemerkt,
Die Bayern haben Schulden von 25 Mio. da sollten unsere relativ lapidar sein, v.a. wenn man durch das neue Gebäude feste Werte schafft.
http://www.youtube.com/watch?v=-Idibi0aQfs&feature=relatedSoll ich jetzt lachen oder weinen?
-
Zitat von Thurston
Nur kurz angemerkt,
Die Bayern haben Schulden von 25 Mio. da sollten unsere relativ lapidar sein, v.a. wenn man durch das neue Gebäude feste Werte schafft.
http://www.youtube.com/watch?v=-Idibi0aQfs&feature=relatedinteressant...
-
Zitat von Thurston
Nur kurz angemerkt,
Die Bayern haben Schulden von 25 Mio. da sollten unsere relativ lapidar sein, v.a. wenn man durch das neue Gebäude feste Werte schafft.
http://www.youtube.com/watch?v=-Idibi0aQfs&feature=relatedhat es nicht geheisen 250 Mio.
SO4 hat ja auch einiges zu Zahlen.So lange Bayern International Spielt und dicke Werbeverträge hat können sie die Zinsen und Tilgung jedes Jahr locker rein bekommen.
Aber wehe sie sind ein mahl nur auf Platz 7 oder so.
dann geht ihnen das Geld aus. -
Die Bauern haben auch schon 20% ihres Vereines vertickt.
-
Also wenn ich überlege, daß selbst angeblich seriöse Banken und Sparkassen, Toxin-Derivate an Rentner verkauft ( oder besser angedreht ) haben (von denen sie selber nichts verstanden )....so ist das hier doch noch eine seriöse Geschichte.....schliesslich weiß man wofür das Geld verwendet wird.......