Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Jetstream93

Wieso sollte man jetzt draufhauen ohne Ende. Er hat einen Fehler gemacht, der unter anderem dazu geführt hat, dass wir das Spiel verloren haben. Das weiß er auch selber. Nichtsdestotrotz muss man aber auch der Mannschaft wegen des leidenschaftslosen und lustlosen Auftrittes in der ersten HZ einen Vorwurf machen. So darf man sich einfach nicht präsentieren.

Auf der anderen Seite hat uns Hecking und die Mannschaft schon viel Freude bereitet. Was wurde geschwärmt. "Endlich wieder ein Team", "Bester Clubtrainer seit sehr langer Zeit", usw.. Jetzt soll man wieder über ihn herziehen? Zu billig.

Grundsätzlich bin ich auch deiner Meinung. Aber leidenschafts- und lustlos fand ich das heute nicht, eher hilflos.

Zitat von Jetstream93

Wieso sollte man jetzt draufhauen ohne Ende. Er hat einen Fehler gemacht, der unter anderem dazu geführt hat, dass wir das Spiel verloren haben. Das weiß er auch selber. Nichtsdestotrotz muss man aber auch der Mannschaft wegen des leidenschaftslosen und lustlosen Auftrittes in der ersten HZ einen Vorwurf machen. So darf man sich einfach nicht präsentieren.

Auf der anderen Seite hat uns Hecking und die Mannschaft schon viel Freude bereitet. Was wurde geschwärmt. "Endlich wieder ein Team", "Bester Clubtrainer seit sehr langer Zeit", usw.. Jetzt soll man wieder über ihn herziehen? Zu billig.

es gibt nur top oder flop beim glubb. leider!

Mensch Dieter was hast dir nur dabei gedacht...

So nen talentierten Abwehrspieler auf der Bank und dafür nen Stürmer hinten reingestellt.

Stell ich doch lieber nen erfahrenen IV auf die Seite als nen Stürmer

Bist trozdem a guter Trainer und hast ja versucht es mit den Wechseln auszubügeln. Aber den Schnitzer kann man nimmer so leicht wegmachen.

Zitat von Zockerkönig

Mensch Dieter was hast dir nur dabei gedacht...

So nen talentierten Abwehrspieler auf der Bank und dafür nen Stürmer hinten reingestellt.

Stell ich doch lieber nen erfahrenen IV auf die Seite als nen Stürmer

Bist trozdem a guter Trainer und hast ja versucht es mit den Wechseln auszubügeln. Aber den Schnitzer kann man nimmer so leicht wegmachen.

Kann man ja mal machen, vielleicht hat es ja auch mal im Training geklappt.

Aaaaber das er nach 10 Minuten nicht checkt was abläuft, ist schon sehr enttäuschend ( war ja eigentlich schon nach dem ersten Angriff über die rechte Abwehrseite ersichtlich ).

Hecking ist für mich heute ganz alleine für die Niederlage verantwortlich.

Zitat von rechtsaußen

Nee...aber ich muß nach 15 Minuten erkennen das irgendwas total falsch läuft !!

Den Fehler korrigiert er aber erst nach 3:0 !! Leider zu spät...

Genau das ist der Punkt........

Er hätte zumindest einen Positionstausch vornehmen können z. B. Hegeler nach hinten, Vido weiter vorne.
Aber nicht zu reagieren und abzuwarten bis das 3: 0 fällt und und dann noch den letzten Wechsel auch erst sehr spät war definitiv nicht das Optimum

Zitat von elfmeter

Des war heut n Griff ins Klo!
In Zukunft weiss er das der Vido kein Verteidiger is.

Er hätte eigentlich jeden der über 40.000 Clubfans im Stadion fragen können und die hätten ihm sagen können, dass Vidosic kein Verteidiger ist. Streng genommen kann er eigentlich nur Konterstürmer spielen und das auch nur limitiert. Wenn so ein Experiment funktionieren soll, dann brauche ich aber einen zweikampfstarken Offensivspieler a la Frantz und nicht den gefühlt zweikampfsschwächsten Spieler im Kader. Ich bin aber auch der Meinung, dass man ihn deswegen jetzt noch nicht zur Disposition stellen sollte. Hecking hat dieses Mal zwar einen Riesenbock geschossen, aber eben auch schon 18 Punkte eingeheimst. Ich hoffe, dass wir in der Endabrechnung nicht noch einmal über dieses Spiel reden müssen.
Hoffentlich hat jetzt wenigstens jeder sportlich Verantwortliche gesehen, dass man in der Winterpause noch einen Rechten Verteidiger holen muss, entweder einen echten Konkurrenten für Judt oder zumindest einen annähernd vollwertigen Ersatzmann. Wir Fans können uns jetzt -zurecht- als Schlaubischlümpfe präsentieren, aber eigentlich haben sich viele bereits nach dem Diekmeier-Verkauf gewundert, dass man dessen Abgang nicht zumindest quantitativ ersetzt hat. Brown Forbes zähl ich jetzt mal nicht.

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Er hätte eigentlich jeden der über 40.000 Clubfans im Stadion fragen können und die hätten ihm sagen können, dass Vidosic kein Verteidiger ist. Streng genommen kann er eigentlich nur Konterstürmer spielen und das auch nur limitiert. Wenn so ein Experiment funktionieren soll, dann brauche ich aber einen zweikampfstarken Offensivspieler a la Frantz und nicht den gefühlt zweikampfsschwächsten Spieler im Kader. Ich bin aber auch der Meinung, dass man ihn deswegen jetzt noch nicht zur Disposition stellen sollte. Hecking hat dieses Mal zwar einen Riesenbock geschossen, aber eben auch schon 18 Punkte eingeheimst. Ich hoffe, dass wir in der Endabrechnung nicht noch einmal über dieses Spiel reden müssen.
Hoffentlich hat jetzt wenigstens jeder sportlich Verantwortliche gesehen, dass man in der Winterpause noch einen Rechten Verteidiger holen muss, entweder einen echten Konkurrenten für Judt oder zumindest einen annähernd vollwertigen Ersatzmann. Wir Fans können uns jetzt -zurecht- als Schlaubischlümpfe präsentieren, aber eigentlich haben sich viele bereits nach dem Diekmeier-Verkauf gewundert, dass man dessen Abgang nicht zumindest quantitativ ersetzt hat. Brown Forbes zähl ich jetzt mal nicht.

Es hieß doch von Seiten der Trainer immer, dass der Hegeler auch RV spielen kann.

ich würd mal gern aus seinem Mund hören was denn die Intention für diese -für den gemeinen Fan - nicht nachvollziehbare Entscheidung gewesen ist ... und dann aber "Schwamm drüber" ...

Zitat von Joey

Das einer, der bereits bevor die Tinte unter Heckings Vertrag trocken war, aus allen Rohren gegen ihn gefeuert hat, jetzt wieder die Stalinorgel auspackt, wundert mich dagegen gar nicht. Gefundenes Fressen nennt man sowas glaub ich.

Quatsch mit Soße! Ein Trainer der so oft so goldrichtig gelegen ist mit seiner taktischen Ausrichtung (LEV,WOB, S04, VFB, Bremen), da ist es umso unverständlicher, dass er auch ab und zu so granatenmäßig danebenliegen kann (letztes Jahr Hamburg und jetzt Kaiserslautern).
Was gut ist ist gut, und was schlecht ist ist schlecht. Da macht meine neutral-skeptische Einstellung zu Hecking keinen Unterschied aus den Fakten.

Zitat von hoeschler

Ja genau. Nich die aufm Platz, die 90 Minuten Zeit haben
...nein, is der Typ, der nebenan steht, der is schuld.

Da erkennt man ja auch gleich die absolute Logik, die da wieder für sich spricht. Wenn 8 von 11 scheiße spielen, dann muss man sich echt fragen, was dem Typen neben dem Spielfeld einfällt, die 8 nicht rauszunehmen. Zumal ja auch grundsäzlich immer top motivierter und spielerisch auf CL Niveau befindlicher Ersatz die Bank bevölkert. Sowas muss doch auffallen, fällt ja den 40000 Mann rundherum auch sofort auf. Aber nööö, der Typ nebenan steht nur dumm rum und versaut damit ganz ganz ganz alleine das Spiel. Was ein Penner :schaem:

Auch in der Ironie steht oft die Wahrheit

Zitat von Kickers23

Genau das ist der Punkt........

Er hätte zumindest einen Positionstausch vornehmen können z. B. Hegeler nach hinten, Vido weiter vorne.
Aber nicht zu reagieren und abzuwarten bis das 3: 0 fällt und und dann noch den letzten Wechsel auch erst sehr spät war definitiv nicht das Optimum

Sehe ich genauso. Die Niederlage hat zuallererst mal Hecking verbockt, und er hatte genügend Chancen es noch zu ändern, hat aber auch diese verstreichen lassen. Durch ne frühe Auswechslung von Vido (zb nach dem 1. Tor bereits, wos eigentlich dem Letzten auch klar sein musste..) hätte man noch gegensteuern können.
Dazu kommt für mich noch was anderes: Die gesamte Mannschaft war verunsichert. Das lag sicher nicht am übermächtigen Gegner, sondern - mE nach - am ehesten an dem ganzen Rummel um Pinola (wieviele Jahre wird er wohl gesperrt werden bibber bibber, was macht der Glubb nur ohne PI NO LA PI NO LA, zähneklapper klapper, usw.). Ob der Trainer hier mental was hätte drehen können? Aber sicher. Ob ers versucht hat? Wer weiss. Geklappt hats in dem Fall jedenfalls nicht.

Zitat von hoeschler

Ja genau. Nich die aufm Platz, die 90 Minuten Zeit haben
...nein, is der Typ, der nebenan steht, der is schuld.

Da erkennt man ja auch gleich die absolute Logik, die da wieder für sich spricht. Wenn 8 von 11 scheiße spielen, dann muss man sich echt fragen, was dem Typen neben dem Spielfeld einfällt, die 8 nicht rauszunehmen. Zumal ja auch grundsäzlich immer top motivierter und spielerisch auf CL Niveau befindlicher Ersatz die Bank bevölkert. Sowas muss doch auffallen, fällt ja den 40000 Mann rundherum auch sofort auf. Aber nööö, der Typ nebenan steht nur dumm rum und versaut damit ganz ganz ganz alleine das Spiel. Was ein Penner

Gehts noch dümmer ?
Vor Spielbeginn war klar, dass Vidosic das nicht kann. nach 10 Minuten bei 0:2 war dies bewiesen.
Der Trainer hat aber lieber bis zum 0:3 gewartet, damit das Spiel sicher verloren ist bevor er ihn rausgenommen hat.
Fehler (groben!) gemacht und zu spät korrigiert.

Zitat von hoeschler

Ja genau. Nich die aufm Platz, die 90 Minuten Zeit haben
...nein, is der Typ, der nebenan steht, der is schuld.

Da erkennt man ja auch gleich die absolute Logik, die da wieder für sich spricht. Wenn 8 von 11 scheiße spielen, dann muss man sich echt fragen, was dem Typen neben dem Spielfeld einfällt, die 8 nicht rauszunehmen. Zumal ja auch grundsäzlich immer top motivierter und spielerisch auf CL Niveau befindlicher Ersatz die Bank bevölkert. Sowas muss doch auffallen, fällt ja den 40000 Mann rundherum auch sofort auf. Aber nööö, der Typ nebenan steht nur dumm rum und versaut damit ganz ganz ganz alleine das Spiel. Was ein Penner

... er ist aber dafür verantwortlich die Spieler richtig auf das Spiel einzustellen. Und das ist ihm definitiv nicht gelungen, wie man an der mangelnden Einsatzbereitschaft der meisten Spieler in der 1. Halbzeit unschwer erkennen konnte (Zweikämpfe wurden kaum angenommen, die meisten standen zu weit vom Gegner und man hatte auch nicht das Gefühl, dass irgendeiner von uns ein Tor schießen oder gar gewinnen wollte).

Die Entscheidung einen zweikampfschwachen Offensivspieler ohne jedes Abwehrverhalten auf die rechte Abwehrseite zu stellen und ihn erst auszuwechseln nachdem das Spiel beim Stand von 3:0 für den Gegner so gut wie entschieden war, hat ebenfalls er getroffen.

Dieser Fehlgriff und die späte Korrektur haben das Spiel zu unseren Ungunsten entschieden. Ob Dir das gefällt oder nicht ist dabei nebensächlich.

Falsch aufgestellt, Fehler zu spät korrigiert - des war nix

Ich muss als aller erstes natürlich auch sagen das die Entscheidung für Vidosic ein Fehler war. Als ich das gesehen habe dachte ich mir zunächst unabhängig von seinen defensiven Fähigkeiten das der Kerl undglaublich zweikampfschwach ist.
Nun gut Hecking hat das probiert und es is fehlgeschlagen ok. Verstehe auch nicht wieso er ihn nicht direkt nach dem 0:2 runter hat, muss aber auch sagen einige die hier labern das war schon nach dem 0:1 klar das das nich klappt die haben wohl noch nie gegen die Kugel getreten. Nach 4 Minuten davonauszugehen das das nix wird halt ich für übertrieben, hätte ja sein können das er sich noch fängt, aber sei es wie es ist nach dem 0:2 hätte er runter gemusst.

Ich finde es aber auch interessant ohne Hecking zu verteidigen das ihm ne falsche Einstellung der Mannschaft unterstellt wird etc. Ich muss sagen ich war eher der Ansicht das unsere Jungs gestern da rausgingen und dachten das wird ein selbstläufer wie die 4 mal davor. Daheim sind wir stark etc das wird schon gegen Lautern. Und als der FCK dann forsch frech und bissig aufgetreten ist, haben unsere Herren ein Riesenproblem gehabt den Schalter umzulegen, und bumm gings sauber nach hinten los. Also ich glaube nicht das Hecking der Mannschaft erzählt hat das sie kaum nen Zweikampf gewinnen soll etc.
Glaube einfach ein bissl Selbstzufriedenheit innerhalb der Mannschaft war der Grund für die desolate Leistung gepaart mit dem Fehler Vidosic.