Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Dude

solange es ne kopfsache ist hat hecking zum glück ja nichts mehr damit zu tun.
irgendwoher muss doch diese kopfsache kommen oder?
vielleicht weil einige merken dass das leistungsprinzip nicht gilt? vllt weil spieler in positionen gewzungen werden die sie nicht spielen können?
wenn die moral in ner truppe nicht stimmt dann ist für mich umso mehr der trainer in haftung.

ich habe mir mal ein paar zeitungsartikel von 2009 durchgelesen:

http://www.faz.net/aktuell/sport/…et-1840939.html

http://www.neuepresse.de/Sport/Hannover…uer-den-Wechsel

http://www.haz.de/Nachrichten/Sp…in-Schockstarre

alles zufall?

Alles anzeigen

... wenn man diese Berichte durchliest könnte man meinen die haben über die aktuelle Situation beim Club geschrieben
Das ist sicher kein Zufall, dass die Entwicklung seiner Arbeit in Hannover ein Spiegelbild der Entwicklung seiner Arbeit beim Club ist ...

Ich sehe im Moment auch keinen wirklich guten Trainer der sofort verfügbar wäre, dennoch bin ich der Meinung, dass es ein großes Risiko wäre mit Hecking weiter zu machen, sollten wir das Spiel gegen Köln nicht gewinnen ...

Zitat von schlaufux

... wenn man diese Berichte durchliest könnte man meinen die haben über die aktuelle Situation beim Club geschrieben
Das ist sicher kein Zufall, dass die Entwicklung seiner Arbeit in Hannover ein Spiegelbild der Entwicklung seiner Arbeit beim Club ist ...

Ich sehe im Moment auch keinen wirklich guten Trainer der sofort verfügbar wäre, dennoch bin ich der Meinung, dass es ein großes Risiko wäre mit Hecking weiter zu machen, sollten wir das Spiel gegen Köln nicht gewinnen ...

Und wenn wir gewinnen ist es dann kein großes Risiko mehr oder wie?

Zitat von c0da

Und wenn wir gewinnen ist es dann kein großes Risiko mehr oder wie?

... ich hätte Hecking schon in der Winterpause entlassen, wenn du es genau wissen willst.

Und selbst wenn wir uns gegen Köln zu einem Sieg durchwürgen, ändert es nichts an der Tatsache, dass kein System in unserem Spiel erkennbar ist, dass kaum ein Offensivspiel stattfindet, dass Spieler auf falschen Positionen spielen auf denen sie für die Mannschaft total uneffektiv sind, dass Spieler nicht nach dem Leistungsprinzip aufgestellt werden, dass die Aufstellung ohne Not permanent geändert wird, so dass sich die Mannschaft nie einspielen kann, dass die Einstellung vieler Spieler aufgrund vorgenannter Punkte nicht mehr passt.

Trotzdem bin ich Realist genug, um zu wissen, dass Hecking nach einem Sieg gegen Köln niemals entlassen wird!
Wenn wir aber verlieren oder unentschieden spielen, dann sollte selbst so eine rosarote Brille wie der Bader erkennen, dass der Weg zum Klassenerhalt mit Hecking immer steiniger wird und man handeln muss, wenn wir nicht wieder den Supergau erleben wollen ...

Und hast du Lösungen ?

Also hängt es doch nicht vom Spiel von Köln ab.
Ich bin ja auch der Meinung das es auf Dauer so nicht weiter gehen kann. Aber macht euch mal nicht zu viel Hoffnung, selbst bei einer Niederlage ist seine Entlassung noch in weiter Ferne.

Zitat von c0da

Also hängt es doch nicht vom Spiel von Köln ab.
Ich bin ja auch der Meinung das es auf Dauer so nicht weiter gehen kann. Aber macht euch mal nicht zu viel Hoffnung, selbst bei einer Niederlage ist seine Entlassung noch in weiter Ferne.

... das befürchte ich auch ...

Zitat von Dude

[...]
alles zufall?

wenn man durchhalteparolen will kann man jetzt sagen, dass hannover in der betreffenden rückrunde 08/09 nicht abgestiegen ist und sogar 12. oder so war.. aber nach dem schlechten start die saison drauf kam dann slomka... hab mir die hannoverspiele mal angeschaut, da warn dann die ergebnisse auch erst wieder besser als die mannschaft nicht ständig durchgewechselt wurden.. leute wie pinto oder c.schulz mussten auch immer auf verschiedenen positionen ran, irgendwie eine weiter parallele.

ich glaube, dass diese saison nichts mehr passiert in sachen trainerentlassung(ausser man wird wirklich auf platz 18 durchgereicht in den nächsten spielen) aber für die neue saison sollte man sich nach einem trainer umschauen.. leider wird das dann noch schwieriger, weil sich der vertrag ja dann (bei klassenerhalt) verlängert (so wurde es weiter oben dargestellt)

Zitat von lachgasimo

wenn man durchhalteparolen will kann man jetzt sagen, dass hannover in der betreffenden rückrunde 08/09 nicht abgestiegen ist und sogar 12. oder so war.. aber nach dem schlechten start die saison drauf kam dann slomka... hab mir die hannoverspiele mal angeschaut, da warn dann die ergebnisse auch erst wieder besser als die mannschaft nicht ständig durchgewechselt wurden.. leute wie pinto oder c.schulz mussten auch immer auf verschiedenen positionen ran, irgendwie eine weiter parallele.

ich glaube, dass diese saison nichts mehr passiert in sachen trainerentlassung(ausser man wird wirklich auf platz 18 durchgereicht in den nächsten spielen) aber für die neue saison sollte man sich nach einem trainer umschauen.. leider wird das dann noch schwieriger, weil sich der vertrag ja dann (bei klassenerhalt) verlängert (so wurde es weiter oben dargestellt)

Slomka wäre aber auch fast schon wieder weg gewesen, nachdem er die ersten 7 Spiele allesamt in den Sand gesetzt hat. Warum hier manche Hecking in der Winterpause entlassen hätten erschließt sich mir mit logischen Gründen nicht, aber gut... Auch jetzt sehe ich keinen wirklichen Anlaß. Auch wenn die Spiele teilweise grausam zum Anschauen sind, war die Situation hier schon oft genug deutlich schlimmer. Ich erinnere nur an eine Hinrunde mit nur 12 Punkten und vier dicken Packungen vor der Winterpause, was noch gar nicht so lange zurückliegt.

Zitat von Altmeister

Slomka wäre aber auch fast schon wieder weg gewesen, nachdem er die ersten 7 Spiele allesamt in den Sand gesetzt hat. Warum hier manche Hecking in der Winterpause entlassen hätten erschließt sich mir mit logischen Gründen nicht, aber gut... Auch jetzt sehe ich keinen wirklichen Anlaß. Auch wenn die Spiele teilweise grausam zum Anschauen sind, war die Situation hier schon oft genug deutlich schlimmer. Ich erinnere nur an eine Hinrunde mit nur 12 Punkten und vier dicken Packungen vor der Winterpause, was noch gar nicht so lange zurückliegt.

... die Aufgabe eines Trainers ist es die Spieler weiter zu entwickeln, ihr Potential bestmöglich auszuschöpfen und aus vielen Spielern eine Mannschaft zu formen, die als Einheit agiert und das Spiel erfolgreich gestalten kann. Wenn du die Sache objektiv betrachtest, dann weisst du, dass diesbezüglich noch sehr viel Luft nach oben ist und dann kannst du dir die Frage selbst beantworten warum hier einige den Trainer bereits entlassen hätten ...

Zitat von Altmeister

Slomka wäre aber auch fast schon wieder weg gewesen, nachdem er die ersten 7 Spiele allesamt in den Sand gesetzt hat. Warum hier manche Hecking in der Winterpause entlassen hätten erschließt sich mir mit logischen Gründen nicht, aber gut... Auch jetzt sehe ich keinen wirklichen Anlaß. Auch wenn die Spiele teilweise grausam zum Anschauen sind, war die Situation hier schon oft genug deutlich schlimmer. Ich erinnere nur an eine Hinrunde mit nur 12 Punkten und vier dicken Packungen vor der Winterpause, was noch gar nicht so lange zurückliegt.

damit argumentierst du aber nicht unbedingt pro-hecking!

1. hecking ist ja jetzt nicht erst 7 Spiele dabei sondern seit 2 Jahren
2. wie haben die verantwortlichen denn reagiert in besagter rückrunde?
3. nur weil es irgendwann noch schlimmer war (und man findet beim club immer eine periode, die noch schlimmer war) muss man es doch nicht erst darauf ankommen lassen.

wie gesagt, meiner meiung nach tut sich bis mai eh nichts

Vielleicht wäre es wieder einmal an der Zeit, ein Zeichen zu setzen. Und den Spielern zu sagen, wer nicht mitzieht, der kann (sofort) gehen, anstatt den Trainer in Frage zu stellen. So, wie weiland unter Heinz Höher (Stichwort: Oktoberrevolution)!

Zitat von Forza.Nuermberga

.. isser schon weg ?

Hecking soll bleiben :hoch:

2Jahre gute Arbeit geleistet

Zitat von Forza.Nuermberga

.. isser schon weg ?

Erst wenn Loddars letzte Szene im Kasten ist.

Zitat von Forza.Nuermberga

Frag nur, scheinen ja einige schon über eine Nachfolge zu diskutieren Mal sehen , Köln wird richtungsweisend. Wenn wir da verlieren kippt die Stimmung die bis jetzt noch nach außen hin recht ruhig rüber kommt :hoch:

Auch wenn man seit 2 Wochen die Nürnberger Zeitungen so verfolgt, scheint sich da wirklich ein Stimmungswechsel anzubahnen. Schaden, daß Hecking nicht so eifrige Lobredner hat wie Meyer, dafür liefert er wohl nicht so schöne Zitate.

Ich glaube nicht daran das Bader den Mumm hat Hecking noch vor dem Sommer zu entlassen, egal was passiert.

Notfalls steigen wir mit Hecking ab, und holen dann erst einen neuen Trainer. Oder aber wenn wir abgeschlagen Letzter sind, respektive rechnerisch nichts mehr geht. So schätze ich Bader ein. Ist weder böse noch gut oder sonstwie gemeint. Ich denke das ist die schlichte Realität.

Zitat von -Dust-

Ich glaube nicht daran das Bader den Mumm hat Hecking noch vor dem Sommer zu entlassen, egal was passiert.

Notfalls steigen wir mit Hecking ab, und holen dann erst einen neuen Trainer. Oder aber wenn wir abgeschlagen Letzter sind, respektive rechnerisch nichts mehr geht. So schätze ich Bader ein. Ist weder böse noch gut oder sonstwie gemeint. Ich denke das ist die schlichte Realität.

Statistisch gesehen bringen Trainerwechsel aber nicht immer den gewünschten Erfolg. Aber sagen wir mal, der Bader wirft den Hecking raus, nur mal angenommen. Was dann? Wer soll übernehmen? Doll und sein Zwilling Skippe? Beides Loser ohne Ende... Ramnick will noch nicht mal in Berlin ran, obwohl da im Gegensatz zur Provinz in Nürnberg wesentlich bessere Verhältnisse und Perspektiven herrschen. Stani? Der funzt doch nur auf St. Pauli. Vielleicht ja Frotzeck oder Lienen? Briegel, Zobel oder Middendorp? Oenning, Sorg, Röber, Neururer, Loddar? Buchwald, Rapolder, Scholl, Augenthaler, Köppel? Alle wollen nen Job...
Na, wen trauen wir von denen am ehesten den Klassenerhalt zu? Sorry, aber für mich klingen die Trainer alle irgendwie nach Erfolgslosigkeit und Abstieg.
Dann doch lieber den Hecking und lieber mal nen Spieler vor die Tür setzen, der nicht mitzieht oder der Stunk in die Mannschaft reinbringt.

Zitat von Forza.Nuermberga

.. Gut, dass mit der Nürnberger Zeitung kann ich leider hier in der Oberpfalz nicht so verfolgen. Die jeweiligen großen "Boulevard - Blätter" scheinen noch keine Trainer Diskussion anzufechten.Zum Hans - Ich glaub an den Meyer , kommt da so schnell niemand heran

Mußt mal die letzten Artikel von NN und NZ auf deren Homepages lesen. Zwischen den Zeilen ist das schon gehörig Kritik versteckt.

Zitat von Grafinger52

Und hast du Lösungen ?

den ball greif ich doch gern mal auf.
WIR sind net in der pflicht. WIR bezahlen, um den herrn bei der arbeit zuzuschaun. unser dynamisches duo in der vereinsspitze ist beauftragt, den laden am laufen zu halten. wenns net vorangeht, sind die herrschaften gefordert, für ihr üppiges salär positive ergebnisse zu bringen.
eine etage drunter verhält es sich genauso. aufstellungen auswürfeln kann ich auch. für die hälfte der kohle.

"der markt gibt nichts her...ist aus den fugen geraten."
oder
"die ergebnisse sind nicht so, wie wir uns das vorstellen."
beides nicht mein problem. entweder hams sies drauf: :hoch: falls net: :runter:

anmerkung: immerhin hat sich das gremium "forum" mehrheitlich für eine verstärkung der offensivqualität in der winterpause ausgesprochen. (von ein paar kopfnickern mal abgesehn.)
WENN ende der saison durch die handelnden personen ein erneuter schiffbruch verursacht wurde, darf gern der kapitän mit seinen offizieren das kommandodeck verlassen.
solang noch eine handbreit wasser unterm kiel ist (wie aktuell), erwarte ich von der gesamten mannschaft, wieder in ruhigere gewässer zu rudern. und zwar bitte mit schmackes!

Der gefällt mir, der Beitrag vor mir; entspricht auch meiner Denkweise.
Die sollen ihre Ärsche bewegen, für das viele Geld das sie einstreichen, unsere Angestellten.

Zitat von USK Schäuble

den ball greif ich doch gern mal auf.
WIR sind net in der pflicht. WIR bezahlen, um den herrn bei der arbeit zuzuschaun. unser dynamisches duo in der vereinsspitze ist beauftragt, den laden am laufen zu halten. wenns net vorangeht, sind die herrschaften gefordert, für ihr üppiges salär positive ergebnisse zu bringen.
eine etage drunter verhält es sich genauso. aufstellungen auswürfeln kann ich auch. für die hälfte der kohle.

"der markt gibt nichts her...ist aus den fugen geraten."
oder
"die ergebnisse sind nicht so, wie wir uns das vorstellen."
beides nicht mein problem. entweder hams sies drauf: :hoch: falls net: :runter:

anmerkung: immerhin hat sich das gremium "forum" mehrheitlich für eine verstärkung der offensivqualität in der winterpause ausgesprochen. (von ein paar kopfnickern mal abgesehn.)
WENN ende der saison durch die handelnden personen ein erneuter schiffbruch verursacht wurde, darf gern der kapitän mit seinen offizieren das kommandodeck verlassen.
solang noch eine handbreit wasser unterm kiel ist (wie aktuell), erwarte ich von der gesamten mannschaft, wieder in ruhigere gewässer zu rudern. und zwar bitte mit schmackes!

Alles anzeigen

:hoch: