Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Wesel

Wieso erstaunt dich das, wenn sowas für dich dazu gehört? Versteh ich nicht.
Engagierte Trainer an der Seitenlinie gehören freilich dazu, solange es nicht in Richtung Klopp oder Lienen geht, ist alles ok.

Naja ne war jetz vllt. bissl komisch geschrieben, aber mich erstaunt das, das man das so gut hört. da verstehst alles was die sagen. Aber vom gegnerischen Trainer hörst so gut wie nix. stelln die da a mikro zum dieter hin?
oder is er einfach so laut...?

Ich finde es ja auch gut, daß Hecking etwas engagierter an der Linie ist, als der ruhige Oenning......

Jedoch daran einen guten oder schlechten Trainer fest zumachen, halte ich für etwas verwegen.....

Der für mich beste Trainer, den ich als " Fußballverrückter " erleben durfte, war Ernst Happel....bei ihm hat man die Gemütsregung nur am heftigeren Ziehen an seiner Zigarette erkannt....

Manche Trainer wollen sich durch Schreierei und Gestikulierung auch nur gegenüber den Zuschauern profilieren und Engagement vorspielen.....

Happel hatte allerdings auch ne ganz andere Qualität in der Mannschaft, die musstest du nicht noch aufwecken ...

Wenn ich aber Spieler wie Eigler, Harry, Judt und Co sehen, dann kann dir als Trainer schon mal die Hutschnur hochgehen ...

Zitat von Zarate_66

Happel hatte allerdings auch ne ganz andere Qualität in der Mannschaft, die musstest du nicht noch aufwecken ...

Wenn ich aber Spieler wie Eigler, Harry, Judt und Co sehen, dann kann dir als Trainer schon mal die Hutschnur hochgehen ...

Ist ja richtig.....nur hat er diese Qualität der Mannschaft auch im Training erarbeitet.....im Spiel hat er, wie gesagt, nur gequalmt.....

Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, daß man durch ´reinbrüllen nicht automatisch ein besserer Trainer ist...wie gesagt, viele machen es auch nur für die Galerie....ein ruhiger Trainer kann gut sein und ein Blüllender schlecht oder umgekehrt.....

Trotzdem finde ich es ja auch gut, daß Hecking die Mannschaft, nach dem etwas zu ruhigerem Oenning, ab und zu " weckt ".....

Zitat von Zarate_66

Happel hatte allerdings auch ne ganz andere Qualität in der Mannschaft, die musstest du nicht noch aufwecken ...

Wenn ich aber Spieler wie Eigler, Harry, Judt und Co sehen, dann kann dir als Trainer schon mal die Hutschnur hochgehen ...

Da wäre Happel nach einem Spiel an Teerlunge gestorben!

und wenn gleich ein tor für uns fällt ist er wieder der beste -.-
immer das gleiche!

Auch wenn er es nicht zugeben wird, aber ich denke er hat dieses Spiel heute a weng abgeschenkt.
In Bremen holen wir eh NIE was, also was solls?
Nächste Woche sieht das schon wieder ganz anders aus.
Judt und Co. kann man nur bringen wenn man verlieren will.

Geile Taktik Dieter.....

Zitat von hattrick

Geile Taktik Dieter.....

Die Taktik war schon okay - die Ausführung, die Ausführung !!!

Naja, bei Sieg gegen Mainz hatt er "alles" richtig gemacht - mehr oder weniger

Zitat von KillerDriller

Auch wenn er es nicht zugeben wird, aber ich denke er hat dieses Spiel heute a weng abgeschenkt.
In Bremen holen wir eh NIE was, also was solls?
Nächste Woche sieht das schon wieder ganz anders aus.
Judt und Co. kann man nur bringen wenn man verlieren will.

das ist totaler mist - sorry - aber so spricht nur jemand der keine ahnung hat...

Dem geb ich heut ne Mitschuld, Oenning-Gedenk-Aufstellung :runter:

Zitat von placebo

Dem geb ich heut ne Mitschuld, Oenning-Gedenk-Aufstellung :runter:

Tjaaaaaa keine Ahnung was diese Aufstellung heute sollte......

Zitat von placebo

Dem geb ich heut ne Mitschuld, Oenning-Gedenk-Aufstellung :runter:

so ein mist wenn ich schon lese!! was war deiner meinung nach falsch? judt? bunny auf der bank?
ich hab hier schon des öfteren hier gelesen man sollte DD nach vorne ziehn und mit judt absichern!
DD hat meiner meinung, nach vorne ne hammer power und auch heute super gezeigt.
JJ war demnach auch nicht ganz schlecht und nach hinten solite abgesichert.
Bunny auf der ersatzbank und als joker bringen finde ich auch nicht ganz schlecht. Den jungen schonen, denn wir brauchen ihn die nächste zwei spiele dringender.
Das einzige was man ihn evtl. ankreiden kann ist die einwechslung von broich, denn da hätte ich gerne mintal gesehn.
Von daher halt ich deine aussage für mega.....

Chill mal.
Judt fand ich lächerlich aufzustellen, aber die zweite Hälfte war ja noch ok.
Die Einwechslungen waren einfach katastrophal: wieso Broich, der zurecht null Spielpraxis hat? Und wieso den Stolper-Harry? Aber schön Mintal und Risse draußen lassen....

Zitat von placebo

Chill mal.
Judt fand ich lächerlich aufzustellen, aber die zweite Hälfte war ja noch ok.
Die Einwechslungen waren einfach katastrophal: wieso Broich, der zurecht null Spielpraxis hat? Und wieso den Stolper-Harry? Aber schön Mintal und Risse draußen lassen....

Sag mir einen der in der ersten halbzeit BL-tauglich war? Das einzigste was man diskutieren kann, ist wie schon oben erwähnt die einwechslung broich!
Bin auch kein harry freund, aber ich glaube mit der stolperei meinst ehr risse. Der ist ja technisch meiner meinung nach so einen null!

Wir hatten heute mehr Chancen als die Bremer und haben einfach bei zwei Ecken gepennt. Sorry, ich kann da keine taktischen schwächen erkennen. Wohl aber, unerfahrenheit und naivität unserer Mannschaft.

Zitat von vizerekordmeister

Wir hatten heute mehr Chancen als die Bremer und haben einfach bei zwei Ecken gepennt. Sorry, ich kann da keine taktischen schwächen erkennen. Wohl aber, unerfahrenheit und naivität unserer Mannschaft.

... doch, genau bei diesen zwei Ecken. Gerade weil man weiß wei gefährlich Bremen hier ist.
ansonsten, hätts auch anders laufen können in Halbzeit 1. Von daher find ichs auch ziemlich lächerlich jetzt Heckings Aufstellung derart zu kritisieren

Wochenlang lese ich hier das man unbedingt den DD ins mittelfeld ziehn und dann mit Judt oder nordveit absichern sollte....
dann wirds gemacht und schon wird wieder gemeckert, die meisten leute hier im forum sind leider sehr beschränkt...
schade...