Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

    Zitat von ThePunisher84

    http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball…lometerfresser/


    Und des Ziel lautet nachwievor 40 Punkte. Find ich gut!

    Na dann warten wirs mal ab! Ich befürchte aber wir fangen nächstes Jahr im Punkto Attrativität wieder bei Null an weil Didavi weg ist, Esswein erstmal wieder in Schwung kommen muss und auch die komplette Offensive sich erst wieder finden muss. Sollte Nillson aber nun wirklich der geniale Spieleröffner sein dann bleibt zu hoffen das er sich nicht wieder verletzt. Überzeugt bin ich erst wenn ich es sehe. Hecking hat schon viel erzählt! Außerdem bleibt auch immer noch das "Einstellungs" Problem das sich immer wieder gezeigt hat diese Saison!!!

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    Zitat von hoeschler

    Das mag vielleicht zynisch klingen, aber einen besseren Zeitpunkt hätte sich Esswein für seine Verletzung garnicht aussuchen können.

    Ich finde da ist aber was dran! Trotzdem wird es dauern bis sich die Offensive dieses Jahr wieder findet.

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    Ich würde des net so streng sehen. Wir haben erstmal 2 Monate lang ne Vorbereitung. Bis dahin sollte Esswein wieder auf Touren gekommen sein. Was erfreulich ist, dass wir im offensiven Mittelfeld klasse besetzt sind. Mak, Gebhart, Esswein, Kiyotake (da braucht allerdings noch ein bisschen...)Frantz, Wießmeier. Sind alles auch Spieler die endlich mal mitm Ball umgehen können. Bin nur gespannt wie sich unsere Innenverteidigung entwickelt!

    Zitat von ThePunisher84

    Ich würde des net so streng sehen. Wir haben erstmal 2 Monate lang ne Vorbereitung. Bis dahin sollte Esswein wieder auf Touren gekommen sein. Was erfreulich ist, dass wir im offensiven Mittelfeld klasse besetzt sind. Mak, Gebhart, Esswein, Kiyotake (da braucht allerdings noch ein bisschen...)Frantz, Wießmeier. Sind alles auch Spieler die endlich mal mitm Ball umgehen können. Bin nur gespannt wie sich unsere Innenverteidigung entwickelt!

    Ok die IV ist eine Wundertüte aber die Vorbereitung hatten sie letztes Jahr auch und die Abstimmung der Laufwege wurden erst Mitte/Ende der Rückrunde besser. Ich denke gerade weil die IV kritisch zu betrachten ist wird wohl auf das "kompakt" stehen der größte Wert gelegt und danach kommt erstmal lang nix und dann kommt die Offensive deswegen glaube ich nicht das die Entwicklung der Attraktivität des Offensivspiel gerade dieses Jahr sichtbar wird. Ich denke damit so was dauerhaft klappt müssen Spieler auch mal 2 Jahre zusammen spielen und nur leicht ergänzt werden und dass ist ja hier definitiv nicht der Fall.

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    ich sehe da aber schon andere Vorbedingungen im Vergleich zur letzten Saison (speziell im Mittelfeld)
    - was das Einspielen der Mannschaft angeht, darf man unser Verletzungspech wirklich nicht außer Acht lassn. Pino, Schäfer, Didavi und auch Eigler waren vor der Saison (bis auf Didavi vielleicht) als feste Bestandteile eingeplant
    - zudem steht im MF durchaus ein eingespieltes Gerüst: Simons/Cohen, Balitsch, Mak, Esswein sehe ich hier. Eingebaut werden muss natürlich Gebhardt, aber dazu ist die Vorbereitung da. Deshalb sehe ich Kyio auch erst zur Rückrunde als Alternative
    - Dahinter stehen hoffnungsvolle Talente mit Klement, Mendler und ganz vorne Wießmeier + Hlousek und Frantz
    - größte Baustelle ist demnach nicht mehr das MF, sondern die IV, hier darf man gespannt sein, Angst und Bange ist mir aber nicht

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    Zitat von Zaphod

    ich sehe da aber schon andere Vorbedingungen im Vergleich zur letzten Saison (speziell im Mittelfeld)
    - was das Einspielen der Mannschaft angeht, darf man unser Verletzungspech wirklich nicht außer Acht lassn. Pino, Schäfer, Didavi und auch Eigler waren vor der Saison (bis auf Didavi vielleicht) als feste Bestandteile eingeplant
    - zudem steht im MF durchaus ein eingespieltes Gerüst: Simons/Cohen, Balitsch, Mak, Esswein sehe ich hier. Eingebaut werden muss natürlich Gebhardt, aber dazu ist die Vorbereitung da. Deshalb sehe ich Kyio auch erst zur Rückrunde als Alternative
    - Dahinter stehen hoffnungsvolle Talente mit Klement, Mendler und ganz vorne Wießmeier + Hlousek und Frantz
    - größte Baustelle ist demnach nicht mehr das MF, sondern die IV, hier darf man gespannt sein, Angst und Bange ist mir aber nicht

    Ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich denke schon auch dass die Offensive besser sein wird als letztes Jahr. Ich befürchte aber dass die labile IV dazu führen wird das man sich in der Vorbereitung eher darauf konzentrieren wird und sollte sie dennoch in der Bulli wackeln werden die Offensivspieler zu sehr mit defensiven sachen beschäftigt sein.

    Aber wie gesagt man muss abwarten.

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    ich denke das für die Vorbereitung weniger und wie es dann im Ligabetrieb aussieht, hängt schlicht vom Erfolg ab. Selbstvertrauen ... hat man ja auch diese Saison gesehen.
    Ich denke uns wird für die schnellerer Eingewöhnung der nuen IV ein stabiles eingespieltes defensives Mittelfeld helfen. Und da bin ich guter Dinge, ich denke dass wir mit Balitsch noch viel Freude haben werden, egal ob mit Simons oder Cohen im Verbund

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    Zum Thema Balitsch :hoch: Bei der IV bin ich nach wie vor skeptisch mein Vertrauen in Nillson ist eher gering aber ok man muss sehen wie es ist wenn er mehr Spielpraxis hat.

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    Ich sehe für nächste Saison auch gute Ansätze im OM. Was das Einspielen betrifft: ab der nächsten Saison haben wir auf diesen offensiven Positionen erstmal relative Planungssicherheit, weil uns die Spieler jeweils selbst gehören! Insofern mag es sein, dass es ein paar Spieltage braucht bis die wieder eingespielt sind und Kiyo sich an die Liga gewöhnt hat. Aber mittelfristig sieht das gut aus.
    Auch würde ich Heckings Einschätzung teilen, dass Hlousek das bis auf das eine Spiel relativ gut gemacht hat und als LV oder LM eine Alternative darstellt.
    Das DM ist schon gut eingespielt, Balitsch wird vermutlich nä. Saison noch nen Tick besser sein.
    In der IV besteht in der Tat die größte Baustelle! Die Aussage, dass mit 3 IV geplant wird finde ich bedenklich. Falls das so sein sollte muss der Wollscheid-Nachfolger ein gestandener Spieler sein (z.B. Pogatetz). Wie vorher schon jemand schrieb kann man Nilson eigentlich nur 0,5 zählen wegen der Verletzungsanfälligkeit plus einen 0,5 Korcowski, macht mit dem Neuen und Klose 3 IV. D.h. ein weiterer ist m.E. zwingend erforderlich, denn Simons oder Pino da als Backups zu sehen würde wieder andere Lücken reissen.

    Aber dennoch: es sieht nach guten Voraussetzungen für die neue Saison aus (sollte in der IV was passieren). Mittelfeldplatz kann angepeilt werden (7-12). Das könnte aber wie schon gesehen bei "eigentlich sehr guten Voraussetzungen" leider "als Depp" auch wieder blöd nausgehen *nicht hoff*

    Canadiens & 1.FCN - most traditional and underrated teams in their league

    Zitat von Thurston


    Auch würde ich Heckings Einschätzung teilen, dass Hlousek das bis auf das eine Spiel relativ gut gemacht hat und als LV oder LM eine Alternative darstellt.
    Das DM ist schon gut eingespielt, Balitsch wird vermutlich nä. Saison noch nen Tick besser sein.
    In der IV besteht in der Tat die größte Baustelle! Die Aussage, dass mit 3 IV geplant wird finde ich bedenklich. Falls das so sein sollte muss der Wollscheid-Nachfolger ein gestandener Spieler sein (z.B. Pogatetz). Wie vorher schon jemand schrieb kann man Nilson eigentlich nur 0,5 zählen wegen der Verletzungsanfälligkeit plus einen 0,5 Korcowski, macht mit dem Neuen und Klose 3 IV. D.h. ein weiterer ist m.E. zwingend erforderlich, denn Simons oder Pino da als Backups zu sehen würde wieder andere Lücken reissen.

    Stimme zu, IV ist die wichtigste Baustelle. Nehmen wir mal den worst case an: Korcowski (über den ich nicht genug weiß) spielt nur 2. Mannschaft und Nilsson ist ständig verletzt. Dann würden Mr. X und Klose spielen und die Backups wären Simons oder Pinola. Die Frage ist dann, kann man Simons oder Pinola auf ihren Stammpositionen annähernd gleichwertig ersetzen? Ich denke ja, zwar nicht zu 100%, aber wir reden ja nur vom worst case, der hoffentlich nur ein paar Mal pro Saison auftritt. Auf der Doppelsechs kann ich mir Balitsch und Cohen vorstellen (zur Not auch Feulner). Hloussek finde ich als Ersatz auf LM auch O.K.
    Ich denke, man muss nicht alle Positionen doppelt besetzt haben, wenn man ausreichend flexibel einsetzbare Spieler im Kader hat. Es kann auch zu Problemen führen, wenn man einen 4. IV hat, der fast nie spielt und dann plötzlich kommen muss.

    Wir gehen auf dem Weg der Vernunft an alle Grenzen (und darüber hinaus)

    Zitat von vorph

    Stimme zu, IV ist die wichtigste Baustelle. Nehmen wir mal den worst case an: Korcowski (über den ich nicht genug weiß) spielt nur 2. Mannschaft und Nilsson ist ständig verletzt. Dann würden Mr. X und Klose spielen und die Backups wären Simons oder Pinola. Die Frage ist dann, kann man Simons oder Pinola auf ihren Stammpositionen annähernd gleichwertig ersetzen? Ich denke ja, zwar nicht zu 100%, aber wir reden ja nur vom worst case, der hoffentlich nur ein paar Mal pro Saison auftritt. Auf der Doppelsechs kann ich mir Balitsch und Cohen vorstellen (zur Not auch Feulner). Hloussek finde ich als Ersatz auf LM auch O.K.
    Ich denke, man muss nicht alle Positionen doppelt besetzt haben, wenn man ausreichend flexibel einsetzbare Spieler im Kader hat. Es kann auch zu Problemen führen, wenn man einen 4. IV hat, der fast nie spielt und dann plötzlich kommen muss.

    Ok Cohen für Simmon im DM seh ich ein aber Hlousek wieder für Pino? Ne sorry dann lieber mit Plattenhard einen der auch Standarts rein bringt! Wer macht die eigenltich nächstes Jahr wenn Plattenhard und Hlousek nicht stamm spielen? Feulner? :schaem:

    Polizei dein Freund und Helfer! Das ich nicht lache.

    Markus Zidek vom KSC wird der neue Fitnesstrainer beim Club.
    Quelle ist Bild-online von heute.

    sollte der gute einen eigenen Thread bekommen, dann bitte im entsprechenden Forumsteil eröffnen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Ist zwar ein Spruch, den man einfach so sagen und auf Shirt tragen kann ohne dem große Bedeutung zu messen, aber beim Hecking kann ich mir das schon vorstellen.

    Ist was ganz anderes, ob da ein Michi Oenning in die Kamera grinst, oder ein von Heesen das zum Friseur in Bielefeld sagt oder eben der Bulle von Tölz Castrop-Rauxel seinen Dobermann-Blick aufsetzt, Arme nach hinten verschränkt und einen Redakteur oder sonstwen anknurrt: "Wir sind nicht irgendein Verein, sondern wir sind der Club" :exclamation_mark:

    :mrgreen:

    .