Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Zühnigger

Bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger.
Und Hecking lässt halt gerne mit den "Haudrauf"-6-ern spielen, was eben doch irgendwie Einfluß auf die Passquote hat.

Von "Haudrauf" 6ern seh ich nichts. Balitsch und Simons tauchen vollkommen unter, der einzige auf den das zutreffen würde ist Cohen und der sitzt meistens auf der Bank.

Zitat von hankkann

Also den Grampf schreibst du! Hecking hat vorgegeben das 2:0 zu verspielen ?
Die Spieler haben nicht mehr die richtige Einstellung gehabt ?

Was sind denn das für seltsame Theorien ?

In der zweiten Hälfte hatte Freiburg einen viel beweglicheren Stürmer eingewechselt und zusätzlich alle Mann mit mehr Aufwand und Einsatz gespielt. Hinzu kommt, dass der Schiedsrichter in der 2. HZ ALLES für Freiburg gepfiffen hat, zumindest bis zum 2:2.

Nach dem Ausgleich hatten wir übrigens noch einige Aktionen um den Siegtreffer zu schießen, unter anderem Eckbälle.
Und ja, da fiel dann auch mal ein Glubberer um, Elfer gabs aber net.

Weshalb da Hecking oder die Einstellung der Spieler schuld sein soll, wenn Freiburg (mit uns auf Augenhöhe) eine gute Halbzeit spielt und mit Glück (2:2) und Hilfe des Schiedsrichters (1:2) zum Ausgleich kommt erschließt sich mir leider überhaupt nicht.

Wo habe ich denn geschrieben, dass Hecking Schuld sein soll, das 2:0 zu verspielen? Stell dir vor, es könnte einfach ein taktischer Fehler vorliegen?
Und bei der Einstellung der Spieler ebenso. Sie könnten die taktischen Vorgaben nur teilweise umgesetzt haben.

Du suchst die Schuld beim Schiedsrichter, das ist einfach zu billig. Mit der Art wie wir nach der Pause aufliefen holst du gegen 99% der Bundesligisten keinen Punkt. Und das einzige Mal wo wir dann wieder zum Zug kamen, war nach dem 2:2, und warum? Weil Freiburg vom Gas ging, bzw. nicht mehr die Luft hatte.
Desweiteren erkenne ich nicht, wo wir in der 2. HZ auf Augenhöhe gewesen sein sollen. Freiburg war uns in allen Belangen überlegen. Außerdem haben wir - aus welchem Grund auch immer - aus Zweikämpfen verabschiedet, was uns in der ersten Hälfte noch so stark gemacht hatte und Freiburg verzweifeln ließ.
Und bedenke: Das alles, nachdem wir 2:0 führten, ihnen kurz vor der Pause das 2:0 einschenkten, und somit auch einen psychologischen Vorteil hatten!

Die Ursachen müssen also in der Taktik, der taktischen Umsetzung, der Konzentration und der mentalen Stärke zu finden sein. DAZU kommen dann noch eine Umstellung von Freiburg und eine engagiertere Leistung derselben. Und ein kleines bisschen der Schiri.

Zitat von hoeschler

Jetzt rennt unsere IV auf Höhe Didavi rum und sucht Anspielstationen. Definitiv ein Fortschritt

Der versuchte Flankenlauf von Maroh war schon witzig.

Zitat von hankkann

Hm, mit komplett neuen Spielern und dann noch mit den vielen Verletzten (Didavi etc.) war das wohl schwierig bis nicht so erfolgreich wie gewünscht.

Aber mal ehrlich. Die tollen Gladbacher, die ja so schicken Fussball spielen, was haben die gegen Hertha BSC gemacht ?
Also da kochen doch alle Bundesligisten- mit Ausnahme von Dortmund und Bayern teilweise Schalke, aber bei Schalke und Bayern liegt es schon an der individuellen Klasse und nicht am "Konzept"- mit dem gleichen Wasser.

Tja, Gladbach kann tatsächlich die Null halten. Und sie können kontern.
Das haben sie über weite Strecken der Saison bewiesen.
Wir spielen nur defensiv und fangen trotzdem immer mindestens einen...
Kontern? Was ist das? Gibts bei uns net...

Zitat von weize

heching hat im leben noch kein brauchbares offensivkonzept einüben lassen. sein konzept ist es nunmal so destruktiv zu spielen gegen den ball zu arbeiten, wenig zu zu lassen und dadurch den gegner zu zermürben. ein paar tore macht man zufällig schon und gewinnt so auch ein paar spiele das reicht für den klassenerhalt aber nie für mehr selbst mit guten umfeld/finanzen wie in hannover. jedem hätte vor 2 1/4 jahren klar sein müssen als hecking kam dass es mit fußball spielen jetzt erst mal vorbei ist. damals haben das die meisten begrüßt oder zumindest billigend in kauf genommen. man wollte in der liga bleiben und sich etablieren. das kann hecking wahrscheinlich sogar mit nürnberg schaffen nur eben völlig ohne fußball. wenn man dann den nächsten schritt machen will muss man sich trennen und einen trainer mit konzept holen wie hannover eben dann mit slomka. (man sollte noch vermeiden dass sich der kapitän vor einen zug wirft um net in arge abstiegsgefahr zu kommen) und dann kann sich das auch, das nötige kleingeld vorausgesetzt zu einer mannschaft entwickeln die regelmäßig um die el plätze mitspielt. allerdings glaub ich ist bei uns nicht genug kapital da um diesen nächsten schritt irgentwann mal zu gehen. denn hannover hat deutlich potentere sponsoren mitlerweile im hintergrund. bei uns ist einfach wüste was das betrifft. vergleichtbare vereine haben da einfach viel mehr sei es hannover, bremen, köln, berlin, gladbach oder sogar frankfurt. unsere liga ist das nicht obwohl von der region und den fans sowie bis kürzlich vom stadion her wir auf augenhöhe waren. doch das hat sich geändert die genannten haben alle tolle stadien bekommen, die teilweise den vereinen selbst gehören. auch die NLZ´s haben sie bereits viel früher errichtet als wir. unsere liga ist derzeit lautern, mainz, freiburg und st. pauli wobei letztere erst kürzlich zu uns aufschließen konnten. und wir können uns trotz 7 der letzen 8 jahre buli plus pokalsieg und uefacup nicht mal ein NLZ leisten ohne die fans anzupumpen. dafür zahlt man dann 6% zinsen bei vergleichbaren immoblienkrediten von 3,5%. das tut man auch nicht wenn anders gegangen wäre. es ist ne krux beim clubb. wahrscheinlich ist mim glubb net mehr drin als hecking derzeit mit ihm rausholt. ob das evtl auch attraktiver zu erreichen wäre ist eigentlich nur die fragen denn nur so lockt man evtl. neue fans und sponsoren. eines zeigt doch unser dilemma ganz deutlich. trotz 6. paltz und pokal vf letztes jahr haben wir transferbereinigt noch immer verlust gemacht. nur durch die 2 millionen verkäuft und relativ wenig einkäuft war ein plus von 4 mio möglich. das wissen auch wieder andere vereine uns so müssen wir unsere schmuckstücke immer unter wert verkaufen, da wir ja einfach verkaufen müssen um ne positive bilanz zu erziehlen.

Bis auf die Enke-Anspielung war das schon mal eine Top-Analyse. :hoch:

Was mir hier teilweise auch fehlt ist die Ausblendung, dass man ja durchaus Fußball spielen kann! Siehe Leverkusen. Nur warum das immer nur an Sahnetagen klappt, weiß ich leider nicht.

Zitat von hoeschler

Was bitte ist an einer Analyse top, in der man mal eben eine 47 Tore Saison auf Platz 6 ausblendet?

Es geht um die Gesamtsituation, in der die vergangene Saison eine Eintagsfliege war, mehr nicht. Dass man kontinuierlich, Schritt für Schritt, sich verbessert, ist nirgends zu sehen...

Zitat von hoeschler

Was bitte ist an einer Analyse top, in der man mal eben eine 47 Tore Saison auf Platz 6 ausblendet?

Naja, wenn man sie genau betrachtet ist der Rückschritt ja noch schlimmer, was das Fußballerische betrifft. Und ja, es haben uns drei tragende Säulen verlassen. Aber a) ist es die Aufgabe des Duos Hecking-Bader diese Lücken zu füllen und b) sollte ein Trainer auch in der Lage sein aus vorhandenen Talenten etwas herauszuholen und diese zu verbessern.

Zitat von weize

heching hat im leben noch kein brauchbares offensivkonzept einüben lassen. sein konzept ist es nunmal so destruktiv zu spielen gegen den ball zu arbeiten, wenig zu zu lassen und dadurch den gegner zu zermürben. ein paar tore macht man zufällig schon und gewinnt so auch ein paar spiele das reicht für den klassenerhalt aber nie für mehr selbst mit guten umfeld/finanzen wie in hannover. jedem hätte vor 2 1/4 jahren klar sein müssen als hecking kam dass es mit fußball spielen jetzt erst mal vorbei ist. damals haben das die meisten begrüßt oder zumindest billigend in kauf genommen. man wollte in der liga bleiben und sich etablieren. das kann hecking wahrscheinlich sogar mit nürnberg schaffen nur eben völlig ohne fußball. wenn man dann den nächsten schritt machen will muss man sich trennen und einen trainer mit konzept holen wie hannover eben dann mit slomka. (man sollte noch vermeiden dass sich der kapitän vor einen zug wirft um net in arge abstiegsgefahr zu kommen) und dann kann sich das auch, das nötige kleingeld vorausgesetzt zu einer mannschaft entwickeln die regelmäßig um die el plätze mitspielt. allerdings glaub ich ist bei uns nicht genug kapital da um diesen nächsten schritt irgentwann mal zu gehen. denn hannover hat deutlich potentere sponsoren mitlerweile im hintergrund. bei uns ist einfach wüste was das betrifft. vergleichtbare vereine haben da einfach viel mehr sei es hannover, bremen, köln, berlin, gladbach oder sogar frankfurt. unsere liga ist das nicht obwohl von der region und den fans sowie bis kürzlich vom stadion her wir auf augenhöhe waren. doch das hat sich geändert die genannten haben alle tolle stadien bekommen, die teilweise den vereinen selbst gehören. auch die NLZ´s haben sie bereits viel früher errichtet als wir. unsere liga ist derzeit lautern, mainz, freiburg und st. pauli wobei letztere erst kürzlich zu uns aufschließen konnten. und wir können uns trotz 7 der letzen 8 jahre buli plus pokalsieg und uefacup nicht mal ein NLZ leisten ohne die fans anzupumpen. dafür zahlt man dann 6% zinsen bei vergleichbaren immoblienkrediten von 3,5%. das tut man auch nicht wenn anders gegangen wäre. es ist ne krux beim clubb. wahrscheinlich ist mim glubb net mehr drin als hecking derzeit mit ihm rausholt. ob das evtl auch attraktiver zu erreichen wäre ist eigentlich nur die fragen denn nur so lockt man evtl. neue fans und sponsoren. eines zeigt doch unser dilemma ganz deutlich. trotz 6. paltz und pokal vf letztes jahr haben wir transferbereinigt noch immer verlust gemacht. nur durch die 2 millionen verkäuft und relativ wenig einkäuft war ein plus von 4 mio möglich. das wissen auch wieder andere vereine uns so müssen wir unsere schmuckstücke immer unter wert verkaufen, da wir ja einfach verkaufen müssen um ne positive bilanz zu erziehlen.

Ach na ja, gegen den VfB haben wir keinen Fußball gespielt und gegen Freiburg auch nicht.

Sieht wieder mal bescheiden aus, wo wir momentan stehen (Platz 12) und unsere Aussichten auf ein weiteres Jahr 1. Liga sind schon jetzt im Keller. Quatsch, schlimmer: theoretisch sind wir ja Letzter, ich vergaß.

Hecking MUSS weg, damit uns Dampfplauderer á la Neururer - an dem andere Vereine anscheinend keinerlei Interesse mehr haben und der sein Dasein bei Sport 1 fristen muss - endgültig in der 2. Liga etablieren. Aus diesem Spielermaterial, welches wir aktuell haben, holt noch nicht mal ein Mourinho mehr heraus. Also weg mit ihm gegen Abfindung und her mit einem Neuen gegen Ablöse. Funktioniert doch immer, kaufen wir den Balakov. Der beweist gerade mit Kaiserslautern, dass neue Besen immer sehr gut kehren!

Und warum man im Zusammenhang mit Dieter Hecking einmal mehr die finanziellen Verluste anführen muss, erschliesst sich mir auch nicht. Das ist einzig und allein die Aufgabe von Herrn Woy. Dafür kann man noch nicht mal zu 100 % den Herrn Bader verantwortlich machen.

Wenn der Club sich jemals in der 1. Liga etablieren soll, müssen zuerst die Finanzen stimmen. Deshalb kleine Brötchen backen und Schritt für Schritt konsolidieren. Dann klappts irgendwann auch wieder mit der Nachbarin ... äh, der Deutschen Meisterschaft!

Zitat von Karbbfm

Wenn der Club sich jemals in der 1. Liga etablieren soll, müssen zuerst die Finanzen stimmen. Deshalb kleine Brötchen backen und Schritt für Schritt konsolidieren. Dann klappts irgendwann auch wieder mit der Nachbarin ... äh, der Deutschen Meisterschaft!

Absolute, totale vollständige Zustimmung.

Und wenn wir die Klasse halten dieses Jahr (was noch ziemlich unsicher ist) dann ist mir die spielerische Armut wurscht gewesen. Dass es nicht dauerhaft im spielerischen Bereich so weiter gehen kann ist auch klar.
Aber so ein zwei Jahre Rumpelfussballklassenerhalte sind schon noch drin.

Andersrum wird ein Schuh daraus. Erst wenn der gesamte Verein ein tragfähiges Konzept hat, eine grundlegende Philosophie, dann werden wir uns etablieren. Dazu gehört aber sowohl eine Defensive als auch eine Offensive Vorstellung über unser Spiel. Dazu gehört eine einheitliche Spielweise in allen Mannschaften. Dazu gehört eine klare Ausrichtung der Spieler.
Erst wenn wir in diesen Bereichen unsere Hausaufgaben gemacht haben werden wir auf lange Sicht in der ersten Liga etabliert sein. Bis dahin macht es kaum einen Unterschied ob wir ne Million mehr oder weniger in Spieler investieren.

bestimmte personen hier sollten sich mal als trainer,manager oder am besten beides zusammen
bein glubb bewerben.
Alles können sie besser,wissen sie besser,und würden eh alles anders machen!!!
Wir hätten ne top mannschaft,keine schulden usw usw.
Die ganzen ekicis und schiebers und wer weiß noch alles würden alle noch bei uns spielen.
Wir hätten zwei stürmer die pro saison mindesten 20 glocken machen würden.
Und jeden gegner mit berauschenden Offensivfußball an die Wand spielen.
Meine Diagnose:
Zuviel Fußball Manager am PC.