Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

  • Zitat von hankkann

    bei Oenning hat diese "Schockstarre" regelmäßig das ganze Spiel gedauert.


    :hoch:
    Das Problem ist einfach, dass der Mannschaft noch Routine und Erfahrung fehlt, mit Rückschlägen bzw. Gegentoren im Laufe eines Spieles umzugehen. Sie lässt sich zu leicht verunsichern. Andererseits kann sie auch groß aufspielen, wenn sie selbst in Führung geht und das Quäntchen Glück dazu kommt, das wir allzuoft nicht hatten. Ich denke, dass das in der nächsten Saison schon anders aussehen kann, da man aus den gemachten Fehlern lernen wird und die Mannschaft an Erfahrung reicher geworden ist. Sicher kommt es auch darauf an, sich optimal zu verstärken...aber das ist ne andere Geschichte. Hecking ist für mich der optimale Trainer für den Club und ich hoffe, dass er dem Club noch lange erhalten bleibt...

  • Zitat von daylight

    So Herr Hecking, bitte KEINE Änderung in der Startelf am Samstag. Never change a winning team.

    Bin zwar deiner Meinung, jedoch nicht ganz sicher, ob Frantz schon 2 Spiele in so kurzer Zeit verkraftet !

    Er war nach 70 Minuten verständlicherweise stehend ko. !

    Vielleicht tut ihm eine kleine Erholungsphase, nach so langer Verletzungspause gut, denn sein Spiel ist enorm kraftraubend.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Bin zwar deiner Meinung, jedoch nicht ganz sicher, ob Frantz schon 2 Spiele in so kurzer Zeit verkraftet !

    Er war nach 70 Minuten verständlicherweise stehend ko. !

    Vielleicht tut ihm eine kleine Erholungsphase, nach so langer Verletzungspause gut, denn sein Spiel ist enorm kraftraubend.


    Wir sprechen hier von jungen, vor Kraft protzenden, durchtrainierten Spielern und nicht von alten Säcken wie uns ;).
    Nein, Frantz mit seiner Dynamik und seinem Willen muss spielen. Wie er die Initialzündung mit seinem Dribbling gegen Papa gab. Der hilflose Blick vom Schrank Papa, einfach nur köstlich

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Zitat von Chaos

    Naja, soll ich nach Niederlagen draufhauen und nach Siegen jubeln? So einer bin ich nicht! Unsere Leistung in Stuttgart sehe ich zum Beispiel besser als die Leistung gegen Leverkusen oder Schalke!

    Nein sollst du nicht. Und auch was die Leistung bzgl. Stuttgart und Schalke betrifft bin ich nicht auf deiner Seite. Denn gegen Stuttgart war unsere Chancenauswertung katastrophal, weshalb man mit 0 Punkten nach Hause gegangen ist und letztendlich auch eine schwächere Leistung abgeliefert hat als gestern gegen Schalke.

    Einmal editiert, zuletzt von c0da (12. April 2012 um 11:59)

  • Zitat von c0da

    Nein sollst nicht. Und auch was die Leistung bzgl. Stuttgart und Schalke betrifft bin ich nicht auf deiner Seite. Denn gegen Stuttgart war unsere Chancenauswertung katastrophal, weshalb man mit 0 Punkten nach Hause gegangen ist und letztendlich auch eine schwächere Leistung abgeliefert als gestern gegen Schalke.

    Ja, die Chancenverwertung ist aber ein Problem der individuellen Klasse unserer Spieler. Die Mannschaftsleistung gegen Stuttgart war auf jeden Fall besser, was man auch an allen relevanten Kennzahlen erkennen kann. Wir hatten mehr Ballbesitz (und eine bessere Passquote), gestalteten das Spiel aktiv und hatten deutlich mehr Chancen als der Gegner. Wenn ich über Dieter Hecking diskutiere, diskutiere ich nicht über einzelne Spieler sondern über den Gesamtauftritt der Mannschaft!

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von Chaos

    Ja, die Chancenverwertung ist aber ein Problem der individuellen Klasse unserer Spieler. Die Mannschaftsleistung gegen Stuttgart war auf jeden Fall besser, was man auch an allen relevanten Kennzahlen erkennen kann. Wir hatten mehr Ballbesitz (und eine bessere Passquote), gestalteten das Spiel aktiv und hatten deutlich mehr Chancen als der Gegner. Wenn ich über Dieter Hecking diskutiere, diskutiere ich nicht über einzelne Spieler sondern über den Gesamtauftritt der Mannschaft!

    Was bringt einem mehr Ballbesitz und eine bessere Passquote wenn man das Spiel mit 0-1 verliert anstatt mit 4-1 zu gewinnen? Sorry das sind nette Statistiken diese sagen aber letztenendlich sehr wenig aus.

  • Zitat von c0da

    Was bringt einem mehr Ballbesitz und eine bessere Passquote wenn man das Spiel mit 0-1 verliert anstatt mit 4-1 zu gewinnen? Sorry das sind nette Statistiken diese sagen aber letztenendlich sehr wenig aus.

    Wenn man einzelne Werte herausgreift, hat das in der Tat wenig Sinn. Die Gesamheit der Statistiken gibt aber ein relativ genaues Abbild des Spieles: In Stuttgart waren wir die aktive Mannschaft, haben mit brauchbarer Passquote den Ballbesitz gehalten und eine Vielzahl an Chancen herausgespielt. Sicherlich kann man als dominante Mannschaft auch ein Spiel verlieren, so in Stuttgart geschehen, aber auf mehre Spiele betrachtet wird eine hohe Passquote, viel Ballbesitz und viele Chancen zwangsweise zu Erfolgen führen. Besonders bemerkenswert fand ich dieses Spiel mit der Hinsicht darauf, dass wir eine eher spielschwache Mannschaft stellen und so dominate Leistungen eher selten zu sehen sind.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von c0da

    Was bringt einem mehr Ballbesitz und eine bessere Passquote wenn man das Spiel mit 0-1 verliert anstatt mit 4-1 zu gewinnen? Sorry das sind nette Statistiken diese sagen aber letztenendlich sehr wenig aus.

    Deswegen kann man doch der Ansicht sein, dass man gegen Stuttgart Fußballerisch besser war, darum geht's hier und nicht um das Ergebnis.

  • Zitat von Chaos

    Wenn man einzelne Werte herausgreift, hat das in der Tat wenig Sinn. Die Gesamheit der Statistiken gibt aber ein relativ genaues Abbild des Spieles: In Stuttgart waren wir die aktive Mannschaft, haben mit brauchbarer Passquote den Ballbesitz gehalten und eine Vielzahl an Chancen herausgespielt. Sicherlich kann man als dominante Mannschaft auch ein Spiel verlieren, so in Stuttgart geschehen, aber auf mehre Spiele betrachtet wird eine hohe Passquote, viel Ballbesitz und viele Chancen zwangsweise zu Erfolgen führen. Besonders bemerkenswert fand ich dieses Spiel mit der Hinsicht darauf, dass wir eine eher spielschwache Mannschaft stellen und so dominate Leistungen eher selten zu sehen sind.

    Die Passquoten und der Ballbesitz muss man wahrlich in der Gesamtheit sehen und nicht von Spiel zu Spiel. Denn Schalke spielt nun mal einen anderen Fussball als Stuttgart, hat ein anderes System, einen anderen Kader etc.. Darum leuchtet mir auch nicht ein wie man das Spiel gegen Stuttgart besser sehen kann als das gegen Schalke. Zumal man das eine verloren hat und das andere sehr überlegen gewonnen hat. Gegen Schalke spielte man fehlerfrei, gegen Stutgart nicht. Für mich steht auch Schalke Leistungstechnisch weit über Stuttgart, bzw. ist es gegen Schalke deutlich schwieriger einen 3er zu holen oder einen höheren Ballbesitz/Passquote zu haben.

  • Zitat von marcelinho

    Wießmeier hat heute 2 Minuten spielen dürfen - des muss reichen :mrgreen:


    gestern war zu erkennen, warum hecking in der aktuellen situation mit nicht zu viel jungen spielen läßt. er versucht der mannschaft auch eine gewisse sicherheit und routine durch erfahrung zu geben und da ist es eben nicht zuträglich mit lauter jungen zu spielen. gestern z.b. wurde das deutlich, als wießmeier in der ca 80. minute schon sein leibchen ausgezogen hatte und schon an der seitenlinie zum einwechseln bereit stand und alle andere ersatzspieler sich wieder hinsetzen wollten. dann meinte schäfer ihm ist langweilig und es fällt der anschluß.
    daraufhin wurde halt nicht gewechselt und die einwechselspieler wurde wieder zum warmhalten geschickt. kurz darauf das 4-1 und sofort wird gewechselt.

    winzie

  • Ich krieg wirklich die Krise mit dem Kerl. Da wird er vom Fußballgott zu seinem Glück gezwungen und macht es dann wieder kaputt.

    Pro freies Glubbforum!