Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

  • Zitat von Seerose69

    Finde die Analyse von Matthias77 auch äusserst gelungen.
    Prinzipiell müsste ausnahmslos JEDER Spieler durch Konkurrenzdruck ersetzbar sein, dann kämen gewisse Situationen gar nicht erst auf.
    Wichtig wäre es hierbei vor allem auch eigenen starken Nachwuchs heranzuziehen und auszubilden, der ständig von unten nachdrückt.
    In Situationen wie diesen schlägt dann die Stunde gewisser Jungtalente.

    Das ist allerdings ein schmaler Grat mit den Jungtalenten. Gerade wenn es mal so beschissen läuft
    wie das gerade der Fall ist, ist der Ruf nach den Jungs besonders groß. Nach dem Motto : schlechter können sie auch nicht spielen. Andererseits braucht es auch eine gewisse Stringenz in der Kaderplanung bzw. in der Kaderoptimierung. Einige formschwache
    Spieler gehören ja eigentlich zum Gerüst des Teams. Dazu gehören z.B. Chandler, Pinola, Balitsch, Esswein und auch Pekhart.
    Alle diese genannten sind ja grundsätzlich keine Graupen, sondern rufen einfach nur nicht das ab was man von ihnen erwartet.
    Heckings Hauptaufgabe ist, diesen Spielern wieder Selbstvertrauen zu geben und ihnen ihre Stärken ins Bewusstsein zu bringen.

    Hilft das nicht, geht es daran, die Alternativen im Kader auszuloten. Und auch da gibt es Spieler, die auf ihren Einsatz brennen.
    Die gilt es ebenfalls bei Laune zu halten. Sollten diese Spieler aber auch ihr Potenzial nicht abrufen, schlecht trainieren oder
    nicht fit sein, kann man über den Einsatz der jungen Spieler nachdenken. Manche danken es auch unmittelbar mit Leistungen,
    aber wir haben bei Mendler auch gesehen, dass die Trauben manchmal auch recht hoch hängen können.

    Ich persönlich kann nicht beurteilen, ob ein Korczowski, Klement oder Ngarkam ernsthafte Alternativen sind. In der jetzigen
    Situation ist es einerseits gefährlich, so ein Greenhorn ins kalte Wasser zu werfen. Andererseits besteht darin wieder
    eine Chance. Positive Beispiele sind hier sicherlich Wollscheid und Frantz (der allerdings noch in der
    2. Liga). Aber sonst fällt mir da auch niemand ein, der hier schnell im Stammkader Fuß fassen konnte.

  • heute mittag ganz stark im Training mit 4 toren im spiel :grinning_face_with_smiling_eyes:
    von einem anderem ton hat man nichts gemerkt. alle waren gut drauf. vor allem mit cohen hat er gerne spässe gemacht.
    ansonsten auffällig war noch feulner und dieser wurde häufig gelobt.

    Manchmal sind es die Menschen, von denen man es sich am wenigsten vorstellen kann, die etwas leisten, das unvorstellbar ist.

  • Zitat von EssWein92

    heute mittag ganz stark im Training mit 4 toren im spiel :grinning_face_with_smiling_eyes:
    von einem anderem ton hat man nichts gemerkt. alle waren gut drauf. vor allem mit cohen hat er gerne spässe gemacht.
    ansonsten auffällig war noch feulner und dieser wurde häufig gelobt.

    Wer war stark? Esswein? :grinning_face:

  • Zitat von chesserio

    Oh Yes, unsere neue Hoffnung Feulner :hoch:
    Wer hat 4 Tore gemacht? Der Dieter??

    ja der Dieter. hat ich ihm gar net zugetraut

    Manchmal sind es die Menschen, von denen man es sich am wenigsten vorstellen kann, die etwas leisten, das unvorstellbar ist.

  • Zitat von chesserio

    @Esswein: waren die jungen dabei oder sind die doch bei der U20 Nati?

    also Rakovsky, Ngankam und klement waren dabei. hab gedacht die wären nominiert worden? reisen die erst später ab?

    Manchmal sind es die Menschen, von denen man es sich am wenigsten vorstellen kann, die etwas leisten, das unvorstellbar ist.

  • Zitat von Karbbfm

    Diese These impliziert, dass mit Maroh alles viel besser wäre und das Komplettversagen der anderen Protagonisten so nicht eingetroffen wäre. Ich glaubs jetzt einfach nicht. :shock:

    :lol:

    mit "diese these impliziert" wirds trotzdem nicht besser.
    nirgends, wirklich nirgends ist zu erkennen, dass irgendjemand in obigem post behauptete, dass mit maroh alles besser wäre.

    das mit dem "dämlich" will ich jedoch hiermit nochmals stärker gewichten, falls die hypothese zutreffen sollte.
    hahaha!

    habe schuldigen gefunden.

    es war ein anderer.

  • Zitat von EssWein92

    also Rakovsky, Ngankam und klement waren dabei. hab gedacht die wären nominiert worden? reisen die erst später ab?

    Stehen nur im erweiterten Aufgebot.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von Seerose69

    Finde die Analyse von Matthias77 auch äusserst gelungen.
    Prinzipiell müsste ausnahmslos JEDER Spieler durch Konkurrenzdruck ersetzbar sein, dann kämen gewisse Situationen gar nicht erst auf.
    Wichtig wäre es hierbei vor allem auch eigenen starken Nachwuchs heranzuziehen und auszubilden, der ständig von unten nachdrückt.
    In Situationen wie diesen schlägt dann die Stunde gewisser Jungtalente.

    Die haben wir, schau mal wo ein Mak, ein Polter, ein Esswein spielen?
    Wie alt sind Chandler, Cohen, Rakowsky?


    Und wo ein Wießmeier spielt, ein ein Korczowski...
    wo die U23 steht?
    Wenn die Jungs Bundelisgatopformat hätten, stünde a) die U23 anders, und b) wären Leute wie Wießmeier woanders begehrt..

    Dieter Hecking hat ständig junge Leute bei uns eingebaut, was haben wir denn für nen Alterschnitt dieses und letztes Jahr gehabt!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von Chris

    Dieter Hecking hat ständig junge Leute bei uns eingebaut, was haben wir denn für nen Alterschnitt dieses und letztes Jahr gehabt!

    ...jedenfalls hat der Kader einen höheren als Bremen, Hoffenheim, Freiburg, Leverkusen, Dortmund, Gladbach und ist gleichauf mit F**th.
    Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/1-bundeslig…tbewerb_L1.html

    Bei der Startelf kann ich hier auch keinen nennenwerten Trend erkennen. Bei den 10 jüngsten Startaufstellungen diese Saison ist zumindest nichts vom FCN zu lesen...
    http://www.transfermarkt.de/de/1-bundeslig…tbewerb_L1.html

    Beispiel: Im Spiel gegen Stuttgart hatte der FCN einen Altersschnitt von 24,9 (Startelf 26,3 !!). Gegen Freiburg war es bei der Startelf 25,9. Gegen Hannover, Frankfurt, Gladbach und Dortmund war es in der Startelf 26,5, in Hamburg 26,6. Außergewöhnlich erwähnenswert ist das jetzt nicht unbedingt...

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von weyoun (9. Oktober 2012 um 21:26)

  • Zitat von weyoun

    ...jedenfalls hat der Kader einen höheren als Bremen, Hoffenheim, Freiburg, Leverkusen, Dortmund, Gladbach und ist gleichauf mit F**th.
    Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/1-bundeslig…tbewerb_L1.html

    Bei der Startelf kann ich hier auch keinen nennenwerten Trend erkennen. Bei den 10 jüngsten Startaufstellungen diese Saison ist zumindest nichts vom FCN zu lesen...
    http://www.transfermarkt.de/de/1-bundeslig…tbewerb_L1.html

    Beispiel: Im Spiel gegen Stuttgart hatte der FCN einen Altersschnitt von 24,9 (Startelf 26,3 !!). Gegen Freiburg war es bei der Startelf 25,9. Gegen Hannover und Frankfurt war es in der Startelf 26,5. Außergewöhnlich erwähnenswert ist das jetzt nicht unbedingt...


    man sollte auch erwähnen, dass wir den ältesten feldspieler der liga auf dem feld haben mit simons (35) und unser torwart ist mit 33 Jahren auch einer der ältesten der Liga. dann noch hanno balitsch 31 und pino mit 29. das bringt den durchschnitt natürlich hoch.

    Manchmal sind es die Menschen, von denen man es sich am wenigsten vorstellen kann, die etwas leisten, das unvorstellbar ist.

  • Chesserio, auch wenn die entsprechenden Nationalmannschaften oder Vereinsmannschaften nichts die Toptitel holen, so ist die individuelle Klasse der jeweiligen von Dir angesprochenen Spieler zu erkennen. Warum wohl wurde ein Kagawa nach Dortmund geholt und hat sich da durchgesetzt? Du hast damit genau mein Argument bestätigt, denn gute Spieler werden meist gesehen, in dieser viel gescouteten Welt, auch wenn die eigene Mannschaft nicht so top ist.
    Oder warum haben wir den Kiyo entdeckt??

    Und DH hat mit dem Einbau der U23 Spieler Wollscheid, Chandler, Plattenhardt (teilweise), der U21 Spieler Klose, Esswein, Polter hinreichend bewiesen, dass junge Talente bei uns eine Chance haben.

    Warum ein Wießmeier, den ich als Fußballer sehr hoch einschätze und gerne mehr in unserer 1. Mannschaft sehen würde, es bisher nicht geschafft hat, kann ich nicht beurteilen, ich halte aber nix von Verschwörungstheorien des DH gegen ihn.

    Klement werde ich mir sobald es meine Zeit zulässt gernme selber genau anschauen, aber ich denke, DH wird ihn auch im Auge haben, wenn er ein guter ist.

    Nein, dieses permanente pauschale fordern von jungen Talenten, die es jetzt sofort soviel besser machen, bringt nix.
    Du gibst mir auch das zweite Argument, nämlich dass die Jungs eben noch jung und nicht ausgereift sind!
    Wenn sie denn schin genau für die U23 noch etwas Erfahrung brauchen, dann reicht es eben NOCH nicht für die BuLi, wo die Gegner noch abgezockter sind!
    Danke, dass du hier meine Argumente aufgreifst!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von EssWein92


    man sollte auch erwähnen, dass wir den ältesten feldspieler der liga auf dem feld haben mit simons (35) und unser torwart ist mit 33 Jahren auch einer der ältesten der Liga. dann noch hanno balitsch 31 und pino mit 29. das bringt den durchschnitt natürlich hoch.

    Man sollte auch erwähnen, dass vier von elf schon fast die halbe Mannschaft ist :slightly_smiling_face:

  • Zitat von Zühnigger

    Man sollte auch erwähnen, dass vier von elf schon fast die halbe Mannschaft ist :slightly_smiling_face:

    Wir war des mit der Mathe:

    ich geb dir ein Drittel...

    quatsch, ich will mehr, mindestens ein Viertel

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.