Alles anzeigenWenn ich Heckings Aussagen nun deuten soll: er will verlängern, vor der JHV passiert da aber nix, Vertragsverlängerung ist eindeutig abhängig vom Verlauf der Versammlung.
Seh ich auch so.
Mein Szenario:
Rossow und Hecking (und wohl auch dem Aufsichtsrat) ist klar, daß der Club in Sachen Stadion nur dann ein gewichtiges Wort mitreden kann, wenn er auch ein paar Milliönchen einbringen kann, um das Ganze für uns (und nicht nur für den Investor) vorteilhaft zu gestalten.
Ausgliederung der Profiabteilung wird wohl nicht durchgehen, scheidet also aus.
Die Alternative ist dann sozusagen die kleine Ausgliederung, nämlich die des Marketingbereichs.
Da könnten Hecking und Rossow ja hergehen und sagen: Wir gliedern die Marketingabteilung aus, dafür bleibt der Profibereich definitiv im Verein. Das würde sicher einen beträchtlichen Teil der Neinsager umstimmen.
Problem: Das würde allerdings womöglich viele derer, die eine Ausgliederung der Profiabteilung wollen, dazu bringen, mit nein zu stimmen, weil ja damit eine Ausgliederung abgesagt wäre.
Ich gehe davon aus, daß dieser Hintergrund das rumgeeiere in der Argumentation erklärt. Deswegen hat der Hecking das Ganze jetzt quasi zur Vertrauensabstimmung über seine Person gemacht, da kann man dann Sachfragen etwas weiter hinten platzieren.
Das hätte man aber auch schon 2021 so haben können. Den Kompromißvorschlag, daß sich die Gesellschaftsgründung nur auf bestimmte Bereiche wie Stadion oder Marketing bezieht, hat man aber nicht einmal zur Abstimmung gestellt. Im Übrigen gibt Rossow zu, daß man das Ganze sowohl schlecht vorbereitet, als auch dann schlecht kommuniziert hat.
