Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

  • Gab es damals nicht ein Statement seitens DH, das man schon auf der Suche war was einen IV betrifft, aber eben diejenigen die als Verstärkung zur Verfügung gestanden hätten finanziell oder wegen Verletzungen nicht machbar waren

    Doch. Wird aber nicht akzeptiert ?

    Boateng wird frei :winking_face:

    Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!
    zu deutsch: Gebraucht net so viele Fremdwörter:winking_face:

  • Wo kam dann das Geld für MMD in der Winterpause her? Gabs den zum Handyvertrag dazu?

    Ich verstehe ja die Argumentation, dass es weder in der Sommerpause noch in der Winterpause eine Möglichkeit gab diese vermaledeite Abwehr zu verstärken, sei es aus Mangel an Geld oder geeigneten Kandidaten. Das wirft aber halt dann genauso viele Fragen auf.

    Welcher Spieler war den als Leihe auf dem Markt, der zu uns gekommen wäre zu unseren Bedingungen und eine wirkliche Verstärkung gewesen wäre für die Abwehr? Denke, das wissen wir beide nicht. Glaube nicht, dass Hecking nicht gesucht und auch keine Gespräche geführt hat.

    Wie lange soll man sich denn noch im Kreise drehen? Entweder waren wir nicht flüssig oder man hat keinen passenden gefunden. Beide Möglichkeiten gefallen mir nicht, ist das so schwer zu verstehen?

    Dass Hecking nicht gesucht hat, habe ich nie behauptet, nur eine Meldung aus dem Sommer zitiert in der er die Abwehr als tauglich eingestuft hat, mal ganz nebenbei bemerkt.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • der punkt ist doch: bei dem, wie die alle schlecht und unclever sind, ist doch ein besserer und auch im unterhalt billiger mit einem schnipperer gefunden respektive geliehen. des kann doch ned so schwer sei, leudz :exclamation_mark:

    iadz habds eich doch ned so.

  • Welcher Spieler war den als Leihe auf dem Markt, der zu uns gekommen wäre zu unseren Bedingungen und eine wirkliche Verstärkung gewesen wäre für die Abwehr? Denke, das wissen wir beide nicht. Glaube nicht, dass Hecking nicht gesucht und auch keine Gespräche geführt hat.

    Wie lange soll man sich denn noch im Kreise drehen? Entweder waren wir nicht flüssig oder man hat keinen passenden gefunden. Beide Möglichkeiten gefallen mir nicht, ist das so schwer zu verstehen?

    Dass Hecking nicht gesucht hat, habe ich nie behauptet, nur eine Meldung aus dem Sommer zitiert in der er die Abwehr als tauglich eingestuft hat, mal ganz nebenbei bemerkt.

    Das wirft aber halt dann genauso viele Fragen auf. Welche Fragen werden denn noch aufgeworfen? Hecking und Klauß haben doch gesagt, dass sie niemand gefunden haben. Mit deiner Aussage, dass dir die Aussagen nicht gefallen, bringst du ja Kritik ein. Nach meinem Empfinden fängst doch du an sich im Kreis zu drehen. Lassen wir das, denke wir drehen uns beim Schreiben nur im Kreis, kann leicht sein, dass wir uns missverstehen.

  • Dass Hecking nicht gesucht hat, habe ich nie behauptet, nur eine Meldung aus dem Sommer zitiert in der er die Abwehr als tauglich eingestuft hat, mal ganz nebenbei bemerkt.

    Ernsthaft, was würdest Du als Sportvorstand sagen, wenn Du vor der Saison keinen passenden Spieler gefunden hast und daher auf die vorhandenen setzen musst?

    "Um Gottes willen, mir wird himmelangst, wir müssen wirklich mit den Vollblinsen auflaufen! Das geht nicht gut aus.!"

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Dass Hecking nicht gesucht hat, habe ich nie behauptet, nur eine Meldung aus dem Sommer zitiert in der er die Abwehr als tauglich eingestuft hat, mal ganz nebenbei bemerkt.

    Ernsthaft, was würdest Du als Sportvorstand sagen, wenn Du vor der Saison keinen passenden Spieler gefunden hast und daher auf die vorhandenen setzen musst?

    "Um Gottes willen, mir wird himmelangst, wir müssen wirklich mit den Vollblinsen auflaufen! Das geht nicht gut aus.!"

    Ich denke dass ich auf den letzten Seiten schon klar gemacht habe dass es mir nicht primär um das Gesagte geht sondern um das Getane (oder nicht Getane).

    Wir haben jetzt in 62 Ligaspielen 100 Tore gefressen, diese Baustelle ist nicht erst seit gestern brand aktuell.

    Soll ich jetzt für den Sportvorstand nach einer öffentlichen Ausrede suchen um Querulanten wie mich ruhig zu stellen? :lol:

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Zum Glück war unsere Offensive in den letzten 62 Ligaspielen so unendlich frei von Kritik das die Transfers in diese Mannschaftsteile völlig unnötig und reiner Luxus waren.

    :face_with_rolling_eyes:

  • Und das behaupte ich wo?

    Nachdem du behauptest das dir bewusst ist das wir mit Geld nicht um uns schmeißen können, bzw. nur einen sehr eingeschränkten finanziellen Spielraum haben ist das der logische Umkehrschluss.

    Weil wenn du kritisierts das man zu wenig in die Verteidigung investiert hat hätte man sich ja logischerweise die offensiven Transfers sparen müssen, bzw. hier weniger tätigen müssen weil ja sonst irgendwas wieder net passt.

  • Wir haben jetzt in 62 Ligaspielen 100 Tore gefressen, diese Baustelle ist nicht erst seit gestern brand aktuell

    Eben, genau daher glaube ich eben das DH nicht vor der Saison (/oder im Winter) wirklich dachte, Beton-Mühl und Sörensen der Maurermeister werden das schon wuppen, sondern sich schon umgesehen hat.

    Some days I really feel like laughing, some days I realize I must stay on my guard

    And I'm not going back, I'm not going back to my dark places(J.Burns)

  • Und das behaupte ich wo?

    Nachdem du behauptest das dir bewusst ist das wir mit Geld nicht um uns schmeißen können, bzw. nur einen sehr eingeschränkten finanziellen Spielraum haben ist das der logische Umkehrschluss.

    Weil wenn du kritisierts das man zu wenig in die Verteidigung investiert hat hätte man sich ja logischerweise die offensiven Transfers sparen müssen, bzw. hier weniger tätigen müssen weil ja sonst irgendwas wieder net passt.

    Ja, das ist Möglichkeit eins, die ich ja nicht abstreiten will. Aber Möglichkeit zwei kannst du halt eben auch net ausschließen und zwar dass man keinen gefunden hat weil man halt nicht über ein Netzwerk verfügt wie es andere Vereine besitzen.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Ja, das ist Möglichkeit eins, die ich ja nicht abstreiten will. Aber Möglichkeit zwei kannst du halt eben auch net ausschließen und zwar dass man keinen gefunden hat weil man halt nicht über ein Netzwerk verfügt wie es andere Vereine besitzen.

    Das wir ein ausbaufähiges Scoutingsystem haben dürft keine bestreiten, inklusive mir nicht.

    Das Hecking keinen aus dem Ärmel schütteln konnte ist offensichtlich und streit ich auch net ab.

    Denk aber mal das der FCN noch nie einen SV, Manager hatte der wirklich über ein Netzwerk verfügte das konstant lieferte. Wäre das der Fall wären wir jetzt mit Gladbach und Frankfurt an den Fleischtöpfen und net mit Pauli im Nirvana.

    Aber. Das hat nichts damit zu tun das man grundsätzlich groß was falsch eingeschätzt hat sondern was damit das man eben seine Mittel nicht so einsetzten konnte das man diesen Kader mal schnell auf links drehen konnte.

    Und das die Transfers in der Offensive, auch die im Winter zweitrangig oder unnötig gewesen wären kann man nun wirklich nicht ernsthaft behaupten.

  • Achso, bei funktionierenden Netzwerken fällt dir da nur Gladbach ein? :wink:

    Ich würd mich etwas pragmatischer dann halt mal in Kiel oder so umsehen und wie das machen. Gibt ja genügend Beispiele von Vereinen die mit weniger Mitteln gesegnet sind und trotzdem eine funktionierende Personalpolitik auf die Beine gestellt haben.

    Und hör bitte auf immer das eine gegen das andere auszuspielen. Niemand behauptet dass dies oder jenes wichtiger gewesen wäre.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Achso, bei funktionierenden Netzwerken fällt dir da nur Gladbach ein? :wink:

    Ich würd mich etwas pragmatischer dann halt mal in Kiel oder so umsehen und wie das machen. Gibt ja genügend Beispiele von Vereinen die mit weniger Mitteln gesegnet sind und trotzdem eine funktionierende Personalpolitik auf die Beine gestellt haben.

    Und hör bitte auf immer das eine gegen das andere auszuspielen. Niemand behauptet dass dies oder jenes wichtiger gewesen wäre.

    Wenn ich nur über eine begrenzte Summe verfüge kann ich nicht mehr ausgeben.

    Da spiel ich nichts gegeneinander aus.

    Wenn du verlangst das man mit unserem Budget zusätzlich zu den Offensivtransfers noch für die Defensive einkaufen hätte müssen haut das einfach nicht hin.

    Und ja, wenn man sich jedes Jahr auf die Mannschaft konzentriert die grad alles richtig macht hat man jedes Jahr mindestens ein Team das es besser gemacht hat als man selbst.

    Wobei ich jetzt ehrlich gesagt keine Ahnung hab wie das Budget von Kiel ausschaut und ob es u.U. auch einen Einfluss haben könnte das man in Kiel nicht in den letzten drei Jahren drei Personalwechsel auf entscheidender Position samt zumindest zwei mal völlig verplanten Kadern hatte.

    Denk aber net das sowas wie langfristig oder zumindest mittelfristig geleistete Vorarbeit irgend einen Einfluss auf Netzwerk, Grundkader und Entwicklungsmöglichkeiten hat.

    Kann gar net sein.

    Und verdreh mir net die Worte. Die Aussage war das wir wenn unsere Vorstände in den letzten Jahren/Jahrzehnten aus den Möglichkeiten das Optimum rausgeholt hätten wir ehr mit Gladbach und Frankfurt statt mit Pauli konkurrieren würden.

    Net das es nur in Gladbach gute Netzwerke gibt.

  • Naja, so ganz grundsätzlich kann ich verstehen, dass hier Hecking kritisiert wird, dass er gar nix für die Kette geholt hat. Vor der Saison war ich darüber auch überrascht.

    Ansonsten sind die angeführten Argumente natürlich richtig. Das wir kein Geld haben wissen alle, auch wenn uns das nicht gefällt müssen wir es akzeptieren.

    Auch ich würde tatsächlich unterstellen, dass man die Abwehr vor der Saison zumindest vom Potential her als ausreichend bzw. kleineres Problem eingestuft hat. Dafür gab es ja auch Argumente:

    Mühl und Margreiter hatten bei uns auch schon Phasen in denen konstant gute Leistungen gezeigt wurden. Sörensen war in Regensburg gut genug für die 2. Liga. Valentini und Sorg sind erfahrene Zweitligakicker. Handwerker war U21 Nationalspieler.

    Da könnte es schon so gewesen sein, dass DH gesagt hat er macht nur etwas, was für ihn Sinn ergibt. Wäre ja auch richtig, falls so gedacht wurde.

    Vom Konjunktiv kommen wir in dem Thema eh nicht mehr weg. Aber Kritik muss hier grundsätzlich erlaubt sein. Einfach auf Grund der erbrachten Leistungen.

  • Alter, ist das müßig hier. :wink: Was soll man denn ständig über Summen spekulieren, die kenne ich genauso wenig wie du. Oder welcher Abwehrspieler bei Hecking in der Pipeline war oder nicht und dann nicht geholt werden konnte/durfte, weil.......

    Das kommt einem so vor als ob man zig Millionen gebraucht hätte um da was zu ändern. Ich erinnere nur mal dran welchen Einfluss ein Mavropanos auf die defensive Stabiliät hatte, also nur eine einzige Personalie. Und es war ein ausgemachter SV-Blindgänger der den geholt hat.

    Und ja, du hast völlig recht, die Geschichte mit Gladbach und den verpassten Gelgenheiten will ich hier gar nicht Hecking anlasten, um Gottes Willen. Das geht aufs Konto von Herrn Dr.G. und seiner Kammer des Schreckens.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Na ja also mal im Ernst.

    Man hatte vor der Saison Lohkemper, Dovedan und Schleußner für die Offensive. Da brauch mer net über Bedarf oder net reden. Mit Köpke und Schäffler wurde hier Geld gesetzt.

    Dazu holte man mit den "Jugendspielern" noch Spieler zur Kaderverbreiterung mit Hoffnung auf Qualität.

    Ob und in wie weit man hier Hecking anlasten kann das da nur einer die Anforderungen erfüllt kann man sicher Diskutieren.

    Auch hatte keiner von uns eine Glaskugel. Das Mühl (obacht Hass!!!) z.B. in der RR neue Dimensionen nach unten erreicht und auch die beiden Außen so gar keine Form bekommen war sicher nur bedingt zu wissen und vor allem.

    Sie waren halt du und damit waren da die Kaderplätze halt auch irgendwie mit Spielern vergeben dei allesamt nicht wenig verdienen.

    Mir wäre es auch lieber gewesen wenn man im Winter noch für Lau eine Mavropanos oder einen Ottl oder Reinartz etc. aus dem Ärmel geschüttelt hätte.

    Aber da greift glaub ich wirklich unser ehr schlechtes Netzwerk bzw. die schlechte Scoutingabteilung.

    Aber man sollt bei aller Kritik net vergessen das Hecking jetzt SV Nr. 3 in Saison Nr. 3 ist und wir heuer aus mehreren Gründen finanziell wohl ehr vorsichtig agieren mussten.

  • Diese ganze Diskussion ist recht müßig.

    Natürlich darf man kritisieren, es ist logischerweise wichtig, nicht einfach alles so hinzunehmen, wie es kommt. Genauere Hintergründe kennt keiner von uns, daher ist es halt ein bisschen ins Blaue geraten, was warum gemacht wurde, bzw. was nicht. Ich kann mir schon vorstellen, dass Hecking darauf gehofft hat, dass das Trainerteam die Defensive etwas stabilisieren kann, da er in der Offensive die deutlich größere Baustelle sah. Und dass er das jetzt korrigieren wird, kann man schon erkennen, glaube ich. Tatsache ist aber, dass er nur Budget X zur Verfügung hatte, und auch für die nächste Runde nur haben wird. Was da alles rein passt, oder auch nicht, kann von uns niemand sicher sagen, da es viel zu viele Unbekannte gibt, die da mit rein spielen.

  • putzi Ich bin ja deiner Meinung. Ich denke, dass die dringendsten Position angegangen wurden. Und irgendwann halt Schluss war (fürchte übrigens, dass uns das im kommenden Sommer ähnlich ergehen wird). Aber wir sollten alle akzeptieren, dass man das auch anders sehen kann. Wenn hier einer sagt, wir hätten bei dem vorhandenen Personal zwingend hinten was machen müssen, dann kann ich jetzt zwar sagen, das war vor der Saison nicht zwingend klar, aber am Ende muss ich zustimmen.

  • putzi Ich bin ja deiner Meinung. Ich denke, dass die dringendsten Position angegangen wurden. Und irgendwann halt Schluss war (fürchte übrigens, dass uns das im kommenden Sommer ähnlich ergehen wird). Aber wir sollten alle akzeptieren, dass man das auch anders sehen kann. Wenn hier einer sagt, wir hätten bei dem vorhandenen Personal zwingend hinten was machen müssen, dann kann ich jetzt zwar sagen, das war vor der Saison nicht zwingend klar, aber am Ende muss ich zustimmen.

    Wenn ich das finanzielle völlig außen vor lass bin ich da auch voll dabei.

    Fällt mir aber schwer handelnde Personen zu kritisieren und dabei einen wichtigen Faktor komplett zu negieren.

    Daher auch wenig Akzeptanz für die Meinung auch wenn natürlich etwas wahres dran ist das es sicher Spieler gegeben hätte die für wenig Geld viel Qualität gebracht hätten und wir die nicht gefunden haben.