bogoahlsiega2007 dir ist scheinbar die Funktionsweise einer Luftpumpe nicht bekannt. Luft rein!!!!!! Somit ist es eine Beleidigung die armen Luftpumpen mit unseren Ballvergewaltigern zu vergleichen.
Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)
-
-
bogoahlsiega2007 dir ist scheinbar die Funktionsweise einer Luftpumpe nicht bekannt. Luft rein!!!!!! Somit ist es eine Beleidigung die armen Luftpumpen mit unseren Ballvergewaltigern zu vergleichen.
Rein pneumatisch gesehen saugt eine Luftpumpe Luft ab, um sie irgendwo zu komprimieren oder weiterzugeben . Wo, ist ihr egal.
-
bogoahlsiega2007 dir ist scheinbar die Funktionsweise einer Luftpumpe nicht bekannt. Luft rein!!!!!! Somit ist es eine Beleidigung die armen Luftpumpen mit unseren Ballvergewaltigern zu vergleichen.
Rein pneumatisch gesehen saugt eine Luftpumpe Luft ab, um sie irgendwo zu komprimieren oder weiterzugeben . Wo, ist ihr egal.
edz wirds technisch und mei Frau sagt du hast Recht. Aber ich wär ja ned ich wenn ich´s ned besser wüssd. Zum Absaugen von Luft muss irgendwo Luft vorhanden sein. Und wo in unserer Mannschaft siehst du (außer nach oben. da ist zugegebenermaßen noch viel) Luft?
-
Rein pneumatisch gesehen saugt eine Luftpumpe Luft ab, um sie irgendwo zu komprimieren oder weiterzugeben . Wo, ist ihr egal.
edz wirds technisch und mei Frau sagt du hast Recht. Aber ich wär ja ned ich wenn ich´s ned besser wüssd. Zum Absaugen von Luft muss irgendwo Luft vorhanden sein. Und wo in unserer Mannschaft siehst du (außer nach oben. da ist zugegebenermaßen noch viel) Luft?
Die wurde in den 2 Monaten Wintervorbereitung eingesaugt.
Unklar ist, in welchen Dosierungen, und wie diese kontrolliert freigesetzt werden soll.
-
Alter.........
Wenn ich rauskriege das du mit mir verwandt bist ......
-
Ist unser externer Stürmertrainer, wie auch immer er heißt, vielleicht Verteidigungstrainer und man hat einfach die Stellenbeschreibung vertauscht?
Seit der Mann da ist, geht noch weniger als vorher.
-
Ist unser externer Stürmertrainer, wie auch immer er heißt, vielleicht Verteidigungstrainer und man hat einfach die Stellenbeschreibung vertauscht?
Seit der Mann da ist, geht noch weniger als vorher.
Oder war er früher etwa sogar Verteidigungsministerin?
Parallelen sind unverkennbar, bis hin zum vorhandenen Material
-
-
-
...
An diesen Dingen muss gearbeitet werden. Unbedingt. Aber ob das jetzt der richtige Zeitpunkt ist?
Und so nebenbei habe ich Weinzierl bisher eher als Trainer wahrgenommen dessen Mannschaften eher mit Standards und einer heftig harten Defensive Erfolg hatten.
Bei uns is irgendwie nie für irgendwas der richtige Zeitpunkt, woanders scheint das komischerweise zu klappen.
Wenn man sich Spiele von Darmstadt z.B. anschaut und die haben sicher net wesentlich mehr Geld zur Verfügung als wir dann fragt man sich schon warum die es seit Jahren schaffen Trainer zu holen die irgendwie zum Verein passen und nebenbei doch einen Ball spielen lassen der beim Zuschauen Freude macht.
Wir wechseln die Trainertypen durch wie DSDS Teilnehmerinnen ihre Männer und landen in regelmäßigen Abständen bei Ballvergewaltigung.
Wie Recht du nur hast,
ich glaube niemand hier im Forum geschweige ein Fan außerhalb des Forums kann dir auf Anhieb sagen für welchen Fußball der Verein überhaupts steht, da werden die Trainer so konfus gewechselt wie andere die Frauen.
-
Ich will nur darauf hinaus das Kontinuität wichtig ist wenn man etwas aufbauen muss. Das benötigt alles seine Zeit und leider mehr wie wir haben. Nach jeden Trainer und Vorstands wechsel fangen wir aber wieder bei Null an weil jeder andere Vorstellungen hat.
Hecking und Rossow kommen sehr gut bei Sponsoren an und können da mit Schlünz sehr viel Boden gut machen, was ja dann wieder gut für das sportliche Budget wäre.
Du hast vollkommen Recht. In meinen Augen muss der Verein halt eins machen. Irgendwann ist Hecking weg. Das ist einfach so und muss nicht vom Verein kommen. Wenn er geht, dann muss der Verein dem Nachfolger eine klare Agenda vorlegen und nicht jedem Vorstand sein Süppchen kochen lassen. Nur so können wir Kontinuität bekommen.
-
Die Kontinuität und Geduld, die Hecking vorgelebt hat bei Klauß konnte ich total nachvollziehen, da Klauß in den ersten beiden Saisons immer Lösungen gefunden hat, wenn wir eine Krise hatten.
Bei Weinzierl kann ich sie aber nicht nachvollziehen, da wir uns „fußballerisch“ noch verschlechtert haben und keine Besserung in Sicht ist. Ne megalange Winterpause und uns fällt offensiv trotzdem gar nichts ein.
Weinzierl hat mit Flick einen 6er bekommen, der genau das verkörpert was uns vorher gefehlt hat und trotzdem bleibt er stur bei seinem defensiven Antifussball.
Und von Hecking kommt nichts - das finde ich etwas enttäuschend.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Stimmung am Mittwoch im Stadion total am Ende ist und bei einer weiteren enttäuschenden Darbietung (fußballerisch gesehen - nicht nur ergebnistechnisch) eskaliert.
Ich sehe ja meistens noch eher die positiven Ansätze in einem Spiel. Aber Samstag Abend war mein Gefühl so, dass ich sogar wenn wir durch das Abseitstor 1:0 gewonnen hätten, geschrieben hätte, dass es ein absoluter Gruselkick war. Und das schockiert mich. So kann und darf es nicht weitergehen.
-
Aber Samstag Abend war mein Gefühl so, dass ich sogar wenn wir durch das Abseitstor 1:0 gewonnen hätten, geschrieben hätte, dass es ein absoluter Gruselkick war. Und das schockiert mich. So kann und darf es nicht weitergehen.
Ich fand es zwar schade, dass das 1-0 wegen korrektem Abseits zurückgenommen wurde, aber es war permanent kombiniert mit einem "Höchst unverdient".
-
OK, Aber wenn wir ehrlich sind, woher wollen wir Spielkultur nehmen?
Wir haben und hatten gute Torhüter. Da liegt weniger das Problem.
Aber bereits in der Verteidigung haben wir das Problem das Zuordnungen nicht stimmen, vogelwildes Stellungsspiel und leider auch wenig technische Mittel um Probleme zu lösen.
Das Mittelfeld fällt durch Ballgeschiebe, Querspielen und Leerlaufen auf. Die Fehlpassquote ist leider auch jeder Spielkultur kontraproduktiv. Und ich frage mich jedesmal..... Wer zum Teufel spielt bei uns mal einen Pass in die Tiefe der ankommt?
An diesen Dingen muss gearbeitet werden. Unbedingt. Aber ob das jetzt der richtige Zeitpunkt ist?
Und so nebenbei habe ich Weinzierl bisher eher als Trainer wahrgenommen dessen Mannschaften eher mit Standards und einer heftig harten Defensive Erfolg hatten.
Ich habe Weinzierl bisher als eher unerfolgreichen Trainer wahrgenommen
Zum einen ist die Kaderplanung natuerlich eine Katastrophe und eine Vielzahl an Spielern, haette meiner Meinung nach nicht verpflichtet werden duerfen. Nicht einmal weil sie individuell so schlecht sind, sondern weil sie in keinster Weise den Anforderungen genuegen, die wir uns spieltechnisch erwuenschen (hoch verteidigen, schnelles Umschaltspiel).
Zum anderen stellt sich auch die Frage, inwiefern das generelle Konzept Sinn ergibt, sprich, ob die Art und Weise Fussball zu spielen zur Mannschaft und der generellen Erwarltungshaltung (machen uns Gegner den Gefallen das Spiel zu uebernehmen?) passt.
Es spricht meiner Meinung nach nichts dafuer, dass man es Mittefeldspielern wie Nuernberger, Castrop, Duman oder Geis nicht beibringen kann, dass sie die Halbraeume besetzen und entsprechend bespielen (vertikale Paesse aus der Abwehr oder den defensiven Mittelfeld heraus) anstatt diese einfach nur immer und immer wieder zuzulaufen und zu schliessen.
Ich denke es ist eine Mischung: Wir haben Spieler, die nicht ueber die richtige Qualitaet verfuegen, Spieler die nicht in das System passen und prinzipiell ein fragwuerdiges spielerisches Konzept.
triangle of doom
-
Keinen Mucker hab ich gmacht beim Absteitstor. Abtrainiert in den letzten Jahren dank Glubbblödheit und VAR
-
Wow, so edgy.
-
Ich will nur darauf hinaus das Kontinuität wichtig ist wenn man etwas aufbauen muss. Das benötigt alles seine Zeit und leider mehr wie wir haben. Nach jeden Trainer und Vorstands wechsel fangen wir aber wieder bei Null an weil jeder andere Vorstellungen hat.
Hecking und Rossow kommen sehr gut bei Sponsoren an und können da mit Schlünz sehr viel Boden gut machen, was ja dann wieder gut für das sportliche Budget wäre.
Du hast vollkommen Recht. In meinen Augen muss der Verein halt eins machen. Irgendwann ist Hecking weg. Das ist einfach so und muss nicht vom Verein kommen. Wenn er geht, dann muss der Verein dem Nachfolger eine klare Agenda vorlegen und nicht jedem Vorstand sein Süppchen kochen lassen. Nur so können wir Kontinuität bekommen.
Schöne Idee, aber welches Gremium im Verein hat da die passende Kompetenz?. Wir haben einen AR der kontrolliert, aber kein Präsidium, mit der passenden Kompetenz und so wurschdeln wir weiter
-
Ein Hoch auf den e. V..
-
Was mir wirklich Angst macht ist die Art und Weise wie wir ständig auftreten. So komplett ohne Gegenwehr. Teilweise könnte man meinen die Jungs haben keine große Lust, bis auf wenige Ausnahmen.
-
Jemand hatte es ja schon geschrieben, aber ich kapiere es einfach nicht.
Man hat erkannt, dass wir in der ersten Liga mit Ballbesitzfußball keine Chance hatten, obwohl unser Kader aus Championsleaguespielern wie Fuchs, Kammerbauer, etc. bestand, die jetzt allesamt wieder Championsleague spielen.
An der Qualität der Spieler kann es also definitiv nicht gelegen haben.
Also entscheidet man sich auf reaktiven Fußball umzustellen, weil wir natürlich sofort wieder aufsteigen.
Man verpflichtet deshalb mit Schindler, Hübner, Lawrence, Geis, zusammen mit Valentini, die schnellste Defensive weltweit, um hoch zu stehen, zu Pressen und schnell Umschalten zu können.
Respekt!
Das hätten wir Amateure im Forum vermutlich nicht besser hinbekommen.
PS: ich hasse reaktiven Drecksfußball.
Steht im Leitbild nicht sogar, dass wir attraktiv spielen wollen?