Es ist zu vermuten, das wir den Kandidaten B für den Fall der Fälle schon an der Angel haben.
Und wenn man Flick haben kann, ist man verpflichtet es zu versuchen, da darf man ruhig den einen oder anderen Reibungsverlust in Kauf nehmen.
Eine sinnige Erklärung fällt mir im Übrigen ein, warum wir den Deal noch nicht unter Dach und Fach gebracht haben:
Möglicherweise wollen wir noch etwas aus der Ferne Flicks Genesung beobachten.
Was wenn der Karpfen wieder von der Angel entwischt? Und statt dem Karpfen bleibt nur die Bierdose am Haken an der sich der Karpfen verschluckt hatte?
Du ganz ehrlich, ich jammere und flenne hier seit Wochen im Forum rum, weil Flick noch nicht verpflichtet ist, ich hätte die Tinte unterm Vertrag lieber gestern als heute trocken.
Das sehe ich genau wie Du.
Aber wenn ich mich zurücklehne und versuche das ein bisschen refektiert zu betrachten, dann muss es einen guten Grund dafür geben, dass es jetzt nach dem Verkauf von Duah noch hakt, einen anderen als das Geld.
Wegen ein paarhunderttausend Euro kann man eigentlich nicht riskieren, einen Wunschspieler, einen Schlussstein, eine absolute Verstärkung nicht zu bekommen und wie ich schon geschrieben habe ergibt es auch gar keinen Sinn darauf zu hoffen, das Schalke irgendwie "einknickt" bei den Verhandlungen, schon alleine weil wir nicht der einzige Interessent sind.
Dass man erstmal schauen will, ob Flick wirklich wieder wie geplant fit wird, könnte allerdings dieser gute Grund sein und das wäre auch erstmal verantwortungsbewusst.
Aber ich bin da auch bei Dir, jeder Tag der vergeht ist ein Risiko für uns.
Zusagen von Spielern sind vergänglich, wenn ein besserer Verein mit einem attraktiveren Gesamtpaket kommt.
Oder lass Schallenberg sich verletzen, dann wird Flick für Schalke auf einmal wieder wichtig und die Tür fällt uns vor der Nase zu.
