Man muss Heckings Leistung doch nur mit dem viel gescholtenen Bornemann vergleichen.
Bornemann war 4 Jahre in Nürnberg. In dieser Zeit gab es drei Cheftrainer, wovon einer selbst „kündigte“ (Weiler). In der dritten Saison stieg man in die Bundesliga auf. Bornemann wurde dann wegen „Erfolglosigkeit“ und „Nicht-Entlassen des Trainers gefeuert. Zu diesem Zeitpunkt galt der FCN als saniert, da positives EK.
Hecking ist nun so lange Sportvorstand wie Bornemann bei seiner Entlassung. Man kann ihm bestenfalls Stagnation attestieren. Ich würde es „Etablierung in der unteren Tabellenhälfte der zweiten Liga“ nennen. Fiel ist der vierte Trainer. Im Gegensatz zu Bornemann hat Hecking einen Sportmanager (Rebbe), der bislang überall scheiterte, an der Seite. Heckings Kader zeichnen sich dadurch aus, dass die Zusammenstellung nie stimmte. Die Spieler waren selten ein Team, nichts greift ineinander. Transfers sind oft nicht nachvollziehbar.
Ich sehe Bornemann als sehr guten SpoVo an! Das mit Köllner war seine schuld sonst wär er noch hier! Er hat aber auch mehrere Jahre Expertise sammeln können als DH das darf man im vergleich nicht vergessen und wegen der Erfahrung ist klar gewesen dass Hecking nicht top fehlerfrei ist. Bornemann hat mehr Vorteile durch seine Erfahrung, ist aber auch nicht fehlerfrei! Und bei Hecking waren nur Klauß Weinzierl und Fiel Trainer!
Du unterschlägst das Hecking so verzweifelt war, dass er selbst Trainer hier war 
Also Nunmer 4.
Allmächdd.
