mich dünkt - lassen wir die möglichen auf uns zukommenden schlappen fahrt aufnehmen - messer wetzen und tabula rasa könnten wieder auf uns zurollen.
Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)
-
-
Was man auf jeden Fall merkt in der Berichterstattung der letzten Tage, unter anderem dann auch im jetzt auf nn.de veröffentlichten Artikel von Fadi ist, dass sich sowohl nn.de als auch die BILD klar auf die Seite von Fiel stellen und sich klar gegen Hecking positionieren.
-
Was man auf jeden Fall merkt in der Berichterstattung der letzten Tage, unter anderem dann auch im jetzt auf nn.de veröffentlichten Artikel von Fadi ist, dass sich sowohl nn.de als auch die BILD klar auf die Seite von Fiel stellen und sich klar gegen Hecking positionieren.
Keblawis Abneigung gegen Hecking schwelt doch schon lange. Er hat sich doch schon vor 4 Jahren gegen seine Verpflichtung ausgesprochen. Warum auch immer.
Ist also unabhängig von der Leistung seither.
-
Was man auf jeden Fall merkt in der Berichterstattung der letzten Tage, unter anderem dann auch im jetzt auf nn.de veröffentlichten Artikel von Fadi ist, dass sich sowohl nn.de als auch die BILD klar auf die Seite von Fiel stellen und sich klar gegen Hecking positionieren.
Keblawis Abneigung gegen Hecking schwelt doch schon lange. Er hat sich doch schon vor 4 Jahren gegen seine Verpflichtung ausgesprochen. Warum auch immer.
Ist also unabhängig von der Leistung seither.
Das stimmt. Die Positionierung gegen Hecking und pro Fiel kommt da jetzt doch enorm raus. Er schreibt ja auch sinngemäß, dass Fiel nur einen Mangel verwaltet durch den miserablen Kader und man trotzdem in jedem Spiel sich genügend Chancen rausarbeitet und man da sieht welchen Fußball man unter Fiel zu sehen bekommen kann.
Das kritische Töne gegenüber Hecking kommen finde ich ja schon nachvollziehbar, gerade weil er auch sehr unglücklich agiert. Die Art und Weise ist aber sehr offensichtlich. Robert Klauß wurde da anders als Trainer angepackt.
-
Man könnte auch einfach mal damit klar kommen, dass das alles so ähnlich dann doch schon vor einem Jahr recht wahrscheinlich wahr und auch von einigen prognostiziert wurde. Ganz ohne persönliche Abneigung.
Als der ein oder andere auf die offensichtlichen und wiederholten Mängel im Kader hinwies wurde auf Loune als Lösung aller Probleme verwiesen. Das war damals schon lustig.
-
Jeder Trainer des FCN - außer RK - stand den Medienvertretern für Gespräche zur Verfügung. Das ist völlig normal. Deswegen fragt kein Journalist in der PK etwas, was er exklusiv bringen möchte. Früher durften sie sogar auch Spieler offiziell ansprechen, heute nur inoffiziell und nur teilweise offiziell.
Du unterschätzt übrigens die BILD: Ein Gerücht wie DH nach Wolfsburg fragen die beispielsweise in Minuten über ihre Kollegen in Wolfsburg bei den dortigen Verantwortlichen an und hier bei DH und unseren AR-Sprecher. Bei Spielern noch über die Berater. Dieses Netzwerk hat eine NN eben nicht. Deswegen wissen die nach kurzer Zeit, ob es eine Meldung ist oder nicht.
Vielen Dank für die generelle Aufklärung!
Die BILD FCN sehe ich seit Jahren prinzipiell positiv und als verlässliche Quelle. Nur in Sachen Vorstands- und Trainerentscheidung gehen die Meinungen in der aktuellen Situation schon deutlich auseinander.Es gibt sicherlich schlimmere schmierfinken als die BILD FCN, was die reinen Fakten angeht würde ich dir noch zustimmen, aber sobald es in Richtung "Meinung", "persönliche Einschätzungen" oder sowas geht trennt sich auch da noch die Spreu vom Weizen. Weiss nicht ob die das bei nem anderen Blatt anders handhaben würden, immerhin sind die Überschriften wohl auch nicht auf deren Mist gewachsen.
Wie dem auch sei, mir kommt der FCN manchmal vor wie eine "wohlfühl-Oase" was den Umgang mit den Spielern angeht. Ich meine, wenn man sich die "Leistungen" vieler Spieler, vorallem altgedienter ansieht, undzwar dann wenn es nicht läuft, sehe ich da kein Aufbäumen, dagegen stemmen oder iwas der gleichen. Man hat den Eindruck das sie es über sich ergehen lassen. Und da fehlt mir dann ein SV der das ganze moderiert, undzwar gleichermaßen nach innen, wie nach aussen. Auch wenn jetzt manche sagen: internes soll intern bleiben. Nein sehe ich nicht so, ein Verein muss seine Mitglieder und Anhänger mitnehmen und ein nachvollziehbares Bild abgeben. Das in iwelchen Foren oder sozialen Medien mal ein Kommentar kommt vonwegen: "der wird nach innen schon anders sprechen als er es nach aussen tut." Schön für ihn, wissen tun wir es dennoch nicht, und die anhaltende Stagnation, bzw das so garkeine Reaktion zu kommen scheint lässt mich anders vermuten. Und wenn sich die Spieler hinter dem SV vor ihrem Trainer "verstecken" können um es mal salopp zu sagen wäre das fatal.
Ja Hecking mag nicht dumm sein, aber das Bild das er nach aussen abgibt ist stark ausbaufähig. Das soll ihn jetzt nicht an allem die Schuld geben, aber meine Vermutung das er sich aus der Trainerrolle nicht ganz emanzipieren kann, ist ein weiteres puzzlestück.
-
wir müssen ihm einfach Ruhe & Zeit geben ...Geduld Geduld
-
El Molotov Wer kommt denn nicht damit klar?
-
Denkt der AR eigentlich, sie seien schuldlos? Mal ganz anders gefragt?
Ein weiterer Fehlgriff ala Palikuca oder ähnliche, würde den Verein in die 3.Liga katapultieren. Ich glaube, da sind wir uns alle ziemlich einig, oder?
Ich sehe die Chancen, dass es mit Hecking für noch ein weiteres Jahr besser für den Verein ausgehen wird als größer an, als wenn der AR für die kommende Saison einen neuen SV akquirieren würde.
Klar können wir auch einen Glücksgriff landen... aber glaubt jemand von euch da wirklich so dran, wenn bereits ein Neppe spekuliert wird?
-
Was ist an Neppe verkehrt? Ich kenne ihn nicht und kann seine Arbeit nicht einschätzen, daher die Frage.
-
Zur Antwort zitiere ich mal folgenden Beitrag:
Wäre ja auch schlimm wenn auf den Namen Neppe eingegangen würde. Der AR würde sich ein Armutszeugnis ausstellen wenn er, wie Hecking hier oft genannt wird, einen „Sportvorstandsazubi“ durch einen „Sportvorstandsazubi“ ersetzen würde. Neppe hat in der Position noch nie gearbeitet.
Aber hey, nein safe würde mit ihm viiieles besser laufen. Bayern-Connection regelt
-
Theoretisch geht es immer schlechter, die Diskussion um Hecking und Rebbe kommen ja aber nicht von irgendwo, sondern sind das Ergebnis ihrer Arbeit.
Sowie es auch das Ergebnis Heckings Trainerwahl letzte Saison war, dass er den Klassenerhalt mit Müh und Not eingetütet hat.
Gelingt der Turn around durch die größeren Transfermöglichkeiten im Sommer wieder nicht, geht es von Trist rapide nach Düste.
Es ist demnach richtig und wichtig zu fragen ob es sportlich so weiter gehen kann.
-
Wie lange hat Hecking überhaupt noch Vertrag?
-
Ich hoffe Heckings Analyse der Situation war im Sommer besser als die in der jetzigen Situation: An der Einstellung liegt es und wenn alle nur mal wollen würden, dann stünde dem Erfolg nichts mehr im Weg!
Das kann man nach zehn Maß am Stammtisch sagen, aber doch nicht allen ernst in der Öffentlichkeit.
Das erinnert mich an irgendwelche Boomer, die bemängeln, dass niemand mehr was "ärbenn" will und sie ja "damals" viel härter, länger und besser gearbeitet haben.
Wie gesagt: Die Verpflichtungen im Sommer waren nominell gut, aber offensichtlich passen sie weder zueinander noch zur Spielweise von Fiel. Anstatt das einfach mal anzuerkennen, wird sich jetzt gewunden und alles gemacht um irgendwie die Schuld anderen zuzuweisen oder die Situation zu relativieren.
Was in den letzten zwei Saisons passiert ist, geht auf keine Kuhhaut mehr: Platz 1-6, Verpflichtung Weinzierls, Übernahme des Traineramts, Ignorieren der Wünsche des Trainers in Sommer und Winter.
-
Theoretisch geht es immer schlechter, die Diskussion um Hecking und Rebbe kommen ja aber nicht von irgendwo, sondern sind das Ergebnis ihrer Arbeit.
Sowie es auch das Ergebnis Heckings Trainerwahl letzte Saison war, dass er den Klassenerhalt mit Müh und Not eingetütet hat.
Gelingt der Turn around durch die größeren Transfermöglichkeiten im Sommer wieder nicht, geht es von Trist rapide nach Düste.
Es ist demnach richtig und wichtig zu fragen ob es sportlich so weiter gehen kann.
Daher ist die Lösung doch so simpel oder nicht?
Mit Hecking schätze ich ist zumindest das Risiko für ein Totalversagen (Abstieg) deutlich geringer als wenn man jetzt irgendwo eine neue Personalie für die SV-Position ranzieht, da es dahingehend eventuell besser, aber leider auch eben eventuell schlechter laufen kann. Bei Hecking sehe ich in Worst Case eine weitere sportliche Tristessesaison trotz des Umbruches. Bei einem neuen SV geht der Worst Case durchaus schlimmer, sportlich wie auch finanziell.
Hecking und Rebbe daher 4, vielleicht maximal 5 Millionen Euro für Transfers und die Umplanung ausgeben lassen und den neuen SV für 2025/2026 einführen.
Hecking hat vielleicht keinen aufeinander ideal abgestimmten Kader gebastelt, aber individuell sind da schon Spieler dabei, die von der Qualität seit 2017/2018 nicht mehr so gut gewesen sind. Daher tippe ich, dass er auch kommenden Sommer kein Palikuca-Wahn mit der Mannschaft anstellen wird.
Sollte der Kader dann immer noch nicht gut aufeinander abgestimmt sein, kann der neue SV dann gewisse Positionen verbessern und individuelle Qualität für gute Summen sicher auch wieder abgeben können.
-
Zur Antwort zitiere ich mal folgenden Beitrag:
Wäre ja auch schlimm wenn auf den Namen Neppe eingegangen würde. Der AR würde sich ein Armutszeugnis ausstellen wenn er, wie Hecking hier oft genannt wird, einen „Sportvorstandsazubi“ durch einen „Sportvorstandsazubi“ ersetzen würde. Neppe hat in der Position noch nie gearbeitet.
Aber hey, nein safe würde mit ihm viiieles besser laufen. Bayern-Connection regelt
Wir sollten über Marco Neppe also nicht nachdenken, weil er bei den Bayern war und "nur" Technischer Direktor? Das ist mir dann doch zu dünn. Gibt es wirkliche Argumente gegen ihn, bzw. kann jemand sein Arbeit einschätzen?
-
Gibt es wirkliche Argumente gegen ihn
Die Klangfamilie!
Grade im fränkischen Neppe
Rebbe oder fränkisch-hessischen Debbe -
Gibt es wirkliche Argumente gegen ihn
Die Klangfamilie!
Grade im fränkischen Neppe
Rebbe oder fränkisch-hessischen DebbeUnschlagbare Argumentation, der ich zu 100% folgen kann
-
Ich hoffe Heckings Analyse der Situation war im Sommer besser als die in der jetzigen Situation: An der Einstellung liegt es und wenn alle nur mal wollen würden, dann stünde dem Erfolg nichts mehr im Weg!
Das kann man nach zehn Maß am Stammtisch sagen, aber doch nicht allen ernst in der Öffentlichkeit.
Das erinnert mich an irgendwelche Boomer, die bemängeln, dass niemand mehr was "ärbenn" will und sie ja "damals" viel härter, länger und besser gearbeitet haben.
Wie gesagt: Die Verpflichtungen im Sommer waren nominell gut, aber offensichtlich passen sie weder zueinander noch zur Spielweise von Fiel. Anstatt das einfach mal anzuerkennen, wird sich jetzt gewunden und alles gemacht um irgendwie die Schuld anderen zuzuweisen oder die Situation zu relativieren.
Was in den letzten zwei Saisons passiert ist, geht auf keine Kuhhaut mehr: Platz 1-6, Verpflichtung Weinzierls, Übernahme des Traineramts, Ignorieren der Wünsche des Trainers in Sommer und Winter.
Natürlich ist die Außendarstellung fraglich. Andere Sportvorstände sind da aber jetzt nicht groß besser. Hast du den Keller aus Köln die letzten Wochen mal gehört? Viele Sportvorstände trotzen vor Optimismus und Übertreibungen.
Auch ich fände es besser, wenn Hecking einfach lieber weniger sagen würde. So einzigartig ist das aber nicht.
Verpflichtung Weinzierls hat er auch als Fehler angesehen.
Bei der Übernahme des Traineramts bist du da persönlich abgeneigt von gewesen, aber war jetzt nüchtern gesehen nicht die schlimmste Entscheidung. Andere auf der Position können das halt nicht machen, weil sie in der Regel über keine gute Trainererfahrung verfügen. Sonst glaube ich, würde es in der Vergangenheit schon mehr Vorstandstrainer geben so, wie es auch Spielertrainer gegeben hat.
Und Fiél hat mit Hecking bereits eine lange Zeit zusammengearbeitet. Wie mal erwähnt wäre es wahnsinnig, wenn sich beide NICHT über die jeweiligen Zukunftspläne ausgetauscht hätten. Sprich: Was ist der finanzielle Weg und wie harmoniert er mit etwaigen Verpflichtungen im Sommer und im Winter?
Welchen Spieler, bis auf einen von ihm gewünschten 9er, hat Fiél nicht bekommen, den er eigentlich gewollt hat? In der Hinrunde haben wir doch mit dem Kader auch Fiél-Fußball geschafft und jeder hat doch gelobt, wie toll die Mannschaft samt Trainer wäre. Hat er sich da auch beschwert, als es lief? Warum hat der angeblich so geile Fiél-Fußball da denn geklappt? Nur, weil alle so sehr überperformt haben? Unwahrscheinlich.
Im Winter wurden mit MMD und Handwerker zwei Spieler abgegeben, die vor Fiél für den Verein wichtig gewesen sind, aber ausgerechnet für sein Offensivspiel irrelevant waren (lol!). Dann wurde Wenig geholt, man war an Kerber, Marseiler und Krätzig dran. Alles für Fiél ungewollte Spieler?
Und weil nach oben und eigentlich auch unten nichts mehr realistisch war, hat man die Saison austrudeln lassen wollen. Dass es sich SO schlecht entwickelt, haben vermutlich nur die wenigsten Fans und Verantwortlichen erwartet. Warum hätte man da nicht finanziell gedacht passiv bleiben sollen? Und wieso sollte Fiél angeblich dahingehend nichts gewusst haben, dass es im Winter nicht viele bis kaum Verpflichtungen geben würde? Immerhin, wie gesagt, haben beide lange Zeit eng miteinander gearbeitet und sich dann auch für eine Beförderung entschieden.
Und da hat ein Fiél sicher auch zugestimmt, dass Hecking einen bestimmten Weg gehen will.
-
Alles anzeigen
Theoretisch geht es immer schlechter, die Diskussion um Hecking und Rebbe kommen ja aber nicht von irgendwo, sondern sind das Ergebnis ihrer Arbeit.
Sowie es auch das Ergebnis Heckings Trainerwahl letzte Saison war, dass er den Klassenerhalt mit Müh und Not eingetütet hat.
Gelingt der Turn around durch die größeren Transfermöglichkeiten im Sommer wieder nicht, geht es von Trist rapide nach Düste.
Es ist demnach richtig und wichtig zu fragen ob es sportlich so weiter gehen kann.
Daher ist die Lösung doch so simpel oder nicht?
Mit Hecking schätze ich ist zumindest das Risiko für ein Totalversagen (Abstieg) deutlich geringer als wenn man jetzt irgendwo eine neue Personalie für die SV-Position ranzieht, da es dahingehend eventuell besser, aber leider auch eben eventuell schlechter laufen kann. Bei Hecking sehe ich in Worst Case eine weitere sportliche Tristessesaison trotz des Umbruches. Bei einem neuen SV geht der Worst Case durchaus schlimmer, sportlich wie auch finanziell.
Hecking und Rebbe daher 4, vielleicht maximal 5 Millionen Euro für Transfers und die Umplanung ausgeben lassen und den neuen SV für 2025/2026 einführen.
Hecking hat vielleicht keinen aufeinander ideal abgestimmten Kader gebastelt, aber individuell sind da schon Spieler dabei, die von der Qualität seit 2017/2018 nicht mehr so gut gewesen sind. Daher tippe ich, dass er auch kommenden Sommer kein Palikuca-Wahn mit der Mannschaft anstellen wird.
Sollte der Kader dann immer noch nicht gut aufeinander abgestimmt sein, kann der neue SV dann gewisse Positionen verbessern und individuelle Qualität für gute Summen sicher auch wieder abgeben können.
Sehe ich nicht.
Totalversagen aka Abstieg in Liga 3 nächste Saison verhindern? Wenn es jetzt nur noch (ich bin gerne mit entsprechendem Fußball im Mittelfeld in Liga 2 unterwegs und erwarte erstmal absolut nicht mehr) muss einem das einfach noch mehr zu denken geben.
Fussball ist halt grundsätzlich kein Individualsport sondern wird von Mannschaften gespielt und hierum geht es, Kader zu planen mit denen man gut durch Saisons kommt, welche einem im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten Variation erlauben und bestmöglich auf die eigene Spielidee abgestimmt sind.
Das ist ihm bisher in keinem Amtsjahr gelungen, warum dann genau jetzt?
Dazu kommen die immer selben Muster seiner „Vorwärts Rhetorik“ die zusätzlich an Einsicht und dem nötigen Veränderungswillen zweifeln lassen.
